中新網(wǎng)3月17日電 臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》17日刊出社論《別只會(huì)說(shuō)NO 民進(jìn)黨應(yīng)提未來(lái)“執(zhí)政”愿景》。社論說(shuō)，民進(jìn)黨主席蔡英文日前重提研擬十年政綱，黨內(nèi)大老則不掩“萬(wàn)事莫如選舉忙”的態(tài)度。一個(gè)只會(huì)說(shuō)“不”的政黨，最后還是無(wú)法得到民眾的信任，有心要讓民進(jìn)黨永續(xù)發(fā)展的黨內(nèi)新生代、中生代，真應(yīng)好好思考民進(jìn)黨及臺(tái)灣的未來(lái)十年。

　　文章摘編如下：

　　民進(jìn)黨主席蔡英文日前重提研擬“十年政綱”。經(jīng)過(guò)幾次勝選、驚魂甫定的民進(jìn)黨，這次反應(yīng)大為不同，呂秀蓮批評(píng)這是“好高鶩遠(yuǎn)”，因?yàn)橐淮芜x舉才四年，民進(jìn)黨應(yīng)該提兩年或四年政綱才切合實(shí)際。

　　看來(lái)，民進(jìn)黨大老一點(diǎn)都不掩飾該黨“萬(wàn)事莫如選舉忙”的態(tài)度，只是，“一切為選舉”，真的就對(duì)選舉有利；更別說(shuō)，民進(jìn)黨口口聲聲都是臺(tái)灣的永續(xù)發(fā)展，現(xiàn)在卻連十年都嫌太久！

　　政治競(jìng)爭(zhēng)從來(lái)不是絕對(duì)的，如果只有兩個(gè)爛蘋(píng)果，選民只能選比較不爛的那一個(gè)。因此去年“三合一”以來(lái)、民進(jìn)黨連勝三次，只能用對(duì)手表現(xiàn)不佳來(lái)解釋，但要說(shuō)民進(jìn)黨有所反省、甚而已對(duì)未來(lái)“執(zhí)政”提出建設(shè)性的主張，恐怕多數(shù)民進(jìn)黨要員自己都不以為然。

　　就以近日來(lái)炒得最兇的死刑話題為例，前“法務(wù)部長(zhǎng)”王清峰堅(jiān)持不肯執(zhí)行死刑，和“內(nèi)閣”態(tài)度迥異，下臺(tái)并不令人意外，但背后的結(jié)構(gòu)性因素是，支持國(guó)民黨的選民，通常在死刑等社會(huì)議題上，是持比較保守的態(tài)度，王清峰對(duì)于廢除死刑的堅(jiān)決態(tài)度，和多數(shù)國(guó)民黨支持者格格不入，她下臺(tái)是必然的。

　　相對(duì)的，民進(jìn)黨在“黨外時(shí)期”就有和島內(nèi)一些團(tuán)體攜手合作的經(jīng)驗(yàn)，民進(jìn)黨大老中，更有人過(guò)去是為死刑犯奔走求情的，但是，面對(duì)王清峰事件，過(guò)去標(biāo)榜“人權(quán)立‘國(guó)’”的民進(jìn)黨，卻也只能攻訐、嘲笑，是否廢死刑，如果今天換成是民進(jìn)黨“執(zhí)政”，有可能處理得比較周延嗎？

　　這次“十年政綱”的引爆點(diǎn)在于，民進(jìn)黨上周中常會(huì)討論，面對(duì)全球暖化與氣候變遷，當(dāng)局應(yīng)有之土地復(fù)育作為，以作為啟動(dòng)十年政綱的正式會(huì)議，但第一次會(huì)議就被潑冷水，這是相當(dāng)令人遺憾的。

　　氣候變遷不但在全球釀成巨大天災(zāi)，臺(tái)灣也成為八八風(fēng)災(zāi)的受災(zāi)戶，但是，當(dāng)聯(lián)合國(guó)、美國(guó)、中國(guó)大陸、歐盟領(lǐng)袖都已將抗暖化、節(jié)能減碳視為是首要措施時(shí)，民進(jìn)黨卻并未提出對(duì)策；也許，他們可以說(shuō)這不是“在野黨”該憂心的，問(wèn)題是，民進(jìn)黨“執(zhí)政”時(shí)期，因?yàn)閳?jiān)持廢核、反核，面臨不得不以蓋火力發(fā)電廠來(lái)彌補(bǔ)核能發(fā)電的選擇，將來(lái)若重返“執(zhí)政”，還要持續(xù)這樣的耗能措施嗎？面對(duì)將來(lái)強(qiáng)調(diào)節(jié)能的全球環(huán)境，民進(jìn)黨能否擘畫(huà)或想象臺(tái)灣該如何應(yīng)變。

　　另一個(gè)臺(tái)灣長(zhǎng)期要面對(duì)的問(wèn)題，就與兩岸簽署ECFA(經(jīng)濟(jì)合作架構(gòu)協(xié)議)有關(guān)，馬當(dāng)局急著與對(duì)岸簽訂ECFA，最根本的原因在于，東盟與中國(guó)大陸自由貿(mào)易區(qū)今年正式啟動(dòng)，東盟十國(guó)相關(guān)產(chǎn)品銷往大陸將是零關(guān)稅；臺(tái)灣同類產(chǎn)品出口到大陸，仍須負(fù)擔(dān)高額關(guān)稅。馬當(dāng)局希望以ECFA的早期收獲清單來(lái)克服這個(gè)問(wèn)題，民進(jìn)黨從不提出替代方案，更關(guān)鍵的是，究竟要和大陸維持怎樣的關(guān)系，有可能“執(zhí)政”的民進(jìn)黨，不該還將討論視為是一種禁忌。

　　當(dāng)然，民進(jìn)黨人士可以說(shuō)，要討論這些問(wèn)題，不一定要十年政綱，選舉政綱也可達(dá)到同樣的目標(biāo)，問(wèn)題是，如此一來(lái)，事事以選舉為導(dǎo)向，卻也注定會(huì)短視近利、或是民粹化。

　　和民進(jìn)黨一樣，美國(guó)的共和黨近來(lái)打選戰(zhàn)，也是無(wú)往不利，但他們?nèi)匀辉敢夂蛫W巴馬面對(duì)面談健保改革，甚至在參議院讓民主黨的工作法案過(guò)關(guān)，因?yàn)樗麄冎�道，一個(gè)只會(huì)說(shuō)“不”的政黨，最后還是無(wú)法得到人民的信任。

　　同樣的，民進(jìn)黨近來(lái)也是連戰(zhàn)皆捷，但是跟著上演的戲碼，則是黨內(nèi)戰(zhàn)將互相攻伐，部分“五都”選區(qū)更發(fā)展到人身攻擊、打到你死我活的地步，也許，現(xiàn)在和這些殺到見(jiàn)骨的民進(jìn)黨大老談“十年政綱”，真的非常不切實(shí)際，但是，有心要讓民進(jìn)黨永續(xù)發(fā)展的新生代、中生代們，真的應(yīng)該跟著蔡英文，好好思考民進(jìn)黨及臺(tái)灣的未來(lái)十年！