中新網(wǎng)2月2日電 澳門《新華澳報(bào)》2日刊出署名富權(quán)的文章《國(guó)民黨搞改革玩真格 金小刀再出鞘》。文章說(shuō)，國(guó)民黨秘書長(zhǎng)金溥聰“金小刀”又出鞘了。今次他的“大動(dòng)作”是國(guó)民黨黨中央人事布局，延攬人力資源專家，專門從事人力資源重整，建立“選戰(zhàn)人才庫(kù)”。向組織人事架構(gòu)“開(kāi)刀”，必會(huì)引發(fā)“陣痛”，但忍受過(guò)了此“陣痛”之后，國(guó)民黨將能脫胎換骨，煥然一新。

　　文章摘編如下：

　　“金小刀”又出鞘了。不過(guò)，今次他的“大動(dòng)作”不是具體的輔選安排，而是國(guó)民黨黨中央的人事布局，延攬人力資源專家吳睿穎出任行政管理委員會(huì)人事部副主任，并以專家合約方式為國(guó)民黨中央服務(wù)一年，專門從事人力資源重整，為國(guó)民黨的人事結(jié)構(gòu)管理“找病因”，建立“選戰(zhàn)人才庫(kù)”。

　　國(guó)民黨秘書長(zhǎng)金溥聰說(shuō)，此舉是為了推動(dòng)新一波黨務(wù)改造工程，將黨機(jī)器升級(jí)為為選舉服務(wù)的“變形金剛”。因此從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)說(shuō)，“金小刀”的這次“出鞘”，是一個(gè)戰(zhàn)略性的輔選活動(dòng)，而且還具有長(zhǎng)效性、固常性的性質(zhì)，并不同于每次選戰(zhàn)之前的臨時(shí)人事異動(dòng)那樣的戰(zhàn)術(shù)性輔選活動(dòng)。

　　“金小刀”的這一“刀”，黨內(nèi)外有不同看法，各有毀譽(yù)。多數(shù)觀點(diǎn)認(rèn)為，吳睿穎的經(jīng)驗(yàn)倘是使用于企業(yè)管理方面，確有奇效，否則他就無(wú)法承擔(dān)“1111人力銀行”執(zhí)行副總的重任。但政黨文化尤其是國(guó)民黨的文化畢竟與企業(yè)文化南轅北轍，企業(yè)文化重創(chuàng)新，談績(jī)效，就事論事；而國(guó)民黨文化則重人脈，講情感，善用人情攻勢(shì)，論事則情重于理。因此，他在人力銀行“砍人”沒(méi)有反彈，但不代表他在國(guó)民黨精簡(jiǎn)人手就沒(méi)有反彈。

　　但是，國(guó)民黨已到了需要改革的地步，尤其是馬英九要兌現(xiàn)其當(dāng)選和先后兩次當(dāng)選黨主席時(shí)關(guān)于“處理黨產(chǎn)”的諾言，一旦國(guó)民黨沒(méi)有龐大黨產(chǎn)作財(cái)政后盾，必須像其它政黨那樣依靠募捐來(lái)維持日常運(yùn)作以致是生存，這個(gè)大手大腳花錢慣了，且人事沉臃的黨工架構(gòu)也就難以適應(yīng)急劇的轉(zhuǎn)變。

　　何況，盡管國(guó)民黨最近連輸了幾場(chǎng)小型選戰(zhàn)，但畢竟仍占有多數(shù)“立委”和縣市長(zhǎng)議席，在臺(tái)灣的政治生活中仍據(jù)有主導(dǎo)地位。如不趁目前較為有利的時(shí)勢(shì)進(jìn)行陣痛式的改革，今后倘到了萬(wàn)一轉(zhuǎn)為勢(shì)弱時(shí)再圖改革，將失去此有利條件，改革就更困難了。

　　很明顯，“金小刀”要向黨組織的人事架構(gòu)“開(kāi)刀”，必會(huì)引發(fā)“陣痛”。其實(shí)，國(guó)民黨要進(jìn)行的各項(xiàng)改革，包括出售黨產(chǎn)事業(yè)，削弱地方派系勢(shì)力等，都將會(huì)遭到強(qiáng)大阻力，必會(huì)產(chǎn)生“陣痛”。但忍受過(guò)了此“陣痛”之后，就是新生命的誕生，國(guó)民黨將能脫胎換骨，煥然一新。站在此角度看，長(zhǎng)痛不如短痛，卻能換來(lái)國(guó)民黨未來(lái)的長(zhǎng)治久安，還是值得的。

　　看來(lái)，馬英九十分信任金溥聰，完全放手任由他推動(dòng)國(guó)民黨內(nèi)的各項(xiàng)改革。本來(lái)，這種“用人不疑”的作風(fēng)是最佳的領(lǐng)導(dǎo)作風(fēng)。馬英九在完全信任金溥聰處理黨務(wù)大事，尤其是按照他的主旨推動(dòng)黨務(wù)改革之下，他可集中精力處理政務(wù)，尤其是兩岸關(guān)系的事務(wù)，這才是優(yōu)良作風(fēng)，且也無(wú)違當(dāng)初要兼任黨主席的原旨。

　　有人曾質(zhì)疑，吳睿穎政治立場(chǎng)忽藍(lán)忽綠，還曾一致考慮替“臺(tái)聯(lián)黨”參選公職。1日，吳睿穎否認(rèn)了上述報(bào)道，并指自己是國(guó)民黨失聯(lián)黨員，高中就加入了國(guó)民黨。這應(yīng)可消除“內(nèi)奸”、“無(wú)間道”的疑慮。其實(shí)，據(jù)筆者所知，他的政治立場(chǎng)深藍(lán)，曾因?qū)�李登輝失望而積極參加新黨的活動(dòng)，并曾加入了新黨。新黨式微后，他又轉(zhuǎn)而支持親民黨。因此可說(shuō)，他是忠誠(chéng)的藍(lán)軍成員，政治立場(chǎng)并無(wú)可疑之處。因此，他在“大力向沉臃人事的頭上砍去”時(shí)，就不用擔(dān)心會(huì)被人懷疑是“無(wú)間道”的作為。