中新網(wǎng)11月2日電 香港《明報(bào)》2日刊登南方朔評(píng)論文章說，臺(tái)灣進(jìn)口美國(guó)牛肉，乃是以政治考慮來面對(duì)極敏感脆弱的高風(fēng)險(xiǎn)食物問題，它本身就已有極大的風(fēng)暴潛力。臺(tái)灣進(jìn)口美國(guó)牛肉，的確已踢到了一塊鐵板，這個(gè)問題會(huì)怎么發(fā)展已值得密切注意。

　　文章摘編如下：

　　今天，全世界的自然變易日增，大范圍的有全球暖化和氣候異常，超小范圍的則有異常蛋白質(zhì)造成的瘋牛��；以及各種病毒變化而造成的諸如甲型H1N1流感和其它病毒性的流行疫病。

　　對(duì)人類而言，這種變化已和我們以前認(rèn)知的世界有了極大的不同。以前我們相信人類挾帶著科技力量，可以人定勝天；盡管人們也知道人類再怎么有能力，世上還是有許多不確定的事，但人們還是相信這種不確定性可以在化約為或然率后得以理解。人類對(duì)世界的這種理解，我們可以稱之為“第一種現(xiàn)代性”。

　　瘋牛病令人不再輕信技術(shù)官僚

　　但上述那種認(rèn)知，現(xiàn)在卻全都改變了。就以地球暖化和氣候異變而言，這個(gè)問題人們至少談了30年以上，但絕大多數(shù)國(guó)家的政府與人民，都根據(jù)舊的科學(xué)思維模式，認(rèn)為將溫室氣體排放、地球暖化，以及氣候異變掛在一起，并沒有確實(shí)的因果證據(jù)。這種思考方式所造成的盲點(diǎn)及對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的視而不見，終于使問題持續(xù)惡化，逐漸到了可怕的臨界點(diǎn)。近年來全球氣候變化使得水旱風(fēng)災(zāi)的發(fā)生頻率增多，造成的災(zāi)害幅度擴(kuò)大。溫室氣體排放、地球暖化和氣候異常，它們之間的因果關(guān)系，早已不再只是一種風(fēng)險(xiǎn)了，而成了一種必然。人類已脫離了過去的“第一種現(xiàn)代性”，而必須對(duì)“第一種現(xiàn)代性”作新反應(yīng)了，這叫做“反省性的現(xiàn)代性”。

　　因此，現(xiàn)在的世界，由于人類活動(dòng)無限的增加，它對(duì)自然的擾動(dòng)無以復(fù)加，這些擾動(dòng)所造成的后果也更加難以預(yù)測(cè)。這意謂著不確定，難以預(yù)測(cè)，更加敏感而脆弱，而這些風(fēng)險(xiǎn)都不是“自然”所造成的，而是人本身的作為所致。這種現(xiàn)象，乃是1990年代后期，全球開始出現(xiàn)“風(fēng)險(xiǎn)理論”的原因，而“風(fēng)險(xiǎn)理論”里，同一時(shí)間在英國(guó)爆發(fā)的瘋牛病，則無疑的占有相當(dāng)重要的位置。

　　瘋牛病(BSE)最早在英國(guó)被發(fā)現(xiàn)，1986年第一起病例被確認(rèn)，盡管英國(guó)政府竭力要安撫人心，但毫無任何作用。1996年出現(xiàn)多起人類感染新型庫(kù)賈氏癥(CJD)病例，庫(kù)賈氏癥和瘋牛病的相關(guān)性被提出。這個(gè)問題后來進(jìn)入美國(guó)，美國(guó)有多名長(zhǎng)期吃漢堡的兒童罹病，接著美國(guó)在2003年首度檢測(cè)出牛只感染瘋牛病，而后牛肉出口大國(guó)美國(guó)的牛肉問題遂成了重大的爭(zhēng)端問題之一。瘋牛病在英國(guó)爆發(fā)時(shí)，正是風(fēng)險(xiǎn)理論形成的時(shí)刻，因而對(duì)瘋牛病的政治、社會(huì)文化研究遂特別著重。簡(jiǎn)單歸納，瘋牛病所造成的制度、思想、人們的認(rèn)知等方面的沖擊有如下數(shù)端：

　　(一)瘋牛病出現(xiàn)后，當(dāng)事國(guó)的技術(shù)官僚體系都努力的企圖“證明”它不嚴(yán)重，人們受害的或然率極低。但非常值得玩味的，幾乎所有國(guó)家的人民，都對(duì)技術(shù)官僚的說法不相信。原因即在于人們以前認(rèn)為理所當(dāng)然的那種科學(xué)說法，現(xiàn)在已被證明為可疑，并被認(rèn)為是一種“被組織化了的不負(fù)責(zé)任”(Organized Irresponsibility)。這也就是說，由瘋牛癥已顯示出以前認(rèn)為有效的技術(shù)官僚體制，已喪失了人民的信任。

　　(二)各國(guó)人民對(duì)瘋牛病都出現(xiàn)相當(dāng)強(qiáng)烈的反應(yīng)，在英國(guó)甚至造成第一年整個(gè)牛畜牧業(yè)的全面崩潰，損失高達(dá)30億英鎊，包括牛只的全面銷及賠償?shù)�。各�?guó)人民的強(qiáng)烈反應(yīng)，并不能用集體的歇斯底里來解釋，而應(yīng)當(dāng)理解為，它乃是風(fēng)險(xiǎn)時(shí)代，來自社會(huì)底層的一種人類自保意識(shí)的興起，這種自保意識(shí)已瓦解了技術(shù)官僚體系過去的權(quán)威。英國(guó)瘋牛病加速了英國(guó)保守黨政府的失去政權(quán)。韓國(guó)因?yàn)槊绹?guó)牛肉進(jìn)口而出現(xiàn)大型示威，迫使李明博全面重組內(nèi)閣，這都是瘋牛癥問題的社會(huì)效應(yīng)。

　　(三)瘋牛病問題已顯示出隨著各類風(fēng)險(xiǎn)問題的增加，諸如疫病、氣候、病毒、食物這些具有科學(xué)內(nèi)涵的問題，已不再是政府的專家機(jī)構(gòu)說了算；更大的科技透明化、另類觀點(diǎn)等已成了必須。

　　在此不厭其煩的引述當(dāng)代風(fēng)險(xiǎn)理論的若干觀點(diǎn)，乃是如果用這些觀點(diǎn)來看目前臺(tái)灣正開始的美國(guó)牛肉進(jìn)口問題，即可發(fā)現(xiàn)臺(tái)灣進(jìn)口美國(guó)牛肉，的確已踢到了一塊鐵板，這個(gè)問題會(huì)怎么發(fā)展已值得密切注意。

　　《臺(tái)美牛肉議定書》罔顧人民健康

　　臺(tái)灣在最近與美國(guó)簽定《臺(tái)美牛肉議定書》。這種新聞，通常都是愈早的說法愈正確，當(dāng)事情鬧大后才出現(xiàn)的說辭，即難免被遮掩美化。早期的說法，乃是馬英九當(dāng)局為了和美國(guó)利益交換，遂在馬英九本人及臺(tái)“國(guó)安會(huì)秘書長(zhǎng)”蘇起的全面主導(dǎo)下與美國(guó)簽約。臺(tái)灣讓美國(guó)牛肉，包括牛絞肉和內(nèi)臟都開放，而美國(guó)則承諾重啟臺(tái)美自貿(mào)協(xié)議的談判，讓美國(guó)部長(zhǎng)級(jí)人物訪臺(tái)，甚至還包括對(duì)臺(tái)軍售也做了一些承諾。

　　但這樣的協(xié)議內(nèi)容一被透露，臺(tái)灣內(nèi)部立即引爆風(fēng)潮，無論藍(lán)綠都抨擊為“喪權(quán)辱國(guó)”，是罔顧人民健康。甚至國(guó)民黨自己的縣市長(zhǎng)也都同聲反對(duì)，有的說要示威抗議，有的說要自行管理，以商業(yè)管理的方法阻擋美國(guó)牛肉。面對(duì)這些反對(duì)，馬英九當(dāng)局當(dāng)然不敢向美國(guó)開口重新談判，遂只好用一些技術(shù)方法來表態(tài)，希望緩和危機(jī)。馬英九當(dāng)局的說詞里，包括當(dāng)局會(huì)嚴(yán)格把關(guān)，加強(qiáng)檢驗(yàn)；要求進(jìn)口商替牛肉投保等。問題是臺(tái)灣并沒有檢驗(yàn)瘋牛病那種異形蛋白質(zhì)的能力，所謂嚴(yán)格把關(guān)，純屬空話；至于進(jìn)口商保險(xiǎn)，俾讓消費(fèi)者出事時(shí)有保障，但這還是牽涉到瘋牛病的檢驗(yàn)?zāi)芰�及將來�?zé)任厘定等不可能解決的問題。這也就是說，馬英九當(dāng)局企圖用技術(shù)問題來緩和根本危機(jī)，這是否會(huì)有效，的確值得懷疑。

　　臺(tái)灣與韓國(guó)不同，韓國(guó)有較強(qiáng)的反美傳統(tǒng)，因此牛肉問題會(huì)引發(fā)大規(guī)模示威；而臺(tái)灣則藍(lán)綠政黨都抱美國(guó)大腿，這遂使得臺(tái)灣出現(xiàn)反美運(yùn)動(dòng)的可能性不大；但盡管如此，臺(tái)灣任由美國(guó)牛肉，特別是牛絞肉進(jìn)口，的確已造成人民極大反彈，它會(huì)以什么方式引爆，的確值得注意。特別是牛絞肉進(jìn)口的風(fēng)險(xiǎn)極大，萬(wàn)一兩三四年臺(tái)灣真出現(xiàn)庫(kù)賈氏癥和瘋牛病，屆時(shí)它會(huì)出現(xiàn)多大的政治風(fēng)暴？

　　臺(tái)灣進(jìn)口美國(guó)牛肉，乃是以政治考慮來面對(duì)極敏感脆弱的高風(fēng)險(xiǎn)食物問題，由英國(guó)韓國(guó)的經(jīng)驗(yàn)已可看出，它本身就已有極大的風(fēng)暴潛力。這也是對(duì)臺(tái)灣進(jìn)口美國(guó)牛肉的可能風(fēng)暴，不宜低估的原因！(南方朔)