中新網(wǎng)10月16日電 《澳門日報》16日發(fā)表社論稱，美國的鐵路技術(shù)逐漸落后，早已比不上法國、日本甚至中國，成為世界上唯一沒有高鐵的發(fā)達國家。令中國人自豪的是，今天的中國不但能依靠自己的力量興建高鐵，還可以出口高鐵技術(shù)。最近，美國曾與中國探討中國為美建高鐵的可能性，中方不排除輸出技術(shù)的可能性。

　　文章摘編如下：

　　美國總統(tǒng)奧巴馬最近公布了一個計劃，準(zhǔn)備耗資130億美元，在美國10個地區(qū)興建10條高速鐵路，打造內(nèi)陸高速交通走廊。計劃不但顯示了美國人重新重視鐵路這種集體運輸系統(tǒng)的新覺醒，彰顯奧巴馬打破汽車背后既得利益的禁忌，回歸到以國家利益為本的思考上來，決心改變這個發(fā)達國家鐵路運輸?shù)穆浜竺婷�，并藉此大型基建項目帶動就業(yè)，幫助解決目前嚴(yán)重的失業(yè)問題。

　　美國本是最早興建鐵路的國家之一，19世紀(jì)因修筑鐵路創(chuàng)造過繁榮。但是，美國的鐵路運輸早已被汽車和飛機取代。結(jié)果是，美國形成世界最發(fā)達的高速公路網(wǎng)的同時，車輛的急速增長也使公路越來越難以承受，交通堵塞情況日趨嚴(yán)重，人口增長較快的加州，情況尤為突出。與此同時，隨著石油價格的大幅攀升，駕車也成為美國人日益沉重的經(jīng)濟負(fù)擔(dān)，而且?guī)�來環(huán)境污染問題。在這個轉(zhuǎn)變過程中，美國的鐵路技術(shù)也逐漸落后了，成為世界上唯一沒有高鐵的發(fā)達國，火車速度還停留在100年前，早已比不上法國、日本甚至中國。

　　美國的高鐵夢在1991年就已提出，但遲遲沒有上馬，相信這與抵觸美國汽車制造業(yè)的利益有關(guān)，因而錯過了最佳的發(fā)展時機。經(jīng)過金融海嘯沖擊的美國，財政比前匱乏，人們甚至懷疑奧巴馬的預(yù)算是否足夠?qū)崿F(xiàn)高鐵之夢。

　　重建老得掉牙的加州鐵路系統(tǒng)是計劃重點之一，加州州長阿諾舒華辛力加已正式向美國聯(lián)邦政府申請47億美元的經(jīng)濟援助，用于加州高鐵建設(shè)。這條高鐵南起加州第二大城市圣迭哥，途徑洛杉磯，最終抵達舊金山，全長約800英里(1287公里)，工程耗資估約450億美元，預(yù)計2020年建成。設(shè)計時速為200英里(約322公里)，建成后從洛杉磯到舊金山只需2小時40分鐘，目前駕汽車經(jīng)高速公路往來兩地需耗時6至7小時。阿諾施瓦辛格提出的加州高鐵的標(biāo)準(zhǔn)起點高，向目前世界發(fā)展水平看齊，比起奧巴馬只要求100英里(161公里)以上的時速高多了。

　　中國的高鐵建設(shè)雖起步較晚，但發(fā)展很快，經(jīng)過多年的鐵路改造和提速，尤其是新鐵路的興建，中國的高鐵和高速火車技術(shù)漸趨成熟。去年4月開工、投資逾2200億元的京滬高速鐵路，躋身世界先進行列，鐵路長1318公里，預(yù)計2012年完成，其設(shè)計時速350公里，初期運營時速300公里，最高車速可達380公里，超過日本現(xiàn)有水平。鐵路完成之時，人們乘高速列車，從北京到上海只需5小時。京滬高速鐵路無疑將成為中國高鐵建設(shè)的示范項目。

　　令中國人自豪的是，今天的中國不但能依靠自己的力量興建高鐵，還可以出口高鐵技術(shù)。日前俄羅斯總理普京訪華達成的眾多協(xié)議中，赫然有中國鐵道部和俄國運輸部關(guān)于在俄境組織和發(fā)展快速及高速鐵路的備忘錄，成為這次訪問一大亮點，核心內(nèi)容就是中國將幫助俄羅斯建設(shè)高鐵。

　　高鐵技術(shù)含量相當(dāng)高，不僅僅是鐵路，還包括工務(wù)工程、通信信號、牽引供電、客車制造等多方面技術(shù)。中國具有的不是個別領(lǐng)域的優(yōu)勢，而是集成優(yōu)勢，能提供一攬子服務(wù)。此外，同德國、日本等國家相比，中國的高鐵價格更為合理，成本要比其它國家低兩成左右。還有，中國高鐵的高速技術(shù)層次比較豐富，能滿足不同需求。有關(guān)官員指出，“我們的高速技術(shù)有兩個平臺，一個是在既有線路實現(xiàn)時速250公里；一個是在新在線實現(xiàn)時速250到350公里�！鄙杏幸粋�優(yōu)勢，是“和諧號”機車的成本僅為國外同類機車的一半左右。

　　最近，美國鐵道要員及通用電力公司的董事長到過中國參觀，曾與中國鐵道部官員探討中國為美建高鐵的可能性，即美國拿出一條高速鐵路線由中國政府組織工程總承包，并由中國向美國GE公司轉(zhuǎn)讓高速列車技術(shù)，大約需要甚么樣一個程序？一個甚么樣的工作周期？雖然目前猜測雙方的合作方式為時尚早，但中方不排除輸出技術(shù)的可能性。