中新網(wǎng)9月18日電 澳門《新華澳報》18日刊出署名富權(quán)的文章稱，臺南市長許添財以“街頭抗?fàn)帯蓖Ρ獾闹鲝垼�在民進(jìn)黨內(nèi)也沒市場。他欲借此為參選民進(jìn)黨主席或升格后的臺南市長選舉發(fā)力，這一招是否靈驗仍是未知數(shù)。先前有一個失敗的例子，就是民進(jìn)黨臺南市議員王定宇為參選臺南市長打知名度，粗暴襲擊張銘清，結(jié)果不但是犯上官司，而且因連累民進(jìn)黨而不獲提名。是否會重蹈王定宇覆轍，真的要三思。

　　文章摘錄如下：

　　民進(jìn)黨前日舉行第十三屆第四十五次中常委會議，其中一項議題是由“聲援陳水扁司法人權(quán)小組”召集人許添財向會議報告其“請益之旅”的結(jié)果及該小組擬定的方案。

　　誰知道，許添財以“武斗”的方式來“挺扁”的熱臉貼到了大多數(shù)常委的冷屁股上，不但是沒有支持他的“街頭行動強(qiáng)力抗?fàn)帯钡摹拔涠贰苯ㄗh，相反還主張“文攻”，亦即是以攻擊臺北地方法院在審理“扁案”過程中的司法瑕疵，如一再延押及更換法官等，并寄望于“大法官會議”會做出“一審判決無效，發(fā)回重審”的“釋憲文 ”，并指定由親綠的法官周占春主審。這等于是繞了一大圈，最后還是又回到了原點。

　　而且，中常會還使用了“代替決定”的手法，連勸帶迫地催使許添財以“民進(jìn)黨聲援陳水扁司法人權(quán)小組”名義發(fā)表“文攻”的聲明，主張應(yīng)立即停止羈押陳水扁，及將持續(xù)監(jiān)督“扁案”的二審程序有無違反法律正當(dāng)程序，以確保陳水扁的司法人權(quán)等。這項“聲明”等于是正式宣布許添財?shù)摹拔涠贰敝鲝埩鳟a(chǎn)。

　　實際上，在本月九日的民進(jìn)黨中執(zhí)會上，許添財向會議提出的提案，是一個“武斗”方案，內(nèi)容為臺北地院于十一日對“ 扁案”做出一審判決后，應(yīng)立即停止羈押陳水扁。否則，民進(jìn)黨就應(yīng)發(fā)動群眾強(qiáng)力斗爭，包圍“總統(tǒng)府”，迫使馬“政府”釋放陳水扁。許添財在會上慷慨激昂，振臂高呼如果馬“政府”不放陳水扁出來，包圍“總統(tǒng)府”的隊伍就不解散。

　　誰知，蔡英文及多位中紀(jì)委對“扁案”的實體正義早已心中有數(shù)。實際上，隨著臺北地院開庭以來披露的事實，要說陳水扁沒有犯下貪污受賄及洗錢罪行，任由一人都不會相信。即使是由周占春主審，同樣會判無期徒刑。更令一眾民進(jìn)黨人氣結(jié)的是，陳水扁匯往海外的金錢，無論是“選舉結(jié)余款”還是企業(yè)主的“政治獻(xiàn)金”，本應(yīng)是民進(jìn)黨的財產(chǎn)，何況陳水扁還曾聲稱這是“臺獨建國基金”；而民進(jìn)黨目前黨庫空虛，連工資也發(fā)不出去，但陳水扁卻將之視為自己私人財產(chǎn)匯到海外，這就連民進(jìn)黨人也看不過眼。

　　作為標(biāo)榜“清廉、勤政、愛鄉(xiāng)土”的民進(jìn)黨，如果仍維護(hù)這種連黨財也掠為己有的貪污行為，等于是砸了自己的招牌，實在是“挺”不下去。因此，只能是以維護(hù)陳水扁的“司法人權(quán)”為借口，挑剔審理“扁案”過程的程序正義。何況，目前聚集群眾挺扁十分困難，到時候只來那幾張熟面孔，場面凄涼，很打擊士氣。

　　既然如此，許添財?shù)姆桨甘且�很大的風(fēng)險的。實際上，前“紅衫軍”副總指揮莊嚴(yán)九月九日在“總統(tǒng)府”前要發(fā)動“倒馬紅衫潮”，結(jié)果只來了兩三個人，就足可見民眾已不再支持此類街頭行動。

　　但是，基于陳水扁曾發(fā)出“我就不相信民進(jìn)黨不要‘陳水扁們’的票”的威脅，中執(zhí)委們又不好忤拂許添財?shù)摹罢�義”，因而只好順?biāo)�推舟，公推他�?dān)任“聲援陳水扁司法人權(quán)小組”的召集人，負(fù)責(zé)評估策劃聲援陳水扁活動行。這真讓許財利騎虎難下，但既然已“洗濕了頭”，就只能硬撐下去，以“請益之旅”咨詢黨內(nèi)大老意見來做下臺階。結(jié)果，眾“天王”們閃閃躲躲，都不愿見他，即使見了他也是顧左右而言他，許添財才知他的“武斗”主張，不要說是難以吸引群眾，就是在黨內(nèi)也沒有市場。

　　本來，在“扁案”初發(fā)生時，許添財是民進(jìn)黨內(nèi)較為冷靜清醒者，敢于與陳水扁做出切割的。實際上，當(dāng)時他的“陳水扁把民進(jìn)黨當(dāng)作提款機(jī)，真的很遺憾”，并呼吁陳水扁“個人造孽個人當(dāng)”的言論，是頗為閃亮的。但為何現(xiàn)在又作了一百八十度的大轉(zhuǎn)變了呢？看來還是出于“雙選舉”的因素：一是要為自己參選民進(jìn)黨主席發(fā)力， 二是要為自己參選臺南縣、市合并改制后的“大臺南市”造勢。

　　其實，在“扁案”初發(fā)時，許添財尚未有規(guī)劃參選民進(jìn)黨主席的規(guī)劃，因為當(dāng)時黨內(nèi)各“天王”都閃閃亮，輪不到自己；他也是沒有打算再選臺南市長的，因為他已擔(dān)任了兩屆臺南市長，按規(guī)定任滿后不能再選。在“無欲無求”之下，當(dāng)然是可以扮演超然。

　　但后來形勢發(fā)生很大變化。首先是蔡英文的能力欠佳，讓許添財認(rèn)為自己有機(jī)會去選主席。然而，正在努力之際，也有選主席企圖心的高雄市長陳菊卻突然發(fā)力，使自己的競爭實力一下子被狠狠地甩在了后面。許添財如果再不急起直追，就可能會有被淘汰的危險。

　　如果說，民進(jìn)黨主席選舉是全島性的選舉，南臺灣地區(qū)黨員的選票對他的雖有一定幫助，但仍并非是全部的話，那么，他要參加由臺南縣、市合并后的大臺南市市長的選舉，就更不能忽略因臺南縣是陳水扁的家鄉(xiāng)，南臺灣地區(qū)的“扁迷”票了。實際上，在確定臺南縣、市合并升格后，許添財就不再受到“不能再選”的限制，仍有再選的機(jī)會。而且，由于改制，他的現(xiàn)任臺南市長任期延續(xù)一年，這就給他布局參選提供了時間便利。

　　然而，民進(jìn)黨內(nèi)要參選大臺南市長的人卻可少，包括現(xiàn)任臺南縣長蘇煥智，民進(jìn)黨中央指定的臺南縣長候選人李俊毅，陳水扁屬意的臺南縣長參選人陳唐山，還有原有意參選臺南市長的葉宜津等。在“強(qiáng)敵”包圍之下，許添財只有借著討好臺南縣、市的“扁迷”，來做競爭的武器了。

　　但這一招是否靈驗，仍是未知之素。因為先前有一個失敗的例子，就是民進(jìn)黨臺南市議員王定宇為了參選臺南市長打知名度，粗暴襲擊張銘清，結(jié)果不但是犯上官司，而且因連累民進(jìn)黨而不獲提名。許添財如果真的是要發(fā)動“武斗”，是否會重蹈王定宇覆轍？真的要三思。