中新網(wǎng)9月16日電 香港《大公報》16日刊文《警惕阿扁暗樁》說，陳水扁日前決定上訴，同時也給負責二審的臺高等法院“下馬威”。二審還沒開始，法院與被告已展開攻防戰(zhàn)。扁在司法界布下的暗樁要出動了。臺灣有句順口溜：一審重判，二審減半，三審豬腳面線(即“無罪釋放”)。司法機構(gòu)須警惕這些搞小動作的“扁分身”，否則扁案就會應(yīng)驗了這句順口溜。

　　文章摘錄如下：

　　陳水扁日前決定上訴，同時也給負責二審的臺灣高等法院一個“下馬威”。他透過扁辦主任劉導(dǎo)爆料，說去年底周占春法官把阿扁無保釋放時，特偵組提出抗告，高等法院院長黃水通把案子交給一個指定法官辦理，而不是由輪值法官來辦，甚至還派專車到機場把該名法官接回來，違反法官法定原則。劉導(dǎo)更強調(diào)消息來源是“高院相關(guān)人士”。

　　不明就里的人聽后，可能會覺得法院辦案有偏頗，對被判無期徒刑的阿扁多了一份同情。因此，高院實時澄清，當初將法官召回，是因為她的庭已抽到這起抗告案。

　　扁案二審還沒開始，法院與被告雙方已展開攻防戰(zhàn)，第一回合：五五波、打平手。然而，值得注意的是，向扁通風(fēng)報信的人在高院內(nèi)必不是普通角色，否則怎會對法官接案過程及細節(jié)知道得如此清楚。看來，扁在司法界布下的暗樁要出動了。

　　俗話說“一朝天子一朝臣”，陳水扁當政八年，必在行政、立法、司法等各個層面培植自己的勢力。正所謂“養(yǎng)兵千日，用兵一時”，當扁落難之際，這些扁系人馬必會有所動作，以報“知遇之恩”。

　　去年特偵組就揪出了兩個暗樁。辦案人員在搜查扁辦及扁宅時，赫然發(fā)現(xiàn)與檢方相關(guān)的公文復(fù)印件，該份復(fù)印件是二零零六年十月十二日，當時的查黑中心為調(diào)查“國務(wù)機要費”是否用于扁聲稱的“外交項目”，而發(fā)文“國防部”及“調(diào)查局洗錢防制中心”，當中包括陳水扁夫婦等二十五人的賬戶資料。沒想到，這份查扁的文件竟落到扁手中。而泄密者正是追隨了扁十七年的前“國防部副部長”柯承亨。

　　扁的另一心腹、前“調(diào)查局長”葉盛茂，不只將艾格蒙聯(lián)盟所提供的扁家洗錢數(shù)據(jù)壓下來，泄密給陳水扁，還將趙建銘臺開案的筆錄，甚至包括李登輝在新瑞都案中，“調(diào)查局”訊問關(guān)系人陳國勝李忠仁的筆錄都交給陳水扁，這也是后來扁多次緊咬李登輝涉嫌海外洗錢的消息來源。葉盛茂因此涉及泄密罪而被判囚十年。

　　此外，特偵組在辦案過程也發(fā)現(xiàn)商界中亦有扁家暗樁，去年七月發(fā)函島內(nèi)一家公司，希望調(diào)查吳淑珍持有股票的數(shù)量，但隨后特偵組卻在扁辦發(fā)現(xiàn)該公司通報扁此事的手寫文件。

　　扁案一審法官蔡守訓(xùn)早就看出了其中的端倪。他今年七月在第三度延押扁的裁定書中就指出，柯承亨被起訴泄密罪，顯示還有未曝光的公務(wù)員或相關(guān)人員暗中協(xié)助陳水扁，若釋放扁，無疑有利其與暗樁里應(yīng)外合，干擾庭審。

　　好一句“里應(yīng)外合”：“小暗樁”為扁提供與案件相關(guān)的情資，讓扁預(yù)先作好準備；“大暗樁”若負責審理扁案，扁則可翻身脫罪了。臺灣有句順口溜：一審重判，二審減半，三審豬腳面線(即“無罪釋放”)。臺灣司法機構(gòu)須警惕這些搞小動作的“陳水扁分身”，否則扁案就會應(yīng)驗了這句順口溜。(朱穗怡)