中新網(wǎng)7月27日電　香港《大公報》日前刊出署名文章說，湖南衛(wèi)視“快樂女聲”引發(fā)的一場爭議讓人有新鮮感，更吸引眼球。爭論的焦點是參加“快女”歌唱比賽的一位歌手叫曾軼可�！翱炫�”之爭實質(zhì)是創(chuàng)新之爭，這是有價值的爭論，如果將正反兩方的創(chuàng)新觀點相加，便可構(gòu)成對創(chuàng)新的完整理解和客觀認識。因此，這場創(chuàng)新之爭讓人們對創(chuàng)新有了更深刻的認識，幫助人們端正對創(chuàng)新的態(tài)度。

　　文章摘錄如下：

　　正在熱播的湖南衛(wèi)視節(jié)目“快樂女聲”，是曾經(jīng)紅極一時的節(jié)目“超級女聲”的姐妹篇。二者的內(nèi)容大同小異，倒是“快女”引發(fā)的一場爭議讓人有新鮮感，更吸引眼球。爭論的焦點是參加“快女”歌唱比賽的一位歌手叫曾軼可，她成為最有爭議的人物。

　　包括部分專家評審、大眾評審、現(xiàn)場觀眾和網(wǎng)民在內(nèi)的正方一直在投曾軼可的票。他們認為，曾軼可的與眾不同之處是，她不重儀表和表演，更重作品原創(chuàng)。她著裝樸素，喜穿長褲，略施淡妝，結(jié)他不離身。她自創(chuàng)詞曲，自彈自唱，與濃妝艷抹、更重模仿的其它歌手形成鮮明對照。她獨創(chuàng)的風(fēng)格，似乎讓評委們眼前一亮，以至于他們都不在乎其欠缺的唱功和走調(diào)的歌聲了。

　　筆者以為，正方贊賞曾軼可的創(chuàng)新膽量和自信無可厚非。畢竟創(chuàng)新有風(fēng)險�，F(xiàn)在敢于創(chuàng)新者不是太多而是太少。支持曾軼可，就是對創(chuàng)新者的褒獎。然而也要看到，創(chuàng)新是手段，出精品才是目的。如何創(chuàng)新的結(jié)果不盡如人意，創(chuàng)新的價值便大打折扣。此時應(yīng)對創(chuàng)新進行反思、修正和再創(chuàng)新，直至達到滿意。

　　反方認為，曾軼可近乎“無厘頭”，她唱功不及對手，歌聲也不動聽，有時還“笑場”或“忘詞”。雖然作品是自己的原創(chuàng)，甚至是幾天前剛創(chuàng)作的，自創(chuàng)自彈自唱，自成一派，但唱歌如同說話或自言自語，不像唱歌，給人的整體感覺不佳。一位專家評委一氣之下甚至給她打了零分，卻給了其它歌手滿分。

　　筆者以為，反方重創(chuàng)新的結(jié)果無可厚非，但應(yīng)對曾軼可的創(chuàng)新勇氣給予鼓勵，至少不應(yīng)讓她泄氣�，F(xiàn)在，社會為創(chuàng)新者提供的環(huán)境確實不夠?qū)捤�、包容和自由，這也是創(chuàng)新難以成功、并因此助長模仿的關(guān)鍵因素。

　　曾軼可之爭實質(zhì)緣于正反兩方對創(chuàng)新的理解及對創(chuàng)新的態(tài)度不盡相同所致。正方更重創(chuàng)新意識和行為，而不太看重創(chuàng)新的結(jié)果。反方則相反，更重創(chuàng)新的結(jié)果。應(yīng)該說，雙方都有各自的道理，但對創(chuàng)新都缺乏完整的認識。這正是社會的通病，以至于把人們帶入認識的誤區(qū)。

　　因為創(chuàng)新稀缺，所以創(chuàng)新寶貴，且容易得到社會的追捧。曾軼可唱功和歌聲皆不佳，但她仍能進入全國“十強”，且其原創(chuàng)歌曲彩鈴下載量連續(xù)一個月穩(wěn)居“快女”榜首，道理就在于此。應(yīng)該說，曾軼可是聰明的，她知己知彼，善于“揚長避短”，以自身的創(chuàng)新優(yōu)勢戰(zhàn)勝對手。創(chuàng)新確是成功的法寶和快捷方式，她找對了競爭的武器。但要讓這個武器強有力，她必須在創(chuàng)新的質(zhì)量和完美度上下足工夫。

　　打造精品才是創(chuàng)新目標

　　有創(chuàng)新的意識、能力和勇氣，不怕出錯或被指責(zé)，走自己的路。這些都是創(chuàng)新者必備的素質(zhì)，曾軼可具有這樣的素質(zhì)。然而，創(chuàng)新不是膚淺的，不是粗制濫造，不是隨心所欲或自由散漫的，它追求嚴謹和一絲不茍，崇尚不斷完善和精益求精，其最高目標是出精品。創(chuàng)新拒絕出含有瑕疵的“次等品”或不成熟的“半成品”。因此創(chuàng)新成功并非易事，需真功夫，而并非曾軼可想象的那么簡單。

　　對于曾軼可的創(chuàng)新之舉，至今褒貶不一。倒是有網(wǎng)民為解決這一紛爭提出了很好的建議，即建議曾軼可退居幕后，專攻詞曲創(chuàng)作，然后把滿意的作品交由唱功好的歌手在舞臺上展示，這樣便能夠通過創(chuàng)新打造出為市場喜愛的、無可爭議的精品。

　　筆者倒認為，鑒于唱功不佳，曾軼可或可不進入“十強”，但應(yīng)為她破例設(shè)立一個“創(chuàng)新特別獎”，以表彰和弘揚她的創(chuàng)新精神。因為這是全社會當下最需要的一種精神。

　　總之，“快女”之爭，實質(zhì)是創(chuàng)新之爭。這是有價值的爭論，如果將正反兩方的創(chuàng)新觀點相加，便可構(gòu)成對創(chuàng)新的完整理解和客觀認識。因此，這場創(chuàng)新之爭，讓人們對創(chuàng)新有了更深刻的認識，幫助人們端正對創(chuàng)新的態(tài)度。

　　在激烈的競爭中，創(chuàng)新無疑是成功的法寶，也是成功的快捷方式，因此創(chuàng)新者應(yīng)受到保護和鼓勵。但創(chuàng)新無快捷方式可走，它需要人們不怕挫折，不斷修正，持之以恒，潛心研究，精益求精，切忌人心浮躁、急功近利。創(chuàng)新需要勇氣，更需要有好的結(jié)果。只是與眾不同，稀奇古怪，并不是我們需要的創(chuàng)新，更不是創(chuàng)新的最終目的，我們需要的是高質(zhì)量的創(chuàng)新。打造精品、提升競爭力，才是創(chuàng)新的最高目標。（黃燕）