中新網(wǎng)6月2日電 臺灣《聯(lián)合報》2日發(fā)表社論說，韓國媒體日前一篇“兇猛追擊的Chaiwan”報道，生動描繪了臺海兩岸經(jīng)濟合作威力對韓國形成的震撼，顯示兩岸經(jīng)濟合作已產(chǎn)生不容忽視的威力。兩岸各具所長，且彼此條件互補，兩者聯(lián)結(jié)，效果相乘，才出現(xiàn)這支讓韓國發(fā)抖的大軍。

　　文章摘錄如下：

　　韓國媒體日前一篇“兇猛追擊的Chaiwan”報道，生動描繪了臺海兩岸經(jīng)濟合作威力對韓國形成的震撼。

　　“Chaiwan”一詞由韓國媒體創(chuàng)制出來，除了反映韓國的敏感神經(jīng)，也顯示所謂的兩岸融冰已不純?nèi)皇钦�治想象的圖景，它已帶來氣候變化，且正向區(qū)域擴散。韓國由于地緣上的鄰近，加以經(jīng)貿(mào)上與兩岸具有高度競合關(guān)系，因而最早敏銳感受到變化的滋味。

　　其實，更早在一個半月前，韓國媒體即曾出現(xiàn)“中國大陸與臺灣LCD聯(lián)軍夾攻韓國”的報道，指中國大陸用“刺激內(nèi)需”及“家電下鄉(xiāng)”政策“拉攏”臺灣企業(yè)，大舉購買臺灣產(chǎn)品，并促使兩岸企業(yè)合作擴大產(chǎn)能，對韓國三星及LG等企業(yè)的產(chǎn)品造成“嚴(yán)重擠壓”。稱之為“聯(lián)軍”也好，稱之為“Chaiwan”也罷，都顯示兩岸經(jīng)濟合作已產(chǎn)生不容忽視的威力。

　　如果進一步探討“聯(lián)軍”的意涵，在Chaiwan這個復(fù)合詞中，前半截包涵了中國大陸龐大的資金和市場，后半截則包涵了臺灣電子產(chǎn)業(yè)豐沛的人才、技術(shù)和世界觀。亦即，兩岸各具所長，且彼此條件互補，兩者聯(lián)結(jié)，效果相乘，才出現(xiàn)這支讓韓國發(fā)抖的大軍。如果雙方各自單打獨斗，或彼此勾心斗角，兩岸也只能看著韓國品牌繼續(xù)領(lǐng)其風(fēng)騷了。

　　臺灣耗費了十多年，才走出兩岸“敵對”、“仇視”的陰影；今天兩岸的經(jīng)濟合作，在臺灣雖仍遭到“異議人士”的“詛咒”，卻至少幫臺灣提早走出金融風(fēng)暴的低谷和鎖“國”的困境。從韓國企業(yè)界對中國大陸與臺灣“聯(lián)軍”的戒懼，不也讓我們看到曾經(jīng)錯失的時光和機會？

　　然而，語言也經(jīng)常充滿虛幻。Chaiwan一詞，毫不費力地將兩岸連成一氣，彷佛“聯(lián)軍”是一支具體存在的大軍；實際上，大家都知道臺灣海峽還沒有被填平，兩岸間各方面的差距依然存在，Chaiwan只是一個外國媒體塑造的概念。接下來的問題是：兩岸將如何賦予Chaiwan以正確的意涵？

　　兩岸經(jīng)濟的分工合作，只有維持穩(wěn)健、互利、對等的深化，并從“急單”、“熱錢”、“上不封頂?shù)臒釂巍保�步步進化至“海峽平臺”，Chaiwan才有可能突破新詞之繭，蛻變成有歷史意義的概念。

　　說Chaiwan讓韓國“發(fā)抖”，當(dāng)然是夸張之詞；因為在韓國企業(yè)眼中，仍將中國大陸與臺灣“聯(lián)軍”視為“追兵”而已。但無論如何，今年第一季臺灣面板業(yè)在中國大陸市場奪下五成六的市占率，把去年市場占有四成六的韓國擠到三成以下，對臺灣當(dāng)然是值得慶賀的勝利。若非兩岸放下敵意、釋出善意，臺灣企業(yè)如何在全球景氣寒冬中得到這個機會？

　　面對Chaiwan崛起，韓國最大的慨嘆其實是：臺海兩岸正在攜手合作，而韓國卻須面對朝鮮“發(fā)射導(dǎo)彈的威脅”。的確，和平的機會并不是唾手可得，曾經(jīng)錯過機會多年的臺灣，應(yīng)可以體會韓國的焦慮。