中新網(wǎng)4月7日電 香港《大公報(bào)》日前刊出署名文章說，上海殯葬行業(yè)首次面向大學(xué)生的招聘會(huì)不久前火爆收?qǐng)�。大學(xué)生們?nèi)�從事殯葬行業(yè)，也是去參與一種社會(huì)勞動(dòng)。這種勞動(dòng)很平常普通，而無半點(diǎn)在一些人眼中看來的“特殊”。學(xué)生們積極去應(yīng)聘殯葬行業(yè)，這是值得肯定贊賞的事。

　　文章摘錄如下：

　　418個(gè)殯葬崗位吸引了5000名大學(xué)生到現(xiàn)場(chǎng)咨詢，并收到簡(jiǎn)歷3220份——上海殯葬行業(yè)首次面向大學(xué)生的招聘會(huì)不久前火爆收?qǐng)�。而且，該招聘�?huì)不僅吸引了上海各大高校的應(yīng)屆生，還有一些“海歸”。同時(shí)，據(jù)部分殯儀館反映，其中1/3的應(yīng)聘者還選中了“防腐整容師”崗位。

　　該消息被各網(wǎng)站轉(zhuǎn)載后，網(wǎng)友們對(duì)此議論如潮。有的說是受該行業(yè)暴利的驅(qū)使或誘惑，有的說是就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境惡劣所致，更有甚者還拋出了讀書無用論，可謂眾說紛紜。然而，高校的應(yīng)屆生甚至一些“海歸”熱衷于殯葬業(yè)而爭(zhēng)先恐后地往里擠，原因真如網(wǎng)友們?nèi)绱诉@般之說嗎？依筆者來看，并非如此，或者多半程度不是如此。

　　不應(yīng)歧視殯葬行業(yè)

　　一些網(wǎng)友們?nèi)绱苏f，其實(shí)是對(duì)殯葬行業(yè)的一種嚴(yán)重歧視。至于該歧視的對(duì)錯(cuò)，暫時(shí)先不談。首先，我們來看殯葬行業(yè)最直接是為誰服務(wù)的？這個(gè)問題可能連稍微懂事點(diǎn)的孩子也會(huì)知道，其對(duì)象為死人。所以，歧視殯葬行業(yè)，這就是在歧視死人。

　　然而，無論是夭折，還是長(zhǎng)壽，也無論是重于泰山，還是輕于鴻毛，誰也躲不掉人固有一死的“宿命”。而這種對(duì)死人的歧視，其實(shí)也是對(duì)自己的歧視。同時(shí)，中國(guó)民間有死者為大為尊的傳統(tǒng)說法。于是，我們更不應(yīng)該因歧視殯葬行業(yè)而歧視了死者。這個(gè)道理或許是被這些應(yīng)聘于殯葬行業(yè)的大學(xué)生們?cè)缦胪赶朊靼琢耍�因此思想前衛(wèi)的他們就向該行業(yè)走去。

　　古話說得好，社會(huì)七十二行，行行出狀元。而這個(gè)七十二行是廣義的，所以殯葬行業(yè)也含在其中。說到此，筆者不禁想起前不久，河南省委書記徐光春教育引導(dǎo)大學(xué)生所說的話來。徐書記說，養(yǎng)豬也能養(yǎng)出狀元來。因此，社會(huì)各行各業(yè)是沒有貴賤之分的，一切都是在為人民和社會(huì)建設(shè)服務(wù)，一切也都能有所建樹而有所“出息”。

　　更為重要的是，殯葬行業(yè)是個(gè)正大光明并合法的職業(yè)。于是，一些網(wǎng)友們對(duì)其的歧視心態(tài)更是不正確的。大學(xué)生去應(yīng)聘殯葬行業(yè)，與這些網(wǎng)友們說的那些本不該說的，無絲毫關(guān)系，相反，我們應(yīng)為大學(xué)生們的大膽勇敢而鼓掌喝彩，尤其是其中的應(yīng)聘者還不乏女生。

　　勤勞賺錢無上光榮

　　憑自己勤勞的雙手去勞動(dòng)而賺錢無上光榮，憑自己勤勞的雙手致富更無上光榮。大學(xué)生們?nèi)�從事殯葬行業(yè)，也是去參與一種社會(huì)勞動(dòng)。這種勞動(dòng)很平常普通，而無半點(diǎn)在一些人眼中看來的“特殊”。

　　當(dāng)然，從事殯葬行業(yè)的勞動(dòng)者或許報(bào)酬豐厚，但那也是對(duì)等對(duì)值的。更為重要的是，殯葬行業(yè)的崗位對(duì)誰也是公平而開放的，所以誰都可通過公平的競(jìng)爭(zhēng)去從事，只是看誰愿不愿意去而已。那些去應(yīng)聘殯葬行業(yè)的大學(xué)生在思想上早戰(zhàn)勝或超越了自己。

　　大學(xué)生們積極去應(yīng)聘殯葬行業(yè)，這是值得肯定贊賞的事。不過，相信這樣的事在明天，會(huì)逐步變得普通平常而不在人們的議談之中。(梁萍)