中新網(wǎng)3月16日電 香港《文匯報》16日發(fā)表社評說，二十國集團(G20)財長和央行行長會議結(jié)束，發(fā)表公報呼吁加強全球金融體系改革。這次會議在歐美爭論聲中舉行。有著“金磚四國”之稱的中國、巴西、俄羅斯和印度共同呼吁，須對國際金融機構(gòu)進行改革，以增強新興經(jīng)濟體的發(fā)言權(quán)和地位。金融海嘯源于不受監(jiān)管的華爾街金融體系，一日不堵塞金融監(jiān)管漏洞，盡管不斷注資也不過是抱薪救火。所以，抱薪救火不如曲突徙薪，最合理的做法就是改革國際金融機構(gòu)。

　　社評摘錄如下：

　　二十國集團(G20)財長和央行行長會議結(jié)束，發(fā)表公報呼吁進一步恢復全球增長和支持放貸，加強全球金融體系改革。這次會議在歐美爭論聲中舉行，美國敦促歐盟主要經(jīng)濟體擴大經(jīng)濟刺激計劃規(guī)模，但歐盟認為，相比經(jīng)濟刺激計劃，制定嚴格的金融監(jiān)管體系更為重要。有著“金磚四國”之稱的中國、巴西、俄羅斯和印度在會議期間共同呼吁，必須對國際金融機構(gòu)進行改革，以增強新興經(jīng)濟體的發(fā)言權(quán)和地位。

　　歐美取態(tài)南轅北轍，是因為美國強調(diào)擴大經(jīng)濟刺激計劃的方案，沒有給歐洲經(jīng)濟帶來明顯改善，反而造成歐洲很多國家出現(xiàn)巨額財政赤字。有歐洲國家更直言不諱，指美國要歐盟投入更多錢，是要歐盟為美國造成的災難埋單，“不適合歐盟”。

　　事實上，金融海嘯源于不受監(jiān)管的華爾街金融體系，一日不堵塞金融監(jiān)管漏洞，盡管不斷注資亦不過是抱薪救火。所以，抱薪救火不如曲突徙薪，而最合理的做法，就是“金磚四國”主張的對國際金融機構(gòu)進行改革。

　　當今的兩大國際金融機構(gòu)即國際貨幣基金組織和世界銀行，起源于1944年在美國舉行的“布雷頓森林會議”。國際金融體系一直都受歐美等先進國家主導，國際貨幣基金組織的總裁歷來都是由歐洲國家決定，世界銀行行長由美國人擔任，加上發(fā)達國家占據(jù)著這些機構(gòu)過半數(shù)的投票權(quán)，令由這些機構(gòu)厘定的規(guī)例、推動的政策往往傾向于歐美一方，對新興經(jīng)濟體極不公平。

　　金融海嘯改變了世界金融經(jīng)濟格局，美歐相繼步入衰退，反而以“金磚四國”為首的新興經(jīng)濟體仍保持較高的增長，為全球經(jīng)濟作出巨大的貢獻，但現(xiàn)時國際金融體系卻未有反映這些變化。因此，改革國際金融體系，提升新興經(jīng)濟體在多邊金融領域的發(fā)言權(quán)和規(guī)則制訂權(quán)，已是勢在必行，這樣才能真正加強國際金融機構(gòu)的認受性及地位，更好地應對這次危機。

　　G20作為新興經(jīng)濟體，由世界主要發(fā)達國家和發(fā)展中國家組成，其經(jīng)濟規(guī)模在全球超過80%，具有廣泛代表性�！敖鸫u四國”提出反對保護主義，要求提升發(fā)展中國家在多邊金融領域的話語權(quán)和規(guī)則制定權(quán)力，這一呼聲在G20集團內(nèi)得到廣泛認同。即將在4月2日舉行的G20首腦峰會，被國際社會寄予厚望。

　　雖然在金融危機背景下，金融制度各異、經(jīng)濟發(fā)展水平存在差異的眾多國家，要協(xié)調(diào)一致形成合力絕非易事。但與會各方應尊重新興經(jīng)濟體的發(fā)言權(quán)，這直接關(guān)系會議能否出臺實質(zhì)性舉措，且對世界經(jīng)濟能否盡快擺脫困境、全球市場投資信心能否保持穩(wěn)定，意義重大。