若撇開(kāi)曾國(guó)藩的“曾剃頭”之惡名一面，只就讀書(shū)的一面看去，他確有很多值得可學(xué)之處。

　　“買(mǎi)書(shū)不可不多”，是曾國(guó)藩的觀點(diǎn)。道光十六年，他自京師“貸百金，南歸過(guò)金陵，盡以購(gòu)書(shū)”。歸家后，“侵晨起讀，中夜而休，泛覽百家，足不出庭戶者幾一年�！�

　　“看書(shū)不可不知所擇”，是他的另一觀點(diǎn)。他最終所擇者，于“四書(shū)”、“五經(jīng)”之外，最好《史記》、《漢書(shū)》、《莊子》及韓愈的文章……。

　　以古觀今，時(shí)下貸千金萬(wàn)金盡以購(gòu)房購(gòu)車(chē)者多多，貸款購(gòu)書(shū)有幾人？當(dāng)然，也有買(mǎi)書(shū)不可不多者，但最終又擇讀了幾本自己的最好？

　　曾國(guó)藩說(shuō)，“余平生有三恥：學(xué)問(wèn)各途，皆略涉其涯涘。獨(dú)天文算學(xué)，毫無(wú)所知，雖恒星五緯，亦不認(rèn)識(shí)，一恥也……”他還說(shuō)，“君子有三樂(lè)：讀書(shū)聲出金石，飄飄意遠(yuǎn)，一樂(lè)也”。

　　我想，如若曾公能活到今天，他一定會(huì)以不識(shí)計(jì)算機(jī)為恥，也一定會(huì)以不知天文學(xué)不識(shí)恒星五緯為恥地“與時(shí)俱進(jìn)”的精神，于網(wǎng)上讀書(shū)，聲出金石為一樂(lè)。

　　曾國(guó)藩讀書(shū)有一套學(xué)問(wèn)。譬如，讀書(shū)要“一句不通，不看下句。今日不通，明日再讀。今年不通明年再讀�！逼┤�，“讀書(shū)不二，一書(shū)不點(diǎn)完，斷不看他書(shū)”，而且要“先認(rèn)其貌，后觀其神”。再譬如，他給自己立下的讀書(shū)課程很多，而“每日讀史十頁(yè)”終身不斷……。

　　在這太多太多的譬如中，竊以為，每日讀十頁(yè)也好，讀一頁(yè)也好，要把文章讀懂才行。時(shí)下卻有人沒(méi)有讀懂就現(xiàn)發(fā)現(xiàn)賣(mài)。

　　還是以曾國(guó)藩之書(shū)為例。據(jù)1929年上海廣益書(shū)局《曾文正公治家全書(shū)》：道光二十一年的“稟父母”家書(shū)載：“重慶下者，不宜住三面懸空之屋”，文后注曰，“重慶下：言祖父母、父母俱存也”。

　　有家出版社于1994年出版的文白對(duì)照全譯本《曾國(guó)藩家書(shū)》，對(duì)此條卻譯成了“老家在重慶以下的不宜住三面懸空的房子”。難道老家在重慶以上的就宜住三面懸空的房子。難道譯者就不看看六十多年前的那部豎排版的線裝書(shū)后面的小注？只憑猜想就亂譯了去?這種讓人一頭霧水的誤讀誤譯的文字，若信以為真，甚至以訛傳訛，就不是一種茶余飯后的笑料，而是一種文化傳承的尷尬和悲哀。

　　曾國(guó)藩讀書(shū)還以成誦為斷。他五歲“受學(xué)于庭，誦讀穎悟”。十五歲成誦《周禮.儀禮》、《史記》、《文選》。五十六歲那年仍能成誦《離騷》，仍能于“輿”中成誦“上林賦”千余言。今兒，坐在要比那輿舒服多多的汽車(chē)、火車(chē)之這輿中的我們，誰(shuí)還有那份成誦的心情？

　　還值一說(shuō)的是，檢索曾氏現(xiàn)存的一千多封家書(shū)中，又多有教子讀書(shū)的內(nèi)容。他對(duì)下一代，不僅有讀書(shū)要“看、讀、寫(xiě)、作，四者每日不可缺一”的總體要求；而且有對(duì)研讀《尚書(shū)》、《漢書(shū)》、《史記》、《文選》等書(shū)的具體要求；而且有“人之氣質(zhì)，由于天生，本難改變，惟讀書(shū)則可變化氣質(zhì)”的更為深刻的人文關(guān)懷……

　　縱觀曾國(guó)藩在讀書(shū)生涯中，精心地購(gòu)書(shū)擇書(shū)讀書(shū)，并讀出自己的發(fā)現(xiàn)，乃至對(duì)生活的感悟，并以此浸潤(rùn)和融入人生，是奮進(jìn)的，也是艱難的，有些人窮極一生也未必可以真的實(shí)現(xiàn)。也許，因了這一視角，青年時(shí)代的毛澤東說(shuō)：“吾于近人，獨(dú)服曾文正”。

　　注：文中所提誤譯“重慶下”條：見(jiàn)中國(guó)華僑出版社一九九四年九月第一版《曾國(guó)藩家書(shū)》下卷第一六五八頁(yè)第十三行譯文。

　　文中所提廣益書(shū)局版本，見(jiàn)北京古籍出版社，一九九三年影印本第一五九頁(yè)注十四。

　　(摘編自香港《大公報(bào)》 作者：張桂亭)