中新網(wǎng)2月11日電 香港《文匯報(bào)》11日刊文說，在金融海嘯沖擊下，香港經(jīng)濟(jì)體系的脆弱性暴露無遺，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)單一的弊病更加凸顯。倘若香港不傾力求變，不積極創(chuàng)新，未來只能延續(xù)現(xiàn)存模式，一點(diǎn)點(diǎn)喪失競爭優(yōu)勢。如何扭轉(zhuǎn)這種趨勢？可認(rèn)真體味芬蘭發(fā)展歷程，借鑒其經(jīng)驗(yàn)。

　　文章摘錄如下：

　　在金融海嘯沖擊下，香港經(jīng)濟(jì)體系的脆弱性暴露無遺，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)單一的弊病更加凸顯。倘若香港不傾力求變，不積極創(chuàng)新，未來只能延續(xù)現(xiàn)存模式，一點(diǎn)點(diǎn)喪失競爭優(yōu)勢。如何扭轉(zhuǎn)這種趨勢？筆者認(rèn)為，可認(rèn)真體味芬蘭發(fā)展歷程，借鑒其經(jīng)驗(yàn)，處理好本港結(jié)構(gòu)性問題，才能提升香港競爭力，使東方之珠延續(xù)輝煌。

　　芬蘭經(jīng)濟(jì)近10余年異軍突起，屢次在世界經(jīng)濟(jì)論壇公布的全球競爭力排行榜中占據(jù)頭名，其要訣即是因時(shí)而變。如果局限于金屬、工程、林業(yè)等傳統(tǒng)行業(yè)，而沒有進(jìn)軍高新產(chǎn)業(yè)，奮力開拓信息和通訊技術(shù)領(lǐng)域，芬蘭就不會脫穎而出，Nokia就不會由輪胎制造企業(yè)華麗變身為全球最大的手機(jī)廠商。歷經(jīng)化蛹為蝶式的蛻變，現(xiàn)今芬蘭已取代美國成為全球信息化程度綜合指數(shù)排名第一的國家。

　　務(wù)必傾力求變

　　相較之下，香港難免自慚形穢。97回歸以來，特區(qū)政府一直試圖推動經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，意欲在金融、貿(mào)易、航運(yùn)及旅游業(yè)之外打造新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)。十年光陰流逝，卻無所成就。

　　芬蘭能夠自我超越，香港為何不能？根本原因在于求變意志的強(qiáng)弱差異。上世紀(jì)90年代初，芬蘭制造業(yè)被亞洲新興國家打敗，失業(yè)率高達(dá)16%，Nokia連輪胎也做不下去了，又無外援指望，所以必須傾盡全力實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)變，所謂“置之死地而后生”；而香港受惠內(nèi)地發(fā)展需要及特別政策安排，固有傳統(tǒng)優(yōu)勢行業(yè)還能支撐局面，惰性驅(qū)使下自然得過且過，求變也就淪為口號。

　　面對金融海嘯沖擊，香港把加強(qiáng)同內(nèi)地聯(lián)系合作定為基本發(fā)展路向，此乃明智之舉，因?yàn)槿�球都寄希望于�?nèi)地，香港理當(dāng)“近水樓臺先得月”。但應(yīng)清醒看到，隨著內(nèi)地各方面日益進(jìn)步，上海等地加緊建設(shè)金融中心，沿海港口服務(wù)不斷完善，未來香港優(yōu)勢行業(yè)獲得的支持將不會像以前強(qiáng)勁，香港必須盡早落實(shí)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和產(chǎn)業(yè)多元化，形成新的比較優(yōu)勢及競爭力，有能力服務(wù)于國家創(chuàng)新型戰(zhàn)略的大目標(biāo)，才能深化合作達(dá)致互利雙贏，否則將不可避免地被“邊緣化”�！澳嫠�行舟、不進(jìn)則退”，香港已到了求變的時(shí)刻，唯變則通、唯變則榮。

　　急需積極創(chuàng)新

　　1912年，經(jīng)濟(jì)學(xué)家熊彼特系統(tǒng)地研究技術(shù)進(jìn)步促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的內(nèi)在機(jī)制，第一次提出創(chuàng)新概念，稱“創(chuàng)新是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長的核心�！狈姨m成就斐然，關(guān)鍵源于芬蘭政府強(qiáng)力推動創(chuàng)新。

　　首先，芬蘭在世界上最早提出國家創(chuàng)新體系概念，以經(jīng)費(fèi)支持為手段，將科研機(jī)構(gòu)及企業(yè)的研究方向引導(dǎo)到對增強(qiáng)國家競爭力最為迫切的領(lǐng)域。

　　其次，芬蘭政府在創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)投資領(lǐng)域扮演著重要角色，通過政府參與，提高風(fēng)險(xiǎn)投資公司信譽(yù)，保證科技創(chuàng)新的良性發(fā)展。

　　另外，芬蘭政府還注重通過宏觀指導(dǎo)和協(xié)調(diào)，推動技術(shù)開發(fā)及科技成果的轉(zhuǎn)化�？梢哉f，芬蘭國家創(chuàng)新體系涵蓋了從產(chǎn)業(yè)培育到成長過程的整個(gè)鏈條。

　　反觀香港，近年在創(chuàng)新方面乏善可陳。制造業(yè)大規(guī)模北遷后，由于創(chuàng)新不足，未能完成向高科技、高增值方向升級轉(zhuǎn)型，經(jīng)濟(jì)過分依賴金融等服務(wù)業(yè)，受外部影響程度加劇，不穩(wěn)定性和脆弱性突出。

　　由于創(chuàng)新科技前期投入大、風(fēng)險(xiǎn)高，回報(bào)周期較長，習(xí)慣“搵快錢”的私人資本對此缺乏熱情。在此情況下，特區(qū)政府須借鑒芬蘭作法，發(fā)揮主導(dǎo)作用。

　　香港高等教育質(zhì)素一流，擁有完善的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度，可利用國際金融中心地位方便融資，且有廣闊內(nèi)地作為創(chuàng)新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化的依托。只要特區(qū)政府決心堅(jiān)定、籌劃得當(dāng)，相信能夠在短時(shí)間建立起完整的創(chuàng)新體系。

　　亟待調(diào)整人才戰(zhàn)略

　　保證教育投入、培養(yǎng)學(xué)以致用人才是芬蘭經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的根本保障。芬蘭是歐洲教育體系最完善的國家，所有教育都免費(fèi)，500萬人口中一半以上接受過高等教育。另外，芬蘭的技術(shù)職業(yè)教育十分完善，芬蘭高中生約55%進(jìn)入大學(xué)體系，其它則進(jìn)入技職體系。技術(shù)人才的豐厚儲備有力支撐了芬蘭高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

　　比而知不足。受“精英文化”的負(fù)面影響，香港教育的普及化遠(yuǎn)較芬蘭遜色。目前只實(shí)施12年免費(fèi)教育，人口700多萬，只有10所大學(xué)，僅15%人口接受過高等教育，中學(xué)教育程度以下人口比例至今仍接近1/3。

　　在教學(xué)語言的選擇上，不能順應(yīng)全球化及中國崛起時(shí)勢，推行中英并重的雙語教育，在教學(xué)語言的調(diào)整上重英輕中，實(shí)乃互相矛盾之舉，特區(qū)政府的教育理念有必要向芬蘭學(xué)習(xí)，以培養(yǎng)自主創(chuàng)新人才為目標(biāo)，并配合企業(yè)需要，大力開展技職教育。

　　選擇決定命運(yùn)。若能審時(shí)度勢，傾力求變、積極創(chuàng)新并盡早構(gòu)建與之匹配的人才體系，香港就可書寫再度騰飛的奇跡；反之，若安于現(xiàn)狀、因循守舊且人才結(jié)構(gòu)日益落伍的話，香港將日漸沉淪，民生凋敝。何去何從？相信大家自有明斷。(薛巖)