中新網(wǎng)1月5日電 臺(tái)灣《蘋(píng)果日?qǐng)?bào)》5日刊文說(shuō)，臺(tái)灣的貪腐保留許多灰色地帶，便于官吏上下其手，更便于官商勾結(jié)。陳水扁家庭毫不掩飾的政商交易，與其說(shuō)是權(quán)力使人腐敗，不如說(shuō)是貪腐的誘惑使權(quán)力腐敗。

　　文章摘錄如下：

　　陳水扁任內(nèi)涉嫌貪污、洗錢(qián)、索賄、偽造文書(shū)、銷毀及竄改情資、教唆部屬犯罪。王又曾父子，利用黨職身分和扁密友關(guān)系，涉嫌全家連手組犯罪企業(yè)集團(tuán)，有計(jì)劃掏空四百多億臺(tái)幣。這些人都有一個(gè)共通處，就是權(quán)力或與權(quán)勢(shì)結(jié)合。與其說(shuō)是權(quán)力使人腐敗，不如說(shuō)是貪腐的誘惑使權(quán)力腐敗。

　　權(quán)力如果不去“尋租”，權(quán)力本身是不會(huì)創(chuàng)造財(cái)富的。如同柏克所說(shuō)：“所有的權(quán)力必然會(huì)通過(guò)這樣那樣的手段，把財(cái)富拖到自己身邊，因此權(quán)力即財(cái)富�！睋Q言之，是財(cái)富及利益促成了權(quán)力與貪腐的關(guān)系。

　　阿扁說(shuō)他的貪腐所得都是政治獻(xiàn)金。但其實(shí)這有一條辨識(shí)準(zhǔn)則，即你離開(kāi)了權(quán)力職位，你還可不可能要到那些金錢(qián)？如果答案為否，這就不是政治獻(xiàn)金。其次，通過(guò)權(quán)力及中間人強(qiáng)索，且有對(duì)價(jià)關(guān)系的，也不是政治獻(xiàn)金。數(shù)額太大的，更不是政治獻(xiàn)金。一位整天談道德的企業(yè)家，據(jù)說(shuō)捐獻(xiàn)阿扁超過(guò)十億，結(jié)果他的回報(bào)就是得以推薦幾位重要“部長(zhǎng)”及重要“駐外使節(jié)”。這能叫做政治獻(xiàn)金嗎？

　　王家父子又是一種以財(cái)富創(chuàng)造權(quán)力的典型。扁時(shí)代的密友關(guān)系是護(hù)身符，而通關(guān)密碼當(dāng)然是“政治獻(xiàn)金”。只要政治獻(xiàn)金足夠，無(wú)論你如何掏空，掌權(quán)者就樂(lè)得睜一只眼閉一只眼。一審法官在判決王家九人133年徒刑時(shí)，曾連帶告發(fā)“財(cái)政部”及“金管會(huì)”。打老虎的立意雖好，但問(wèn)題根源并不在“部會(huì)”。東漢張綱埋輪，拒絕調(diào)查地方腐敗，因?yàn)楦瘮「�源出在宮廷，所以他說(shuō)：“豺狼當(dāng)?shù)�，安�?wèn)狐貍？”

　　權(quán)力沒(méi)有適當(dāng)制衡及明文防堵，權(quán)力必然使人腐敗。貪腐的誘惑使權(quán)力無(wú)法不腐敗。當(dāng)聯(lián)合國(guó)及世界各國(guó)都?xì)椌�竭慮設(shè)法防堵貪腐之際(美國(guó)對(duì)政治獻(xiàn)金甚至做了最苛刻的防范及規(guī)定)，臺(tái)灣的貪腐卻仍保留許多灰色地帶，便于官吏、議員上下其手，更便于企業(yè)以財(cái)富創(chuàng)造權(quán)力，官商勾結(jié)。王家等企業(yè)體肆無(wú)忌憚的鯨吞蠶食，扁家毫不掩飾的政商交易，不正是這種社會(huì)風(fēng)氣及法律縱容的產(chǎn)物嗎？難怪連“獨(dú)派”都認(rèn)為扁家不法所得是政治獻(xiàn)金及“建國(guó)基金”，所以“阿扁無(wú)罪”。

　　差堪告慰的是，遲來(lái)的正義畢竟仍是正義，權(quán)力及貪腐的橫行終有盡時(shí)。扁、王諸家的下場(chǎng)讓人想到了美國(guó)二戰(zhàn)英雄巴頓將軍的一段話：“自古從戰(zhàn)場(chǎng)勝利歸來(lái)的羅馬征服者，無(wú)不享受著最高榮耀，盛大游行及凱旋儀式全部為他。但這時(shí)有位奴仆會(huì)在征服者耳畔低聲警告：所有的榮耀都將轉(zhuǎn)瞬即逝！”(孫慶余 臺(tái)灣資深政論家)