四月二十日,北京大學(xué)校長許智宏授予微軟公司董事長比爾·蓋茨北京大學(xué)名譽校董稱號,北京大學(xué)光華管理學(xué)院也授予他名譽委員稱號。當(dāng)日,微軟二零零七年度“創(chuàng)新盛會”在北大百年講堂舉行,蓋茨進行主題演講并為微軟“創(chuàng)新杯”大賽獲獎學(xué)生頒獎。 中新社發(fā) 廖攀 攝
|
四月二十日,北京大學(xué)校長許智宏授予微軟公司董事長比爾·蓋茨北京大學(xué)名譽校董稱號,北京大學(xué)光華管理學(xué)院也授予他名譽委員稱號。當(dāng)日,微軟二零零七年度“創(chuàng)新盛會”在北大百年講堂舉行,蓋茨進行主題演講并為微軟“創(chuàng)新杯”大賽獲獎學(xué)生頒獎。 中新社發(fā) 廖攀 攝
|
中新網(wǎng)12月22日電 香港《星島日報》12月22日發(fā)表社論指出,蓋茨認(rèn)為,資本主義改善了數(shù)十億人的生活,卻把更多人遺留在貧窮中。協(xié)助窮人,政府和非營利組織的地位無可取代,但單靠他們需時過久。而能利用創(chuàng)新科技幫助窮人的,主要是企業(yè)。要充分利用企業(yè)的力量,需要一種更有創(chuàng)意的資本主義,將市場力量延伸,使企業(yè)既能幫助窮人,又能獲利。 蓋茨提出的“創(chuàng)新資本主義”是一種良好的愿望,有時也能為窮人帶來一些利益,但目前看來,政府稅政調(diào)節(jié)與數(shù)量巨大的慈善捐款(第三次分配),更能有效改變美國的貧富懸殊現(xiàn)象。
社論摘錄如下:
每逢佳節(jié)思濟貧。每年感恩節(jié)后到圣誕節(jié),是美國慈善捐款的高潮,占全年收到捐款一半。
世界慈善巨擎比爾·蓋茨一年前提出了“創(chuàng)新資本主義”(Creative Capitalism)這個令人耳目一新的概念,即要用資本主義追求最大利潤的手段,來造福大批未從經(jīng)濟發(fā)展中受益的窮人。
蓋茨今年一月在世經(jīng)論壇(達沃斯論壇)上指出:“人的本性中蘊藏著兩股巨大的力量,一是自利,一是關(guān)愛他人。資本主義利用了人性中自利的力量,取得了經(jīng)濟進步和社會發(fā)展,但這只服務(wù)有錢人。而窮人就只能靠政府援助和慈善。二十一世紀(jì)的新型資本主義需對此進行調(diào)整,通過市場的力量及制度創(chuàng)新,來服務(wù)窮人!
蓋茨認(rèn)為,資本主義改善了數(shù)十億人的生活,卻把更多人遺留在貧窮中。協(xié)助窮人,政府和非營利組織的地位無可取代,但單靠他們需時過久。而能利用創(chuàng)新科技幫助窮人的,主要是企業(yè)。要充分利用企業(yè)的力量,需要一種更有創(chuàng)意的資本主義,將市場力量延伸,使企業(yè)既能幫助窮人,又能獲利。
世界巨富一言九鼎,蓋茨的“創(chuàng)新資本主義”近一年來引起了經(jīng)濟界的廣泛討論。蓋茨本人七月時在時代雜志撰長文力推,蓋茨基金會也辟網(wǎng)站邀世界各國經(jīng)濟專家集思廣議。其基金會執(zhí)行長的丈夫近日更為此廣納眾言推出新書。
蓋茨并非要反對或修改資本主義市場競爭原則,他只是認(rèn)為資本主義可兼顧窮人利益,在爭取最大利潤的同時,也為窮人帶來更多福利,讓為許多人帶來巨大財富的資本主義,也能造富窮人。但問題是,一旦資本主義放棄了以追求最大利潤為其終極目標(biāo),市場經(jīng)濟自由競爭的優(yōu)勢便極大消失,也就不再是資本主義市場經(jīng)濟了。
蓋茨提出“創(chuàng)新資本主義”的典型例子是以U2主唱波諾推動的“紅色產(chǎn)品”:參與企業(yè)在某些產(chǎn)品上打紅色標(biāo)志,稱將捐出部分利潤對抗愛滋,以求銷售更多產(chǎn)品。但問題是,這樣的做法從根本上說,仍屬市場經(jīng)濟追求最大利潤開辟新市場之典型手段,并非是所謂的“創(chuàng)新資本主義”。
市場經(jīng)濟下,一個公司的目標(biāo)是在法律和社會允許下爭取最大利潤。在此過程中,公司可能發(fā)展低端市場(服務(wù)窮人同時也賺錢);捐款或“無償”助貧以博取好名聲(從而賺更多錢)。這些都是資本主義市場經(jīng)濟的正常運作。企業(yè)在發(fā)展中可強調(diào)注重環(huán)保,濟貧助人,但終極目的仍是追求長期發(fā)展的利潤最大化,否則就不是資本主義市場經(jīng)濟了。
近期較明顯的一個例子是,美國房地美和房利美兩家房貸公司,長期來既有私營公司的賺錢任務(wù),又兼負(fù)政府使命,要助盡量多的窮人購屋置產(chǎn)。二者近年難以兼顧,為支持經(jīng)濟能力不足的窮人購屋,“兩房”背下大量危險房貸資產(chǎn),以致面臨破產(chǎn)被政府接收。
市場經(jīng)濟下的社會財富分配大致分三階段:市場競爭造成的收入分配為首次分配;政府用政策調(diào)節(jié),向社會上某些人多收或少收稅,并用收到稅款補貼某些人,這是二次分配;個人與企業(yè)用慈善捐款濟貧是第三次分配。
三次分配中,第一次分配力度最大,蓋茨就是想利用這次分配讓窮人獲更多好處。但問題是,在第一次分配中,競爭是主調(diào),某些企業(yè)確實愿在某些特定時刻犧牲一些利潤兼顧濟貧,但那往往可遇不可求,常常是一廂情愿的美好理想。
其實,調(diào)節(jié)社會財富,還是要靠后兩次再分配來完成。
美國近二十多年來,社會財富在市場競爭的第一次分配時,富人所占比例愈來愈大,貧富懸殊劇增,窮人收入不增反減,以至束縛了經(jīng)濟的進一步發(fā)展。奧巴馬政府有望在第一次分配時推行有益窮人的競爭規(guī)則,在第二次分配(稅務(wù)調(diào)節(jié))中向窮人和中產(chǎn)階級傾斜,有效改善目前這種富人在經(jīng)濟發(fā)展中,獲利過多的現(xiàn)象。
蓋茨提出的“創(chuàng)新資本主義”是一種良好的愿望,有時也能為窮人帶來一些利益,但目前看來,政府稅政調(diào)節(jié)與數(shù)量巨大的慈善捐款(第三次分配),更能有效改變美國的貧富懸殊現(xiàn)象。
圖片報道 | 更多>> |
|