中新網(wǎng)12月17日電 新加坡《聯(lián)合早報(bào)》12月17日發(fā)表臺(tái)灣資深時(shí)事評(píng)論員胡忠信撰寫的文章指出，轟動(dòng)海內(nèi)外的陳水扁及其家人洗錢、貪瀆案，如同曲折離奇的電視劇，高潮迭起，令旁觀者無(wú)不跌落眼鏡。11月11日陳水扁被特偵組要求收押，臺(tái)北地院同意；12月12日起訴陳水扁之日，臺(tái)北地院又同意陳水扁“無(wú)保釋放”。由于審判長(zhǎng)周占春的決定與社會(huì)落差太大，特偵組決定抗告，在正式進(jìn)入法律程序?qū)徟兄�前，�?duì)陳水扁的“捉放”，如同京劇的“捉放曹”，預(yù)示“世紀(jì)大審”將是長(zhǎng)久且痛苦的夢(mèng)魘。

　　文章摘錄如下：

　　按照臺(tái)灣的《懲治貪污治罪條例》，陳水扁的最高刑期就是無(wú)期徒刑，國(guó)民黨籍的前屏東縣長(zhǎng)伍澤元就是被求處無(wú)期徒刑(貪瀆最高沒有死刑)，特偵組本來(lái)可在起訴書明載對(duì)陳水扁求處無(wú)期徒刑，但是基于政治考慮，顯然是為了避免引來(lái)陳水扁支持者的強(qiáng)烈反彈，最后是以語(yǔ)意不明確但又具有想象空間的“最嚴(yán)厲制裁”求處。正如典型的官場(chǎng)文化，凡事把“情”放在理、法的考慮之前，這種“沒有人要做壞人”的踢皮球模糊做法，就給陳水扁及其律師有了強(qiáng)力的切入空間。

　　法官是人，做出任何判斷，尤其涉及卸任“總統(tǒng)”，考慮更復(fù)雜。既然特偵組求刑刑期“大打迷糊仗”，法官也順勢(shì)做好人，陳水扁無(wú)需任何保金而當(dāng)庭釋放，乃是自然且必然后果。當(dāng)民進(jìn)黨在陳水扁被收押以后，大談司法與人權(quán)，顯然也達(dá)到了牽制效果，為什么要對(duì)陳水扁上手銬？為什么冬天不提供熱水洗澡？為什么押人取供？這些枝節(jié)問題都逼使馬英九、王清峰等人做出回應(yīng)，大家都在“做好人”，法官憑什么要“扮黑臉”？

　　陳水扁當(dāng)庭獲釋以后，輿論大嘩，箭頭紛紛指向?qū)徟虚L(zhǎng)周占春：“為什么放人？”特偵組未竟全功，連馬英九的平庸、軟弱都被罵得狗血淋頭。前“調(diào)查局長(zhǎng)”葉盛茂因“圖利”、“泄密”被判十年，一審后即還押看守所，從犯都還押，憑什么卻讓主犯陳水扁“縱虎歸山”？前“國(guó)安會(huì)”秘書長(zhǎng)邱義仁涉及“外交機(jī)密”案被收押，憑什么陳水扁卻獲釋？涉及陳水扁弊案的所有被告，除了陳鎮(zhèn)慧轉(zhuǎn)為污點(diǎn)證人以外，其它人均以不同的保釋金而獲釋，為何卻讓“第一男主角”陳水扁無(wú)保獲釋？非常明顯，周占春法官的判決，違反公平正義與普遍性原則。

　　讓陳水扁逍遙在外，必然造成司法審判、繼續(xù)偵查以及難以預(yù)估的政治效應(yīng)。律師出身的陳水扁，將會(huì)運(yùn)用程序問題不斷干擾審判的進(jìn)行，最有名的“榮星花園弊案”就纏訟了十五、六年，被告周伯倫才入監(jiān)服刑，陳水扁案豈會(huì)“速審速結(jié)”？吳淑珍的“國(guó)務(wù)機(jī)要費(fèi)”官司開了一次庭，即以吳淑珍昏倒送醫(yī)而無(wú)法進(jìn)行，兩年來(lái)根本無(wú)法進(jìn)行法律程序，陳水扁豈不會(huì)如法炮制？

　　由于陳水扁有竄改“國(guó)務(wù)機(jī)要費(fèi)”賬目的紀(jì)錄，他如今無(wú)保獲釋在外，當(dāng)然也會(huì)再度竄改其它資料或證物，陳水扁的屬下如今都已交保在外，陳水扁是有可能威脅、利誘相關(guān)證人翻供，將會(huì)給偵查與審判帶來(lái)嚴(yán)重干擾。至于政治獻(xiàn)金、“二次金改”等弊案，本來(lái)“法務(wù)部”已出面呼吁企業(yè)界自首，如今當(dāng)事人陳水扁出獄，隨時(shí)有可能反咬別人一口，企業(yè)界自然投鼠忌器產(chǎn)生“寒蟬效應(yīng)”，已有眉目的“二次金改”弊案將陷入困境。

　　最難以估算的是“捉放陳水扁”的政治效應(yīng)。在被特偵組要求聲押之前，陳水扁早已運(yùn)用“扁友會(huì)”在全臺(tái)造勢(shì)，意圖干擾偵查。如今陳水扁被起訴之日，法院又做出無(wú)保釋放決定，擺明陳水扁必然會(huì)緊咬“無(wú)保釋放”，強(qiáng)調(diào)自己的“清白無(wú)罪”，否則為什么不需一毛錢的保釋金？臺(tái)灣的本土獨(dú)派已決定明年2月28日舉行“建國(guó)會(huì)議”，陳水扁當(dāng)然不會(huì)放過(guò)此“政治大秀”機(jī)會(huì)，意圖塑造自己的“政治犯”形象，徹底將司法事件轉(zhuǎn)移成政治事件。

　　由特偵組公布的起訴書可見，陳水扁所犯的貪瀆、洗錢案證據(jù)確鑿，民進(jìn)黨內(nèi)除了極少數(shù)“死忠兼換帖”以外，已愈來(lái)愈少人公開力挺陳水扁。以即將提名的黨內(nèi)縣市長(zhǎng)選舉為例，陳水扁有空間與實(shí)力介入人選，陳唐山回鍋參選臺(tái)南縣長(zhǎng)就給民進(jìn)黨黨中央帶來(lái)極大困擾，另立黨中央的陳水扁也成為民進(jìn)黨的政治包袱。

　　民主法治是一種“戰(zhàn)斗信仰”，如果職司法律的檢察官、調(diào)查員、法官不能堅(jiān)持信念，而是抱著“朝九晚五”的公務(wù)員心態(tài)，公義如何伸張？司法如何獨(dú)立？陳水扁無(wú)保釋放，一切努力又回到了原點(diǎn)，有待檢察官“另起爐灶，重開世界”，再度發(fā)動(dòng)新一波偵查攻勢(shì)。