星島日?qǐng)?bào):“汽車業(yè)沙皇”上有皇上皇
11月25日,汽車巨頭美國(guó)通用目前身陷經(jīng)營(yíng)危機(jī),上汽集團(tuán)副總裁、上海通用汽車有限公司總經(jīng)理丁磊表示,上海通用不會(huì)因此受到實(shí)質(zhì)性影響。丁磊稱,美國(guó)通用1/3業(yè)務(wù)在美國(guó)國(guó)內(nèi),2/3業(yè)務(wù)在世界各地。亞洲特別是中國(guó)市場(chǎng)是全球關(guān)注的最重要的市場(chǎng)之一,中國(guó)巨大的市場(chǎng)潛力,對(duì)上海通用的發(fā)展也是一個(gè)有力的保證。 中新社發(fā) 井韋 攝
版權(quán)聲明:凡標(biāo)注有“cnsphoto”字樣的圖片版權(quán)均屬中國(guó)新聞網(wǎng),未經(jīng)書面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載使用。 |
|
中新網(wǎng)12月17日電 香港《星島日?qǐng)?bào)》12月17日發(fā)表社論《“汽車業(yè)沙皇”上有皇上皇》指出,今次(美國(guó))政府貸款條件之一,是要車廠加快研發(fā)環(huán)保節(jié)能車,而目前節(jié)能車未能成為賺錢車種,車廠如何殺出一條血路,仍要克服相當(dāng)多困難,如果美國(guó)政府能夠透過直接介入,任命“汽車業(yè)沙皇”創(chuàng)出奇跡,亦可算是對(duì)自由市場(chǎng)的最大諷刺。
社論摘錄如下:
美國(guó)國(guó)會(huì)眾議院通過了挽救三大車廠的法例草案,但卻沒有過得了參議院這關(guān),F(xiàn)在各方仍在挽救這個(gè)挽救計(jì)劃。如果過關(guān),這將是金融危機(jī)下聯(lián)邦政府首次以公帑援助非金融機(jī)構(gòu)資金周轉(zhuǎn),共和黨參議員因?yàn)楹凸と司痛稣劜粩n而離場(chǎng),觸發(fā)全球股市借勢(shì)回吐。不過,三大車廠最終能否生存下來,國(guó)會(huì)一關(guān)相信最終都可以闖過,整個(gè)汽車業(yè)的未來,反而要視乎在新例下誕生的“汽車業(yè)沙皇”,能否成功促使三大車廠改革至符合持續(xù)發(fā)展的經(jīng)營(yíng)模式,重拾競(jìng)爭(zhēng)力。
眾議院早前同意撥款共一百四十億美元,貸款協(xié)助三廠周轉(zhuǎn),除了要三廠以換股權(quán)作為抵押,還要其出售私人飛機(jī)、停發(fā)高層花紅、放棄“黃金降落傘”式的巨額離職補(bǔ)償、暫停派息,以及開發(fā)節(jié)能車種。同時(shí),任何超過一億元的開支都要尋求政府批準(zhǔn),政府會(huì)委任“汽車業(yè)沙皇”來審批貸款和監(jiān)督改革,若不滿意方向進(jìn)度,將下令車廠申請(qǐng)破產(chǎn),車廠最遲三月底要交出成績(jī)。
“汽車業(yè)沙皇”掌握車廠生殺大權(quán),有人質(zhì)疑這種“中央指令”方式能否替車廠找到真正好出路;也有言論指萬一車廠無法還款而變成政府入股的“國(guó)企”,有違自由市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)原則。由于三大車廠倒閉將重創(chuàng)美國(guó)經(jīng)濟(jì)和就業(yè),令衰退雪上加霜,美國(guó)政府要士急馬行田,當(dāng)中也不排除民主黨的選票考慮。根據(jù)汽車業(yè)資助的汽車研究中心分析,三廠倒閉會(huì)失去三百萬個(gè)職位,除了車廠本身,還禍及代理銷售以至廠區(qū)的小食店,令公幣和稅務(wù)損失三年共達(dá)一千五百六十四億美元,勢(shì)將付出沉重的經(jīng)濟(jì)和政治代價(jià)。
公司財(cái)困,大債主開出融資條件,派人監(jiān)督公司改革以重拾盈利,是廣為商業(yè)社會(huì)接受的做法!捌嚇I(yè)沙皇”之設(shè),也是類似性質(zhì),不過債主是政府,就令人關(guān)注到時(shí)“沙皇”會(huì)在商言商,還是混入并不符合經(jīng)濟(jì)效益的政治考慮!吧郴省币扛羰逄煜驀(guó)會(huì)提交報(bào)告,以議員早前質(zhì)疑三大車廠高層坐私人飛機(jī)到華盛頓借錢,漠視高層一寸光陰一寸金的營(yíng)運(yùn)需求來看,看來恐怕“沙皇”要花不少力氣抵擋政治干預(yù)。
車廠大改革,第一是要控制工資成本,三大車廠員工每人每小時(shí)成本逾七十美元,遠(yuǎn)超日資在美國(guó)所設(shè)的車廠,主要是兩個(gè)因素,一是三廠工人福利比日資廠好,薪酬連福利是美國(guó)其他藍(lán)領(lǐng)的雙倍,占去了五十五美元,二是三廠背負(fù)著支付大量退休員工福利的成本,單是這樣已經(jīng)令平均每名工人成本增加十五美元。
退休福利開支龐大,一來是因?yàn)闅v史悠久退休人數(shù)多,每一人在車廠工作就有三名以上工人在享退休福利,二是退休福利好,有工人退休金額相當(dāng)于七成原本薪酬。美國(guó)醫(yī)療保險(xiǎn)制度又漏洞百出,退休工人相當(dāng)倚賴三廠提供醫(yī)療等保險(xiǎn)!吧郴省币菩懈母铮c工會(huì)的談判會(huì)非常艱巨,共和黨議員剛剛與工會(huì)鬧得不歡而散,但稍后因民主黨占大多數(shù)的國(guó)會(huì),又有堅(jiān)持和工會(huì)斗下去的意志嗎?
節(jié)流之外還要開源。今年一月以來,美國(guó)汽車業(yè)及供貨商已削減了逾十五萬個(gè)職位,占全國(guó)失去職位的一成。美國(guó)汽車業(yè)產(chǎn)能每年達(dá)一千七百萬輛,但銷量?jī)H得一千萬輛,而三大車廠的市場(chǎng)份額,又不斷被日資車廠搶占。愈來愈多美國(guó)消費(fèi)者不喜歡三廠產(chǎn)品,認(rèn)為價(jià)錢、質(zhì)素和省油效能都不及日本牌子汽車,這在油價(jià)高企的日子更為明顯。
今次政府貸款條件之一,是要車廠加快研發(fā)環(huán)保節(jié)能車,而目前節(jié)能車未能成為賺錢車種,車廠如何殺出一條血路,仍要克服相當(dāng)多困難,如果美國(guó)政府能夠透過直接介入,任命“汽車業(yè)沙皇”創(chuàng)出奇跡,亦可算是對(duì)自由市場(chǎng)的最大諷刺。
【編輯:劉雨生】
相 關(guān) 報(bào) 道