中新網(wǎng)12月3日電 美國(guó)《僑報(bào)》12月3日發(fā)表中國(guó)時(shí)評(píng)《人民幣要轉(zhuǎn)向貶值？》指出，此時(shí)選擇人民幣貶值，對(duì)中國(guó)利小弊大。而人民幣匯率此次在第五次中美戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)對(duì)話12月4日登場(chǎng)前大幅波動(dòng)，也非政策轉(zhuǎn)向之征兆。畢竟，雖然它打破了國(guó)際市場(chǎng)一直期望升值的思維定式，但其幅度仍在可控范圍內(nèi)，正符合中國(guó)改革人民幣匯率的三項(xiàng)原則“主動(dòng)性、可控性、漸進(jìn)性”。

　　時(shí)評(píng)原文摘錄如下：

　　連貶四日(其中兩天跌停)的人民幣兌美元匯率，終于在12月3日開盤稍有上升。但國(guó)際市場(chǎng)認(rèn)定人民幣已走入貶值通道的猜測(cè)卻仍在繼續(xù)。

　　單純就技術(shù)角度來看，有漲必有跌，貨幣升與貶只是市場(chǎng)必要的技術(shù)修正。人民幣自2005年匯率改革以來，兌美元已累計(jì)單邊升值近兩成，確需釋放風(fēng)險(xiǎn)。

　　從經(jīng)濟(jì)學(xué)層面分析，一國(guó)貨幣貶值對(duì)促進(jìn)出口產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力成本最小，且惠及面最廣，有助于刺激出口、緩解國(guó)內(nèi)失業(yè)問題等。對(duì)眼下因出口放緩而經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)減速及就業(yè)壓力加大的中國(guó)，采用這種消化國(guó)際不利因素、保持本國(guó)強(qiáng)勁增長(zhǎng)的通行招數(shù)，確會(huì)有所裨益。

　　聯(lián)系到早前中國(guó)央行行長(zhǎng)周小川11月公開宣稱“不排除人民幣貶值的可能性”，此次人民幣呈現(xiàn)罕見走弱勢(shì)態(tài)，真的是已走入貶值通道嗎？筆者認(rèn)為，這種判斷言之過早。

　　眾所周知，貨幣貶值是一把雙刃劍，在經(jīng)濟(jì)全球化時(shí)代容易招致不顧全大局的指責(zé)，惡化國(guó)際貿(mào)易關(guān)系。尤其是在當(dāng)前金融危機(jī)肆虐、歐美經(jīng)濟(jì)普遍低迷乃至呈現(xiàn)衰退之際，若人民幣選擇貶值，不僅中國(guó)與美歐本已緊張的貿(mào)易關(guān)系更趨嚴(yán)峻，就連與其他新興經(jīng)濟(jì)體一向密切的貿(mào)易關(guān)系也可能出現(xiàn)裂痕。

　　事實(shí)上，在目前外部需求嚴(yán)重惡化的情況下，強(qiáng)勢(shì)匯率對(duì)目前中國(guó)出口商的困境幫助有限。中國(guó)近期大投入、大減息，致力于推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)更多依賴于內(nèi)需，若因人民幣貶值引發(fā)進(jìn)口商品漲價(jià)，豈不會(huì)減弱國(guó)內(nèi)消費(fèi)能力，效果適得其反？

　　正是因在1998年亞洲金融危機(jī)中堅(jiān)持人民幣不貶值，穩(wěn)定了國(guó)際環(huán)境，中國(guó)贏取了巨大國(guó)際聲譽(yù)，才能快速拓展局面，使世界經(jīng)濟(jì)擺脫了對(duì)美國(guó)的過分依賴。如今全球經(jīng)濟(jì)面臨危機(jī)，國(guó)際社會(huì)普遍渴望中國(guó)扮演穩(wěn)定角色，難道中國(guó)此時(shí)會(huì)自我傷害信譽(yù)，放棄增強(qiáng)國(guó)際經(jīng)濟(jì)話語權(quán)的良機(jī)？

　　此時(shí)選擇人民幣貶值，對(duì)中國(guó)利小弊大。而人民幣匯率此次在第五次中美戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)對(duì)話12月4 日登場(chǎng)前大幅波動(dòng)，也非政策轉(zhuǎn)向之征兆。畢竟，雖然它打破了國(guó)際市場(chǎng)一直期望升值的思維定式，但其幅度仍在可控范圍內(nèi)，正符合中國(guó)改革人民幣匯率的三項(xiàng)原則“主動(dòng)性、可控性、漸進(jìn)性”。(鐘海之)