二十國(guó)集團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)人金融市場(chǎng)和世界經(jīng)濟(jì)峰會(huì)十五日在美國(guó)首都華盛頓舉行,中國(guó)國(guó)家主席胡錦濤出席會(huì)議并發(fā)表重要講話。圖為各與會(huì)領(lǐng)導(dǎo)人在會(huì)前合影。 中新社發(fā) 齊彬 攝
|
二十國(guó)集團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)人金融市場(chǎng)和世界經(jīng)濟(jì)峰會(huì)十五日在美國(guó)首都華盛頓舉行,中國(guó)國(guó)家主席胡錦濤出席會(huì)議并發(fā)表重要講話。圖為各與會(huì)領(lǐng)導(dǎo)人在會(huì)前合影。 中新社發(fā) 齊彬 攝
|
中新網(wǎng)11月24日電 新加坡《聯(lián)合早報(bào)》11月24日發(fā)表中國(guó)全國(guó)政協(xié)外委會(huì)副主任韓方明撰寫(xiě)的文章《G20峰會(huì)與全球經(jīng)濟(jì)秩序》指出,G20峰會(huì)最后的宣言強(qiáng)調(diào)改革,這毫無(wú)疑問(wèn)是正確的。但改革有輕重緩急,個(gè)人認(rèn)為,在不惜努力穩(wěn)定全球金融市場(chǎng)之外,當(dāng)務(wù)之急應(yīng)該是協(xié)商出一個(gè)真正代表人類(lèi)整體金融和經(jīng)濟(jì)利益的機(jī)構(gòu),讓美元重新上“錨”。同時(shí),也應(yīng)鼓勵(lì)歐元和人民幣甚至別的貨幣與美元競(jìng)爭(zhēng),從而真正監(jiān)管和制約美國(guó)對(duì)美元的投機(jī)。
文章摘錄如下:
從華爾街發(fā)出的金融海嘯轉(zhuǎn)化為實(shí)體性經(jīng)濟(jì)危機(jī),表明了不管是什么樣的金融創(chuàng)新,虛假繁榮就是虛假繁榮,泡沫終究有破滅的一天。問(wèn)題是“城門(mén)失火,殃及池魚(yú)”,危機(jī)不但讓美國(guó)驚出一身冷汗,而且沖擊資本市場(chǎng)高度一體化的發(fā)達(dá)國(guó)家市場(chǎng),也通過(guò)全球產(chǎn)業(yè)鏈影響到發(fā)展中國(guó)家。
作為最大的發(fā)展中國(guó)家和新興市場(chǎng)國(guó)家,中國(guó)重拳出擊擴(kuò)大內(nèi)需救市固然有未雨綢繆的考慮,但形勢(shì)的確也不容樂(lè)觀,誰(shuí)叫我們的外貿(mào)依存度畸高呢?
本月22日在秘魯首都利馬舉行兩天的第16屆亞太經(jīng)濟(jì)合作組織(APEC)首腦峰會(huì)的場(chǎng)合上,中國(guó)國(guó)家主席胡錦濤發(fā)表了關(guān)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展探求的主旨演講,其核心誠(chéng)然就是中國(guó)政府對(duì)未來(lái)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)高度關(guān)切的表現(xiàn)。
幸運(yùn)的是,美國(guó)方面還能夠比較清醒地面對(duì)危機(jī),在以法國(guó)為首的歐盟的建議下,愿意召開(kāi)全球金融峰會(huì),包括中國(guó)在內(nèi)的發(fā)展中國(guó)家和新興市場(chǎng)國(guó)家也愿意共赴二十國(guó)華盛頓峰會(huì)(G20)。一如所料,會(huì)議并沒(méi)有拿出具體的解決問(wèn)題方案,只是在方向上達(dá)成了一些原則,但也不失為一個(gè)好的開(kāi)端。
僅僅只須回首本年度,就可以充分發(fā)現(xiàn):而今的人類(lèi)社會(huì)危機(jī)重重,從氣候變暖到能源危機(jī)再到糧食危機(jī),乃至眼下純粹人為的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。危機(jī)當(dāng)前,今天的人類(lèi)有一個(gè)明顯的巨大優(yōu)勢(shì):全球協(xié)調(diào)成本極大降低。由于信息科技的迅猛發(fā)展,全球化的充分深入,人類(lèi)利益一體化程度越來(lái)越高,可以更有力更高效更快捷地實(shí)施一切可能的全球行動(dòng)。
但麻煩仍然在于:各有各的算盤(pán),各利益相關(guān)方從自我出發(fā),斤斤計(jì)較,難以看到全局,難以看到長(zhǎng)遠(yuǎn),更難有服從全局和長(zhǎng)遠(yuǎn)的犧牲精神。
在G20華盛頓峰會(huì)前,各說(shuō)各話就已經(jīng)開(kāi)始,甚至可說(shuō)是“各懷鬼胎”。法國(guó)總統(tǒng)薩科齊的矛頭直指美元,提出美元不應(yīng)該被看作是“唯一的全球貨幣”。歐盟成員國(guó)為結(jié)成“統(tǒng)一戰(zhàn)線”,于一周之前舉辦非正式會(huì)議,表示要推動(dòng)世界金融體系向“歐洲方式”改革。
美國(guó)總統(tǒng)布什雖然講到要確保金融市場(chǎng)更加透明,并加強(qiáng)對(duì)金融創(chuàng)新的監(jiān)管,但對(duì)美元濫印濫發(fā)的問(wèn)題避而不談,更多的是“王顧左右而言他”:“我們的目標(biāo)不應(yīng)是更多的政府行為,而是更聰明的政府行為”,仿佛在為姓“社”還是姓“資”定調(diào)。
坦率地講,這種場(chǎng)合各懷鬼胎是十分正常的!拔覀兠刻焖枰氖澄锖惋嬃希皇浅鲎酝婪、釀酒家或面包師的恩惠,而是出于他們自利的打算!边@是常被提到的自由主義祖師爺亞當(dāng)·斯密的經(jīng)典名言。但事情也存在另一面,這就是老百姓不時(shí)要說(shuō)到的:“一個(gè)和尚挑水喝,兩個(gè)和尚抬水喝,三個(gè)和尚沒(méi)水喝!备鲬压硖ゲ灰欢ň陀惺沉虾惋嬃铣院取
我們可能步入了一個(gè)“三個(gè)和尚沒(méi)水喝”的困境,這就是人類(lèi)今天的嚴(yán)峻現(xiàn)實(shí)。不只是金融和貨幣上如此,其他諸多方面都是如此,最典型的就是氣候變暖。
氣候變暖已經(jīng)是言之鑿鑿的科學(xué)事實(shí),但拯救行動(dòng)遲遲難以落實(shí),關(guān)于減排的談判有如萬(wàn)里長(zhǎng)征。原因就在于沒(méi)有誰(shuí)真正代表作為全局的全人類(lèi)的利益。
歷史和現(xiàn)實(shí)雙雙表明,沒(méi)有具體法人來(lái)代表的利益,必定落空。要化解“三個(gè)和尚沒(méi)水喝”的困境,唯一辦法就是三個(gè)和尚能夠坐下來(lái)協(xié)商,直至協(xié)調(diào)出一個(gè)代表三個(gè)和尚整體利益的法人,從而防止“搭便車(chē)”,甚至推出 “選擇性激勵(lì)”,進(jìn)而保障三個(gè)和尚能公平合理地進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)。
具體就國(guó)際金融體系而言,自次貸危機(jī)爆發(fā)以來(lái),輿論一直在談?wù)摵妥l責(zé)金融創(chuàng)新和衍生,乃至美國(guó)總統(tǒng)也在前幾天高聲唱和。金融創(chuàng)新和衍生的確存在過(guò)度和失控的問(wèn)題,但至少在國(guó)際層面,這并不是真正的問(wèn)題所在,布什的唱和有轉(zhuǎn)移視線之嫌。
國(guó)際金融體系問(wèn)題有二:一是美元獨(dú)霸,充當(dāng)結(jié)算貨幣,實(shí)際上就是世界通貨,但自上世紀(jì)70年代關(guān)于國(guó)際貨幣的布雷頓森林體系瓦解以來(lái),美元的發(fā)行缺乏國(guó)際監(jiān)管,結(jié)果使美元成為美國(guó)漁利乃至剝削全世界的工具,美國(guó)是國(guó)際金融體系最大的搭便車(chē)人。
二是發(fā)展中國(guó)家和新興市場(chǎng)缺乏發(fā)言權(quán)。數(shù)據(jù)顯示,在目前的國(guó)際貨幣基金組織中,美國(guó)的投票權(quán)占16.77%,德國(guó)有5.88%,英國(guó)和法國(guó)各占4.86%,中國(guó)只有3.66%的投票權(quán)。
這明顯過(guò)時(shí)了,與中國(guó)的經(jīng)濟(jì)地位極不匹配?梢哉f(shuō),在眼下的國(guó)際金融體系中,以中國(guó)為首的發(fā)展中國(guó)家完全處于“人為刀俎,我為魚(yú)肉”的地位,因此只是把中國(guó)的元首安排在G20峰會(huì)晚宴的主賓席上以示尊重可能還是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。中國(guó)可能更需要的是有意義的“話事權(quán)”!
第二個(gè)問(wèn)題可能比較容易解決,盡管這次峰會(huì)沒(méi)有解決.這不只是發(fā)展中國(guó)家的要求,歐盟方面也明確支持,甚至美國(guó)方面也不否認(rèn)。在峰會(huì)前,在接受《國(guó)際先驅(qū)論壇報(bào)》訪問(wèn)時(shí),歐盟委員會(huì)主席巴羅佐明確表示,歐洲國(guó)家愿意降低在國(guó)際金融機(jī)構(gòu)如國(guó)際貨幣基金組織的投票權(quán)比例,“讓位”給中國(guó)和其他新興經(jīng)濟(jì)體。
真正的難題是第一個(gè),盡管美元存在失控的問(wèn)題,盡管歐元和人民幣目前都比較強(qiáng)勁,也應(yīng)該允許歐元和人民幣甚至別的貨幣與美元競(jìng)爭(zhēng),但理論上講,儲(chǔ)備貨幣多元化不一定就是好事。
道理很簡(jiǎn)單,讓別的國(guó)別貨幣充當(dāng)通貨,也會(huì)存在失控的問(wèn)題,與其監(jiān)管好幾種貨幣,不如監(jiān)管一種貨幣。誠(chéng)如諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主蒙代爾先生多年來(lái)所呼吁的,最理想的情況是,一個(gè)世界,一種貨幣。
就目前而言,過(guò)多的談?wù)搹U止美元的通貨地位,策略上也是不明智的,畢竟美國(guó)在經(jīng)濟(jì)上仍然是世界的火車(chē)頭。在G20金融峰會(huì)上,胡錦濤表示:“國(guó)際金融體系改革,應(yīng)該堅(jiān)持建立公平、公正、包容、有序的國(guó)際金融新秩序的方向,努力營(yíng)造有利于全球經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展的制度環(huán)境。國(guó)際金融體系改革,應(yīng)該堅(jiān)持全面性、均衡性、漸進(jìn)性、實(shí)效性的原則!奔葓(jiān)持了原則,又靈活務(wù)實(shí),可以說(shuō)是充滿中華大智慧大氣量的表態(tài)。
峰會(huì)最后的宣言強(qiáng)調(diào)改革,這是毫無(wú)疑問(wèn)正確的。但改革有輕重緩急,個(gè)人認(rèn)為,在不惜努力穩(wěn)定全球金融市場(chǎng)之外,當(dāng)務(wù)之急應(yīng)該是協(xié)商出一個(gè)真正代表人類(lèi)整體金融和經(jīng)濟(jì)利益的機(jī)構(gòu),讓美元重新上“錨”。同時(shí),也應(yīng)鼓勵(lì)歐元和人民幣甚至別的貨幣與美元競(jìng)爭(zhēng),從而真正監(jiān)管和制約美國(guó)對(duì)美元的投機(jī)。
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|