中新網10月27日電 香港《大公報》發(fā)表評論文章指出，美國總統(tǒng)大選迫在眉睫，奧巴馬與麥凱恩的競選由原來的拉鋸戰(zhàn)，似乎變?yōu)橐幻娴钩瘜�奧巴馬有利的局面發(fā)展。除了有調查顯示奧巴馬超過麥凱恩的幅度已拉大到兩位數字之外，也有三大全國影響力最大的報紙表態(tài)支持，更有黑人出身的鮑威爾站出來表態(tài)，令奧巴馬聲勢一時大振。但也有調查顯示兩者的差距繼續(xù)保持在幾個百分點之間。究竟鹿死誰手，很快便可揭曉。

　　文章摘錄如下：

　　雖然說布什治美八年沒有突出成績，但作為美國總統(tǒng)，共和黨沒有理由不支撐他。因此，在共和黨執(zhí)政的宣傳聲勢下，布什盡管做不出什么治國成績，但在操弄國際事務上還可以任所欲為。最令共和黨備受責難的是，繼“兩房”危機之后，釀出更大的金融海嘯。經濟問題令麥凱恩在競選后期明顯被民主黨及奧巴馬緊緊咬住，認為共和黨對是次金融海嘯無所適從，無能為力，措施不當，沉重打擊共和黨再次執(zhí)政的希望。同時，又祭出布什“牛仔”總統(tǒng)只懂得在國際上揮兵橫沖直撞而不懂得在經濟上救國的負面形象加以打擊。

　　有分析美國選民心態(tài)的文章指出，這次大選對他們是一個極大挑戰(zhàn)，也是一個極大困擾。奧巴馬的黑人身份一直難令由白人主政的傳統(tǒng)意識認同，如果奧巴馬上臺，等于掀開了美國歷史新的一頁，同時令那些堅持維護白人主政的人沒法接受。就是民主黨內，一開始也不希望希拉里敗在奧巴馬之下，但現在的情況是被迫要為奧巴馬站臺，又要面對奧巴馬可能勝選而入主白宮的難堪局面。如果奧巴馬上臺肯定能夠做出成績，那還可以松一口氣，如果不幸在處理重大國際國內事務上進退失據，不但要面對共和黨的責難，更可能令民主黨內產生矛盾。然而，形勢已是箭在弦上，不發(fā)不行，才促使民主黨全黨一致，營造支持奧巴馬的聲勢。

　　民主黨不會不知道，奧巴馬的治國經驗膚淺，尤其要維持美國在國際上的霸主地位，最大弱點的零外交經驗可能上臺之后暴露無遺。因此，不單共和黨會視奧巴馬的執(zhí)政很大成分受到幕僚牽制，民主黨也無可選擇，只能以強勢的幕僚為奧巴馬撐腰，國際社會自然更視此為民主黨的最大敗筆而百般挑剔。但棋已走到這一步，過河卒只有前進沒有退路，民主黨又不能自摑嘴巴，硬撐奧巴馬便成為唯一的選擇。

　　麥凱恩在大選臨近的幾場選戰(zhàn)中，忽然出現支持奧巴馬的難以理解言論，近日更有刻意讓傳媒報道他腳步不穩(wěn)的年齡隱憂跡象。表面上看似乎在為敗選營造下臺階，其實不然。深一層的解讀在于兩方面：第一，美國經濟在金融海嘯之下，何時恢復誰也說不準，樂觀的看法認為至少需要兩年，悲觀的看法則認為在未來四年的總統(tǒng)任期內都難見起色。今日的嚴重經濟后果是由共和黨一手造成。沒有誰態(tài)夠比共和黨更清楚，當年格林斯潘曾經不止一次向共和黨政府提出辭職而不獲準許，一直拖到2006年才讓他離開。其時共和黨評估執(zhí)政只剩下兩年時間，認為拖住這位在民主黨時代為美國埋下經濟大隱憂人物已經快到盡頭而放他一馬，也認為利用格林斯潘作為經濟擋箭牌的作用已大體完成。但是，共和黨估計不到金融海嘯會來得這么快、這么猛，有點后悔讓格林斯潘走得太早。第二，既然奧巴馬打出為美國創(chuàng)造新形象并以此作為競選總統(tǒng)的招數，而前段時間黨內出線之爭又與希拉里打得難分難解，最終在民主黨多數人看好希拉里之下反而出線，把民主黨內的黑白之爭變成民主、共和兩黨的黑白之爭，令共和黨看到了以奧巴馬作為祭美國經濟災難之旗的機會。給奧巴馬四年收拾殘局，成功則屆時再設計搶灘，重奪執(zhí)政權，失敗則可以把罪責全推到奧巴馬及民主黨身上。

　　這才是共和黨在麥凱恩競選后期，看到了要收拾美國的經濟殘局并不是一件容易事而重新盤算的表現。究實，共和黨的算盤并非打不響，如果讓奧巴馬入主白宮，共和黨可以利用四年時間重整旗鼓，令四年后在奧巴馬的劣勢之下獲得重回白宮的機會，這樣便省卻了面對全世界指責的苦惱，也可以在四年之后傾全力進行白宮爭奪戰(zhàn)，然后過上風調雨順的好日子。

　　至于民主黨，卻大有背水一戰(zhàn)的味道，如今是奧巴馬站在最前線，成功了，民主黨可獲得開創(chuàng)美國民主先河的美名，失敗了，更多的希拉里支持者可以多踩黑人一腳，繼續(xù)沒有希拉里的希拉里思維。這正是美國這一場總統(tǒng)之爭因為加入了黑白因素，才令它更廣受世界注目的原因。(陳公宇)