中新網(wǎng)10月6日電 馬來(lái)西亞《星洲日?qǐng)?bào)》發(fā)表每日時(shí)評(píng)文章說(shuō)，佩林曾經(jīng)一度是麥凱恩的“票房靈藥”，現(xiàn)在雖還不至于成為他的“票房毒藥”，但對(duì)拉抬他的選情已起不到任何的加分作用。

　　文章摘錄如下：

　　早前的美國(guó)副總統(tǒng)電視辯論，根據(jù)美國(guó)有線新聞網(wǎng)絡(luò)(CNN)的民調(diào)，有高達(dá)84%的人認(rèn)為，共和黨副總統(tǒng)候選人佩林的表現(xiàn)比預(yù)期的好很多，但是大多數(shù)的人還是認(rèn)為，這場(chǎng)辯論是民主黨的拜登贏了。

　　佩林在這場(chǎng)辯論的表現(xiàn)，確是讓共和黨人松了一口氣，以佩林在辯論之前接受電視訪問(wèn)時(shí)出盡洋相來(lái)相比，共和黨人確實(shí)可以自我安慰：佩林沒(méi)有出丑就當(dāng)贏了。

　　不過(guò)，雖然超高比率的人認(rèn)為佩林這次表現(xiàn)超過(guò)預(yù)期，但佩林的表現(xiàn)仍無(wú)法扭轉(zhuǎn)大多數(shù)的人認(rèn)為若麥凱恩不能履行總統(tǒng)職務(wù)，佩林并沒(méi)有能力接替總統(tǒng)的看法。

　　從這次辯論就可看出，佩林很多時(shí)候并沒(méi)有正面回答主持人所拋出的問(wèn)題，拜登甚至有一次忍不住對(duì)佩林說(shuō)：我沒(méi)有聽(tīng)到你有甚么計(jì)劃良策。從佩林對(duì)問(wèn)題的響應(yīng)內(nèi)容空洞，就可看出佩林腦袋里的“料”有多少。事實(shí)上，佩林這次的表現(xiàn)是辯論前共和黨給她進(jìn)行了密訓(xùn)3天的成果，但有些東西既使再怎么囫圇吞棗，也無(wú)法在3天的密集訓(xùn)練中化為己有。

　　這就是在這次美國(guó)總統(tǒng)選舉中一再被提出的“經(jīng)驗(yàn)”問(wèn)題。佩林當(dāng)上一州之長(zhǎng)僅是兩年前的事，而且阿拉斯加州是一個(gè)小州，離政治核心很遠(yuǎn)，佩林最能夠侃侃而談的只有阿州的能源政策，而她甚至連布什最有名的“先發(fā)制人”政策以及當(dāng)前的金融紓困方案，也不甚了了。

　　麥凱恩曾在首場(chǎng)總統(tǒng)辯論中，說(shuō)自己無(wú)須在職訓(xùn)練就能馬上勝任，嘰笑奧巴馬的缺乏經(jīng)驗(yàn)，但現(xiàn)在麥凱恩卻要奮力的“催谷”佩林。佩林如果無(wú)法扭轉(zhuǎn)選民認(rèn)為她無(wú)能力接任總統(tǒng)的印象，對(duì)麥凱恩的選情將有關(guān)鍵的影響，因?yàn)辂渼P恩的年歲已高，有可能在總統(tǒng)任內(nèi)出現(xiàn)狀況，而佩林就將暫代總統(tǒng)，美國(guó)人會(huì)放心嗎？

　　佩林曾經(jīng)一度是麥凱恩的“票房靈藥”，現(xiàn)在雖還不至于成為他的“票房毒藥”，但對(duì)拉抬他的選情已起不到任何的加分作用。

　　距離總統(tǒng)選舉僅有一個(gè)月的時(shí)間了，麥凱恩還能再創(chuàng)甚么奇招效應(yīng)嗎？就看他在美國(guó)時(shí)間周二(10月7日)的第二場(chǎng)總統(tǒng)辯論能拿出甚么錦囊妙計(jì)來(lái)，以大幅扭轉(zhuǎn)劣勢(shì)。(熊淑麗)