資料圖:臺(tái)灣問(wèn)題專(zhuān)家李家泉。 中新社發(fā) 王辛莉 攝
|
資料圖:臺(tái)灣問(wèn)題專(zhuān)家李家泉。 中新社發(fā) 王辛莉 攝
|
中新網(wǎng)9月23日電 美國(guó)《僑報(bào)》9月22日發(fā)表臺(tái)灣問(wèn)題專(zhuān)家李家泉撰寫(xiě)的文章說(shuō),今年以來(lái),一直到最近,我有意與內(nèi)人一起至一些地方走走,一為散心,二為健身,三為訪友。先后去過(guò)安徽、河南、湖南的許多地方,攀登過(guò)過(guò)去沒(méi)有去過(guò)的安徽冶父山、九華山和湖南的張家界等。在這一段時(shí)間內(nèi),我除參加過(guò)幾次有關(guān)臺(tái)灣形勢(shì)的報(bào)告會(huì)外,還曾與兩三好友多次聊天,談得最多的仍是臺(tái)灣問(wèn)題。綜合起來(lái),朋友們關(guān)于臺(tái)灣政壇,大體上存在以下幾個(gè)迷思:
一是馬英九的真正民意為何。從媒體報(bào)道看,馬的民意似乎始終都不高。就任以來(lái),其民意更是一路下滑,最低曾達(dá)27%。批聲、罵聲和嗆馬聲,更是不絕于耳,諸如“笨蛋”、“蠢貨”、“無(wú)能”、“學(xué)法而被法困死”等,亦時(shí)有所聞,藍(lán)綠雙方都有。奇怪的是,他卻往往能在行情特別不看好的時(shí)候,得以“脫穎而出”;尤其是在與民進(jìn)黨和綠營(yíng)的對(duì)陣中,卻還沒(méi)有失敗紀(jì)錄。例如,1998年的“臺(tái)北市長(zhǎng)選舉”,2005年領(lǐng)軍的“縣市長(zhǎng)”選舉,2008年元月的“立委”選舉和三月的“地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人”選舉,竟能四戰(zhàn)四勝,并且都是大勝。還有,在一次國(guó)民黨內(nèi)部的“黨主席”選舉中,幾乎聽(tīng)不到有利于他的任何報(bào)道,而結(jié)果竟然出乎眾人意料之外,大勝競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。這是為什么?有人說(shuō),臺(tái)灣真正擁馬者,不是中上層,不是名人層,不是高知層,也不是跟著這些階層走的媒體界,而是恰恰相反,是在中下層,是在非名人層,是在非高知層,是在往往被媒體所忽略的廣大勞工層。因而其獲勝也常讓人跌破眼鏡,是這樣的嗎?此迷思者一。
二是“臺(tái)獨(dú)”與“貪腐”是什么關(guān)系。人所共知,連李登輝都承認(rèn),陳水扁也心知肚明,“臺(tái)獨(dú)”是不可能實(shí)現(xiàn)的“假議題”。而陳水扁主政八年,卻一直高舉著“臺(tái)獨(dú)”大旗,先是“漸獨(dú)”,亦稱(chēng)“笑臉臺(tái)獨(dú)”,后為“急獨(dú)”,簡(jiǎn)直是兇神惡煞,然都曾斬將奪旗,所向披靡。時(shí)至今日,依然還有人相信,他的失敗不是“臺(tái)獨(dú)”而是“貪腐”。今年8月30日,即馬英九上臺(tái)100天之時(shí),綠營(yíng)竟能動(dòng)員數(shù)萬(wàn)之眾上街“嗆馬”。這是為什么?不過(guò)更多的人已越來(lái)越看得清楚,所謂“臺(tái)獨(dú)”者,不過(guò)是其掩護(hù)“貪腐”的“遮羞布”。故綠營(yíng)所發(fā)動(dòng)的“嗆馬”大游行,遠(yuǎn)未能達(dá)到其所希望的30萬(wàn)人。更有甚者,陳水扁竟將大量來(lái)路不明的錢(qián)匯至海外,并詭稱(chēng)這筆錢(qián)是為了他在卸職后“繼續(xù)進(jìn)行國(guó)際外交”活動(dòng),而“決非留給自己兒子或子孫的”。其女兒陳幸妤甚至當(dāng)眾高聲呼叫說(shuō):“難道‘臺(tái)獨(dú)’不要用錢(qián)嗎?”這是明目張膽地說(shuō),是因?yàn)橐恪芭_(tái)獨(dú)”才向海外洗錢(qián)的。很多人都說(shuō),陳水扁及其家人之所以要這樣,無(wú)非是為了“一箭雙雕”,一是借“臺(tái)獨(dú)”掩蓋自己及其小家庭的貪腐罪行,二是動(dòng)員“深綠”和基本教義派起來(lái)保護(hù)自己。是這樣的嗎?此迷思者二。
三是綠營(yíng)為何死抓馬英九不放。三月選前,綠營(yíng)制造的,有所謂“特別費(fèi)風(fēng)波”、“綠卡風(fēng)波”、“親屬偷報(bào)紙風(fēng)波”、“馬鶴齡骨灰缸風(fēng)波”等,一個(gè)接一個(gè)連續(xù)不斷。選舉后,不到一個(gè)月,綠營(yíng)就開(kāi)始打馬了,民進(jìn)黨執(zhí)政期間所留下的各種病癥,諸如經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,社會(huì)問(wèn)題,人民生活問(wèn)題,等等,都一股腦地栽在馬的頭上,說(shuō)他當(dāng)選了不是“馬上好”,而是“馬上壞”。馬上任不過(guò)一百天,就發(fā)動(dòng)“嗆馬大游行”,要把他拉下馬。這是為什么?這次大游行,正像我在一首打油詩(shī)所說(shuō)的那樣:“綠旗搖晃人尖叫,明為嗆馬實(shí)挺扁”。民進(jìn)黨執(zhí)政八年,問(wèn)題成堆,弊案如山,卻從未見(jiàn)綠營(yíng)發(fā)出一句批扁的話。有人質(zhì)疑說(shuō),民進(jìn)黨簡(jiǎn)直不像一個(gè)政黨,至少不是一個(gè)正常的政黨,而卻很很像一個(gè)宗教幫派組織,只有幫派利益,沒(méi)有黨的利益;只看藍(lán)綠政治立場(chǎng),不問(wèn)黑白和是非曲直;表面上舉著民主和進(jìn)步的旗幟,實(shí)際上卻是具有封建性的陳水扁一人政黨。是這樣的嗎?此迷思者三。
四是蔡英文能否挽救民進(jìn)黨。陳水扁一伙執(zhí)政八年,把臺(tái)灣搞得太亂、太糟、太爛了,民進(jìn)黨的形象為之一落千丈。蔡英文就職黨主席已經(jīng)好幾個(gè)月了,至今仍看不出他挽救民進(jìn)黨的決心和能力,遲遲而無(wú)進(jìn)展。這是為什么?表面上,她似比陳水扁一伙理性和溫和,笑口常開(kāi),而實(shí)際上并沒(méi)有朝著徹底擺脫陳水扁錯(cuò)誤路線的方向邁步。想當(dāng)年陳水扁剛上臺(tái)時(shí),不也是笑口常開(kāi)、似比李登輝的路線理性和溫和嗎?這兩個(gè)人的結(jié)果,皆人所共知。根本問(wèn)題還是路線問(wèn)題。如今的蔡英文,左一個(gè)“維護(hù)主權(quán)”,右一個(gè)“反對(duì)投降”,拉美國(guó)、反中共,反對(duì)兩岸和解和改善關(guān)系,其所走的不過(guò)是與李登輝和陳水扁同一條路。這樣下去,能夠挽救民進(jìn)黨嗎?就蔡英文來(lái)說(shuō),很多人都認(rèn)為,“救扁”和“救黨”是有矛盾的,要救黨就必須拋棄陳水扁所積極推行的“臺(tái)獨(dú)”路線,要救扁也就必然要繼續(xù)沿著陳水扁的錯(cuò)誤路線走下去,而這樣最大的可能則是兩者同歸于盡,是這樣的嗎?此迷思者四。
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|