聯(lián)合早報：波士頓爆炸聲的地緣政治回響

　　中新網(wǎng)5月3日電 新加坡《聯(lián)合早報》3日刊文指出，美國波士頓爆炸案雖已塵埃落定，但是該案所造成的地緣政治影響卻是巨大的，這影響著美國將會如何調(diào)配自身的戰(zhàn)略資源，以及如何利用伊斯蘭勢力實現(xiàn)自己的最大利益。

　　文章摘編如下：

　　雖然事發(fā)多日，唯一生存的嫌犯也已落網(wǎng)，波士頓爆炸案繼續(xù)是美國朝野關(guān)注的焦點(diǎn)。原因乃是此案是“9•11事件”之后美國本土上的首起恐怖襲擊，盡管傷亡人數(shù)不高，對美國民眾的心理沖擊仍然巨大，尤其是偌大一個百萬人口鬧市，又是美國教育、科技、財經(jīng)重鎮(zhèn)，在區(qū)區(qū)兩個嫌犯造成的安全恐懼下，居然被迫全城戒嚴(yán)數(shù)十個小時，行人、交通、教育、商業(yè)活動幾乎一律停頓。這是美國歷史上前所未有的事例。

　　“9•11事件”是外來的恐怖分子所為，而波士頓爆炸案卻出于在美國長大受教育，并且完全融合于美國社會的內(nèi)部極端分子，加重了這一恐怖案的沖擊和政治效應(yīng)，尤其是與美國日益激烈的黨爭糾結(jié)，完全可能影響美國的內(nèi)外政策，特別是地緣戰(zhàn)略。

　　“9•11事件”以后，美國政治上層的對外戰(zhàn)略設(shè)想，大概可分兩派。

　　在新保守主義慫恿下，共和黨右翼是強(qiáng)調(diào)“意識形態(tài)”的“抓革命”派，把激進(jìn)主義看成是美國國家安全的首要威脅，不僅投入巨大的國家資源予以防范，還貿(mào)然在伊斯蘭世界發(fā)動兩場戰(zhàn)爭。

　　民主黨和相當(dāng)數(shù)量的知識精英則是“促生產(chǎn)”派，把亞洲尤其中國的經(jīng)濟(jì)力量看成是美國霸主地位的頭號威脅。于是乎，奧巴馬總統(tǒng)上臺后，竭力與伊斯蘭世界修好，而開始了向亞太地區(qū)的樞軸轉(zhuǎn)向。

　　當(dāng)然，兩黨也有各自國內(nèi)政治利益考慮：美國資本利益是全球化的贏家，而中下層勞動力則是輸家。此處不論。

　　如果說奧巴馬的順利連任強(qiáng)化了外交上的“促生產(chǎn)”路線，那么波士頓爆炸案再次彰顯了極端主義對美國安全的威脅，激起社會驚懼。例如小布什總統(tǒng)圖書館近日落成，不少保守派論客借此頌揚(yáng)“9•11之后布什保障了美國的國內(nèi)安全”，影射波士頓爆炸案乃是奧巴馬失職。

　　波士頓爆炸案的另一重要影響，是迫使美國對傳統(tǒng)“以夷制夷”地緣戰(zhàn)略的反思，尤其是借助伊斯蘭力量來實現(xiàn)自身戰(zhàn)略目的。

　　問題是，美國利用伊斯蘭勢力導(dǎo)致的“回爆(blowback)”，不妨解釋為“回報”的雙關(guān)語。從本•拉登領(lǐng)導(dǎo)的基地(卡伊達(dá))組織到塔利班，無不是阿富汗“圣戰(zhàn)”的衍生物。就是前伊拉克總統(tǒng)薩達(dá)姆的尾大不掉，也得部分歸功于華盛頓在兩伊戰(zhàn)爭期間的大力支持。我上次已經(jīng)指出，美國領(lǐng)導(dǎo)北約轟炸塞爾維亞，“解放科索沃”，也已經(jīng)獲得多次極端分子恐怖事件的“回爆”。

　　波士頓爆炸案后，美國共和黨參議員蘭德•保羅(Rand Paul)公開質(zhì)疑：來自車臣的嫌犯兄弟如何會獲得美國的“政治庇護(hù)”？這位參議員顯然不知道，車臣武裝的“外交部長”艾哈邁多夫(Ilyas Akhmadov)不僅多次受邀到美國活動游說，后來也順利獲得美國的“政治庇護(hù)”。具有諷刺意義的是，最后批準(zhǔn)艾哈邁多夫庇護(hù)申請的，正是波士頓的美國法官。

　　波士頓爆炸案之后，美國官方被迫披露，主要嫌犯其實在聯(lián)邦調(diào)查局和中央情報局都早有“案底”——來自俄羅斯政府的通報。美國政府對俄羅斯提供的準(zhǔn)確情報的冷處理，充分顯示華盛頓與車臣分離主義運(yùn)動的曖昧關(guān)系。其他不說，艾哈邁多夫等人能夠獲得美國的政治庇護(hù)，“美國車臣和平委員會”(American Committee for Peace in Chechnya)起了很大作用。這個委員會的主要成員，包括了前國家安全顧問布熱津斯基和前中情局局長詹姆斯•伍爾西等要人。

　　自食其果的“回爆”并不新鮮，但是華盛頓愈演愈烈的黨爭，使得來自極端分子的“回爆”上升為有重大殺傷力的內(nèi)政題材。美國駐利比亞大使在班加西被殺，便是共和黨始終抓住不放的“外交災(zāi)難”，可能成為前任國務(wù)卿希拉里2016年總統(tǒng)夢的重大累贅。《紐約時報》評論奧巴馬面對敘利亞內(nèi)戰(zhàn)上升到“化學(xué)武器”的兩難處境，也是出于同樣的顧慮。(于時語)