臺(tái)灣中央日?qǐng)?bào)：蔡英文真的反對(duì)ECFA嗎?

　　中新網(wǎng)8月31日電 臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》31日刊出社論《蔡英文真的反對(duì)ECFA嗎?》。文章說，處于全球化浪潮下的臺(tái)灣，不可能完全置大陸市場(chǎng)于不顧，蔡英文也不可能不知道臺(tái)灣的處境如何，只是礙于民進(jìn)黨主席的身分，不得不做出反對(duì)ECFA的姿態(tài)，分析認(rèn)為，民進(jìn)黨籍臺(tái)南縣長(zhǎng)蘇煥智提出“蔡英文真的反對(duì)ECFA嗎?”，意在說明蔡英文并不真反對(duì)ECFA。

　　文章摘編如下：

　　乍聽到“蔡英文真的反對(duì)ECFA嗎？”這樣問句，會(huì)以為是國民黨中央或朱立倫競(jìng)選總部在召開記者會(huì)，質(zhì)疑民進(jìn)黨主席在反對(duì)兩岸經(jīng)濟(jì)合作架構(gòu)協(xié)議(ECFA)的立場(chǎng)不夠明確�？墒沁@樣問句是出自于民進(jìn)黨籍臺(tái)南縣長(zhǎng)蘇煥智的口中，而且不止一次這樣詢問，所代表的意義就不是來自于對(duì)手陣營所能比擬。因?yàn)閬碜酝�黨同志的詢問，更多是希望在共同的基礎(chǔ)上一起打拼。

　　蘇煥智近來因赴大陸營銷臺(tái)南出產(chǎn)的芒果，受到深綠選民的質(zhì)疑，因此他日前接受媒體專訪時(shí)強(qiáng)調(diào)，在這個(gè)年代，不能也不該漠視大陸，并解釋他的立場(chǎng)從未有改變，其實(shí)還在擔(dān)任“立法委員”，即向陳水扁建議，應(yīng)該洽談兩岸直航。另外他也表示要做決策的人，如果不了解大陸，就完全沒辦法適應(yīng)當(dāng)前國際局勢(shì)。

　　當(dāng)蘇煥智被問到他“有條件的支持ECFA”與跟民進(jìn)黨政策有差異時(shí)，他反問“蔡英文真的反對(duì)ECFA嗎？”蘇煥智有此一問，當(dāng)然不意外。因?yàn)樗�了解身處于全球化浪潮下的臺(tái)灣，不可能完全置大陸市場(chǎng)于不顧，以蔡英文國際貿(mào)易法的背景，也不可能不知道臺(tái)灣的處境如何，只是礙于民進(jìn)黨主席的身分，必須照顧深綠選民的感受，蘇煥智提出此問，在說明蔡英文并不真反對(duì)ECFA。

　　當(dāng)然蘇煥智的反應(yīng)在民進(jìn)黨內(nèi)并非唯一，決定脫黨參選的現(xiàn)任高雄縣長(zhǎng)楊秋興，日前在接受日本媒體訪問時(shí)，也表達(dá)了同樣的觀點(diǎn)。楊秋興表示，簽署ECFA后，有利臺(tái)灣向國際大廠招商，高雄若能成立自自由貿(mào)易港區(qū)，發(fā)展不可限量。他特別指出，“高雄很適合日商設(shè)置研發(fā)中心，是日商前進(jìn)大陸的最佳基地�！彼�另外也表示“為臺(tái)灣好、為高雄好，必須找出路，不再內(nèi)耗”。  

　　當(dāng)然由于蘇煥智與楊秋興分別在民進(jìn)黨大臺(tái)南市、大高雄市長(zhǎng)初選落敗，落敗后選擇走不同民進(jìn)黨的路，自然會(huì)遭受到“愿睹不服輸”、“落敗后才向大陸靠攏”的質(zhì)疑。但是值得令人深思的問題是，若是選擇向大陸靠攏在政治上找不到支持者，他們?yōu)槭裁匆�走這條路。更何況民進(jìn)黨在2000年“執(zhí)政”前就曾舉辦過大陸政策大辯論，也因此奠定執(zhí)政的基礎(chǔ)，為何現(xiàn)在反而視大陸于不見呢？

　　蘇煥智表示，民進(jìn)黨創(chuàng)黨精神就是自由主義色彩的政黨，不該忽視全球化的趨勢(shì)；事實(shí)上，也忽視不了、遏阻不了。既然忽視、遏阻不了，剩下能做的就是在參與的過程中發(fā)現(xiàn)自己的定位與利益。蔡英文真的反對(duì)ECFA嗎？不僅是蘇煥智要問，也是所有綠營支持者都該問的。