新華澳報：大高雄輸贏將成“五都”選戰(zhàn)成敗標(biāo)準(zhǔn)

　　中新網(wǎng)7月30日電 澳門《新華澳報》30日刊文說，隨著時勢變化進(jìn)展，大高雄市市長選戰(zhàn)“翻盤”有了可能，而且還將會扭轉(zhuǎn)“五都”市長選戰(zhàn)態(tài)勢，從原先估計的臺北市和新北市激戰(zhàn)轉(zhuǎn)移到高雄市，亦即大高雄市才是“五都”選戰(zhàn)中的主戰(zhàn)場，屆時藍(lán)綠雙方將以大高雄市輸贏作為衡量整個“五都”選戰(zhàn)成敗的標(biāo)準(zhǔn)。

　　文章摘編如下：

　　中國國民黨秘書長金溥聰較早前曾發(fā)出“南臺灣翻盤”的豪言，當(dāng)時許多人都認(rèn)為這是“不可能的任務(wù)”，只不過是金溥聰這位國民黨“五都”選戰(zhàn)操盤手為了穩(wěn)住臺灣南部的基本盤，免致在未來的“立委”尤其是“總統(tǒng)”選戰(zhàn)中流失鐵票，及要為大高雄、大臺南二市的黨籍市議員參選人打氣而已。

　　但想不到隨著時勢的變化進(jìn)展，至少是大高雄市“翻盤”有了可能，而且還將會扭轉(zhuǎn)“五都”市長選戰(zhàn)的態(tài)勢，從原先估計的臺北市和新北市激戰(zhàn)，轉(zhuǎn)移到高雄市，亦即大高雄市才是“五都”選戰(zhàn)中的主戰(zhàn)場，屆時藍(lán)綠雙方將以大高雄市的輸贏作為衡量整個“五都”選戰(zhàn)成敗的標(biāo)準(zhǔn)。

　　實際上，在“五都”選戰(zhàn)開打后，大多數(shù)人都認(rèn)為，民進(jìn)黨在大高雄市和大臺南市是堅如盤石，國民黨在這則是老鼠拉龜，不知如何下手。而由于曾任“行政院長”和民進(jìn)黨主席的蘇貞昌，及民進(jìn)黨現(xiàn)任主席蔡英文這兩個重量級人物，分別投入臺北市長和新北市長選戰(zhàn)，國民黨必會有一場苦戰(zhàn)。因此，人們都把“五都”選戰(zhàn)的主戰(zhàn)場設(shè)定在臺灣北部。

　　隨著ECFA議題發(fā)酵，臺灣經(jīng)濟(jì)好轉(zhuǎn)，再加上蘇貞昌、蔡英文都被懷疑“不得不選但又不想勝選”，因而都估計郝龍斌、朱立倫都將會“有驚無險”，臺灣北部是主戰(zhàn)場的評估開始松動。大臺中市只要原臺中縣的藍(lán)軍人物不搞分裂，民進(jìn)黨的蘇嘉全將不是胡志強(qiáng)的對手。不過，大高雄市和大臺南市則仍將是民進(jìn)黨的襄中之物。

　　但近期形勢發(fā)生了微妙的變化。除了是“團(tuán)結(jié)的國民黨挑戰(zhàn)分裂的民進(jìn)黨”的反規(guī)律繼續(xù)發(fā)揮作用之外，就是陸續(xù)添加了一些有利于藍(lán)軍的外來因素。其中ECFA議題的持續(xù)發(fā)酵，蔡英文宣布全線退卻，不再操弄“反ECFA”議題自不待說，英國一家雜志評選胡志強(qiáng)為全球十大杰出市長，顯然是向胡志強(qiáng)送上一份大禮。

　　而一直不支持進(jìn)黨中央操弄“反ECFA”議題的高雄縣長楊秋興，也在《遠(yuǎn)見》雜志的縣市長施政滿意度中評比中，第四度獲得五顆星的評價，連久未公開露面的星云大師(國民黨中央評議委員)都特別贊揚，呼吁要讓“好人出頭”。這使本來就不服民進(jìn)黨初選結(jié)果，一直不愿表態(tài)“棄選”及支持陳菊，而外界也一直傳言八月中旬將會宣布脫黨參選到底的楊秋興，公開宣稱自己“天人交戰(zhàn)，很難抉擇”，看來楊秋興的脫黨參選，已無懸念。倘此，大高雄市的戰(zhàn)況，就將會由“藍(lán)綠對決”戲碼改演“三國演義”，即民進(jìn)黨提名的陳菊、國民黨提名的黃昭順，及無黨籍人士楊秋興三足鼎立。

　　對此戰(zhàn)場態(tài)勢變化，藍(lán)綠兩陣營都躁動起來。負(fù)責(zé)為國民黨選戰(zhàn)操盤的“金小刀”金溥聰和國民黨組發(fā)會主委黃昭元齊齊請假國民黨中常會，盡管高層解畫說是金溥聰為“私事”請假，人不在島內(nèi)，但人們?nèi)允遣孪胨�正在高雄秘密策劃。而且，國民黨也決定下周的行動中常會移師高雄市進(jìn)行，為黃昭順和黨籍市議員參選人打氣，但也不無 “靠前指揮”之意。而民進(jìn)黨則由高層緊急滅火。但奈何蔡英文“不懂江湖規(guī)矩”，根本無能力解開這個死結(jié)。

　　倘楊秋興參選，會否與陳菊形成“鷸蚌相爭”，讓黃昭順“漁翁得利”？現(xiàn)時要做出結(jié)論，為時尚早，因為尚須考慮到以下幾個因素：

　　一、雖然在實力對比上，高雄市是藍(lán)綠勢均力敵，但高雄縣卻是綠盤大于藍(lán)盤。實際上，高雄市即使是從吳敦義的受到謝長廷“緋聞錄音帶”先陷害，到黃俊英的受到陳菊“走路工事件”的算計，也只不過是輸了幾千票而已。何況，黃俊英還并非是“選舉戰(zhàn)將”。因此，在高雄市域內(nèi)，楊秋興的“出走”絕對對黃昭順有利。但在高雄縣域內(nèi)，向來是綠大于藍(lán)。綠營已在高雄縣執(zhí)政了二十五年，再加上楊秋興此人是藍(lán)綠通吃，有不少淺藍(lán)選民支持他，經(jīng)過其九年的經(jīng)營，藍(lán)綠差距已從余政憲時代的二萬多票擴(kuò)大到十萬票。故高雄縣市合計，黃昭順將得不到什么便宜。

　　二、何況黃昭順的影響力主要是在高雄市，在高雄縣并沒有什么實力。如果高雄縣市沒有合并，黃昭順可能是挑戰(zhàn)陳菊的好人選；但在高雄縣市合并后，她要挑戰(zhàn)陳菊的難度就會大幅上升。

　　三、楊秋興脫黨參選后，反而可能會刺激高雄市的綠營“反菊勢力”回流，支持陳菊。

　　四、陳菊、楊秋興是“新潮流”成員，但歸究起來，“新潮流”比較傾向于支持陳菊，實際上陳菊在競選高雄市長時，“新潮流”重要成員進(jìn)駐其競選總部，而楊秋興則全靠自己的實力。這除了是縣市長選舉時全臺有二十三個縣市同時開戰(zhàn)，“新潮流”難以兼顧；而“直轄”市長選舉則只有臺北、高雄兩市，“新潮流”與參選臺北市長的謝長廷又“不對盤”，因而可以集中南下為陳菊助陣的因素之外，也因為陳菊是“新潮流”的大姐大，楊秋興在“流”內(nèi)的地位較低。在今次“五都”選戰(zhàn)中，“新潮流”為了鞏固臺灣南部的“根據(jù)地”，必將會在兼顧蔡英文、蘇貞昌和賴清德的選情的同時，將更多的資源挹注給陳菊。

　　五、王金平在高雄縣擁有豐厚基層人脈關(guān)系，盡管他不敢面對“單對單對決”的“區(qū)域立委”選戰(zhàn)，但倘馬英九明確或暗示滿足他能繼續(xù)參加“不分區(qū)立委”選舉的愿望，他必將會為黃昭順在高雄縣積極輔選，或可幫助黃昭順打破高雄縣的困局。

　　至于大臺南市，即使許添財也仿效楊秋興脫黨參選，但由于一來民進(jìn)黨在臺南縣市的勢力確是強(qiáng)大，且民進(jìn)黨已經(jīng)經(jīng)營了多年，再加上賴清德是“新潮流”成員，必會得到“新潮流”支持，而國民黨提名的郭添財乃一介書生，估計占不了什么便宜。

　　因此，“五都”選舉的真正戰(zhàn)場還是在大高雄市。這就要看國民黨能否將有利因素擴(kuò)大，并消除不利因素了。(富權(quán))