新華澳報：謝長廷入民進黨權(quán)力核心暴露企圖心

　　中新網(wǎng)7月22日電 澳門《新華澳報》22日刊文說，面對“蔡英文后”的民進黨內(nèi)權(quán)力前景有所期待因而虎視眈眈的何止一個呂秀蓮？在兩年前敗選時信誓旦旦地宣布“退出政壇”的民進黨“小諸葛”謝長廷當選中常委，覬覦黨主席位子的企圖心也是典型。

　　文章摘編如下：

　　本欄昨日述評呂秀蓮因與“公媽派”交易導致前“新潮流系”乘隙施計破局而痛失民進黨中常委的過程，臺灣的一些媒體今天也有類似報道，從而間接證實了筆者的消息來源是基本準確及可靠的。當然，并不排除是“新系”為了先發(fā)制人地造成“先說先贏”、“先入為主”的輿論，而主動搶先向媒體發(fā)放消息，因而也有可能是“一家之言”。

　　但從呂秀蓮昨日在參加民進黨新一屆領(lǐng)導班子宣誓就職儀式后不發(fā)一言的離去的“噤聲”情況來看，她因“聰明反被聰明誤”而“啞子吃黃蓮，有苦說不出”，應(yīng)是八九不離十了。

　　其實，呂秀蓮要做民進黨的“呂后”，還不單止是代理主席，而是要直取主席大位。實際上，如果我們翻閱今年五月底、六月初的新聞資料就可發(fā)見，當時她的打算是先行爭取當選中常委，在蔡英文因要應(yīng)付新北市長選戰(zhàn)而暫停職務(wù)，自己則爭取被任命為代理主席。待倘民進黨“五都”選戰(zhàn)失利，蔡英文引咎辭職，必須補選黨主席時，她就趁勢借著代理主席的有利條件參選并當選，過過黨主席的癮，這才是真正的民進黨“呂后”。

　　因此，我們就可以理解，在蔡英文“雙英辯”落敗，因而民調(diào)急轉(zhuǎn)直下后，呂秀蓮頻頻向蔡英文放話：必須在參選新北市長與續(xù)任民進黨主席之間二擇一，其真正用意是什么了。呂秀蓮是要乘蔡英文當時民意勢弱之機取而代之。但是，不要說只因自己在選中常委時的“大意而失荊州”了，就算是她能當選中常委，也難以如愿得償。

　　其實，面對“蔡英文后”的民進黨內(nèi)權(quán)力前景有所期待因而虎視眈眈的又何止是一個呂秀蓮？在兩年前敗選“總統(tǒng)”時信誓旦旦地宣布“退出政壇”的謝長廷，今次以十五票最高票當選中常委的“肢體語言”，來宣示其要“重出江湖”，覬覦黨主席位子的企圖心，就是另外一個典型。

　　對此，本欄早先就有所預測：在二零零八年選戰(zhàn)失敗后曾宣稱“退出政壇”的謝長廷，其實是一直未能忘懷政治舞臺。在“五都”選舉中先后覬覦新北市長和大臺中市長均被蘇貞昌、游錫堃等人連手擋下之后，謝長廷都未死心，搞了一場只有小貓三四只的“反ECFA”靜坐之后，又趁民進黨主席蔡英文、秘書長蘇嘉全分別帶職參選新北市長和大臺中市長，無暇兼顧黨務(wù)之下，打算在今年七月下旬的中常委改選中，再次角逐中常委，以作為其“重返江湖”的表現(xiàn)形式。

　　而因聰明絕頂而被人稱為“小諸葛”的謝長廷，這個小算盤還是打得滿精的。這是因為，按照民進黨黨章規(guī)定，中常會每個星期開一次會，而在會議結(jié)束后，必會有專跑民進黨新聞的記者圍堵與會者采訪。

　　由于謝長廷的資歷夠深，而且所懷話題又多，必然會成為眾多攝像機的聚焦之點，因而出鏡的機會較高，亦即平均每個星期都可以做一次免費廣告，有關(guān)他的動向的新聞就將會不炒而熱。

　　尤其是在黨主席蔡英文、秘書長蘇嘉全分別參選新北市長和大臺中市長后，必會長駐選區(qū)苦戰(zhàn)，根本難有時間返回中央黨部開會。在此情況下，曾經(jīng)任過黨主席，熟嫻黨務(wù)搞作，而且在中常委中又是資歷最高的謝長廷，說不好將會自然而然地被推擁作會議主持，或成為實質(zhì)上的中常會后發(fā)言人。

　　如果民進黨“五都”選舉選得不好，蔡英文只得按照民進黨的慣例宣布辭職，算不好他就被委以代主席職務(wù)，這就將可為自己在主席補選中積累政治資本，再任黨主席。成為臺灣地區(qū)最大的在野黨的領(lǐng)導人，大為有益于其二零一二年的再戰(zhàn)。

　　因此，在今次民進黨中執(zhí)委、中常委選舉中，謝長廷打破兩年來遵守“退出政壇”承諾，只是派出其代理人參選的慣例，改為自己親自掛帥上陣，而且還是全力進行派系動員，以達致他以最高得票數(shù)當選來展示其實力。

　　但是，謝長廷的“退出政壇”承諾，始終仍是揮之不去。為此，他在出席民進黨宣誓儀式后，立即趕往綠色和平電臺，在其主持的電臺節(jié)目中，首度公開道歉。謝長廷說，他對很多認為他不再管政治的人表示抱歉，“沒有什么話好講，選擇該做的事，就是要做，做自己要做的事”。

　　他還為自己辯護說，現(xiàn)在是民進黨關(guān)鍵的時候，他從沒有退出“守護臺灣”的行列。很多意見和政策需要透過黨的平臺來反應(yīng)�！拔艺J為不用扭捏作態(tài)，這次參選中常委，也是很匆忙的決定”。

　　然而，做出了道歉，就能服眾嗎？不要說，撕諾背信是臺灣政壇最不屑之事，就是他的那個“抓耙仔案”，還有他那些有別于“歷史共業(yè)”的特別費案等的“新皇宮”案等貪瀆案，與民進黨內(nèi)正形成要與陳水扁貪瀆案做出切割的風氣，背道而馳。故相信在由全體黨員進行投票的黨主席補選中，他將難以如愿。

　　何況，現(xiàn)在民進黨領(lǐng)導班子的結(jié)構(gòu)對謝長廷極為不利。其中最關(guān)鍵的是無論在中執(zhí)委還是在中常委中，“蘇系”和“新系”都占絕對優(yōu)勢。而蘇貞昌在三年前的民進黨“總統(tǒng)”初選中，被謝長廷追殺得“見骨見血”，滿腔仇怨至今還未彌平；“新系”則是在三年前“立委”初選中，遭到謝長廷、游錫堃連手圍剿“十一寇”，而致全軍盡墨。如此深仇大恨，已被“蘇系”、“新系”掌控的中執(zhí)會或中常會，會讓謝長廷如愿得嘗嗎？！

　　何況，昨日同時宣誓就職的民進黨秘書長吳乃仁是“新系”大老。蔡英文邀請他回鍋，是要他充分發(fā)揮擅于選戰(zhàn)、精于謀略的專長，操盤“五都”選戰(zhàn)的。但如果是謝長廷出任代理主席，他必以“難以合作”為由憤而辭職。因此，在謝長廷競逐代主席時，即使是并不屬于“蘇系”、“新系”的中執(zhí)委、中常委，也得思考這樣的問題：究竟是要爭取民進黨勝選的黨的大局利益，還是要遷就曾做出“退出政壇”承諾的政客的個人政治企圖心？(富權(quán))