從汶川地震到玉樹地震，救援成績已然很大。但是，救援過程中也暴露了一些不斷重復出現(xiàn)的問題：如救援過程中出現(xiàn)缺少帳篷、御寒衣物，災區(qū)本地救援力量太少，醫(yī)療物資短缺、醫(yī)護人員數(shù)量嚴重不足。雖然隨著各地救援隊伍的抵達和緊急搶運救援物資，這些情況有所緩解，但至今還沒有完全解決。

　　民政部調(diào)撥的帳篷、棉被大多來自南方的國家應急物資儲備庫，即便以最快的速度搶運，從安徽、江蘇等地發(fā)運的救災物資也得19日或20日才能運抵災區(qū)，而此時離地震發(fā)生已經(jīng)五六天了。相對而言，我國突發(fā)性自然災害發(fā)生最多的地方還是西部地區(qū)，但受經(jīng)濟條件制約，當?shù)氐木仍�物資儲備、生產(chǎn)能力均嚴重不足，應急救援隊伍人數(shù)也遠少于東部地區(qū)。一旦發(fā)生嚴重自然災害，只能千里迢迢從東部地區(qū)調(diào)運救援人員和物資，而對于異常寶貴的救援時間來說，無疑是遠水救不了近火。有關部門有必要重新考慮救災應急物資儲備庫的配置，在自然災害的多發(fā)區(qū)多設立幾個救災應急物資儲備庫，儲備充足的救災物資，以便在災難發(fā)生時第一時間送往災區(qū)。

　　對玉樹來說，不幸中的大幸是當?shù)赜袀�機場，雖然規(guī)模較小，但至少給空運救援隊伍和救援物資提供了不少便利。此次地震對道路的破壞也較輕，西寧至玉樹公路基本通暢，為救災物資及時安全到達災區(qū)贏得了時間。但下一次災難發(fā)生時，老天還會給我們這樣的機會嗎？如果災區(qū)附近沒有機場，道路損毀嚴重，救災工作可能會困難得多。災難再次提醒我們,交通設施建設不能完全從經(jīng)濟需要出發(fā)，對于那些經(jīng)濟欠發(fā)達的老少邊窮地區(qū)，應適當增加交通設施建設投入。

　　相比發(fā)達國家，我國在災難教育和應急救援隊伍建設等方面仍存在很大差距。如果災區(qū)民眾此前普遍接受過自救教育，如果當?shù)赜幸恢�人�?shù)較多的應急救援隊伍和一批接受過急救訓練的人員，現(xiàn)在災區(qū)救援隊伍面臨的壓力無疑會小得多，起碼不會將寶貴的醫(yī)護人員浪費在綁繃帶和處理傷口這樣的小事上，可以讓他們集中精力救治重傷員。楊國棟 市民