北京市海淀區(qū)檢察院以非法經(jīng)營(yíng)罪提起公訴的該市首例涉嫌非法經(jīng)營(yíng)人體器官案(本報(bào)今年4月8日五版曾作報(bào)道)，4月15日在海淀區(qū)法院開(kāi)庭審理。法庭上，被告人劉強(qiáng)勝承認(rèn)，為賺錢(qián)其從“供體”變身為“中介”。該案未當(dāng)庭宣判。

　　一起毆斗牽出非法買(mǎi)賣(mài)器官“黑中介”

　　目前我國(guó)器官移植“供體”約占“患者”人數(shù)的1%，供不應(yīng)求之下一些“黑中介”應(yīng)勢(shì)而生。

　　2009年5月，北京市西直門(mén)附近發(fā)生了一起因賣(mài)肝引發(fā)的群毆事件。被毆男子楊某19歲，他通過(guò)“黑中介”聯(lián)系，將自己60%的肝臟以3.5萬(wàn)元移植給病人。事后，楊某僅從“黑中介”老板劉強(qiáng)勝手中拿到2.5萬(wàn)元，比原定的3.5萬(wàn)元少了1萬(wàn)元，而劉強(qiáng)勝卻向病人家屬收取了15萬(wàn)元的“買(mǎi)肝費(fèi)”。

　　楊某以報(bào)警相要挾向劉強(qiáng)勝索要剩余的1萬(wàn)元，卻遭到劉強(qiáng)勝找來(lái)的20多名男子的毆打。事后，楊某報(bào)了警。警方根據(jù)這一線索，查獲了以劉強(qiáng)勝為首的非法買(mǎi)賣(mài)器官黑中介團(tuán)伙。

　　4名“80后”被告人，兩人當(dāng)過(guò)“供體”

　　15日上午10時(shí)，劉強(qiáng)勝、楊世海、劉平和劉強(qiáng)4名被告人被法警帶入法庭。檢察機(jī)關(guān)指控，2009年4月至5月，劉強(qiáng)勝等4名“80后”在北京、河南招募非法出賣(mài)人體器官的“供體”，并于2009年5月13日在海淀區(qū)某醫(yī)院，居間介紹“供體”楊某與患者謝先生進(jìn)行肝臟移植手術(shù)，收取謝先生15萬(wàn)元。

　　法庭上，劉強(qiáng)勝供述，由于其父親當(dāng)時(shí)要做手術(shù)，家里急需用錢(qián)，所以想到通過(guò)賣(mài)肝來(lái)湊錢(qián)。2008年10月中旬，他在網(wǎng)上搜索到一家收購(gòu)肝、腎中介公司的聯(lián)系電話和QQ號(hào)。經(jīng)過(guò)聯(lián)系，劉強(qiáng)勝以4.5萬(wàn)元的價(jià)格賣(mài)掉了自己60%的肝臟。

　　與劉強(qiáng)勝的經(jīng)歷相似，另一被告人楊世海23歲時(shí)，也因家庭經(jīng)濟(jì)困難賣(mài)掉了自己60%的腎臟。

　　為了賺錢(qián)，“供體”變身當(dāng)“中介”

　　劉強(qiáng)勝當(dāng)庭陳述，其賣(mài)肝的經(jīng)歷使他了解到買(mǎi)賣(mài)器官的全過(guò)程，之后開(kāi)始琢磨起這個(gè)行業(yè)的“門(mén)道”。因?yàn)樗��?dāng)時(shí)手里沒(méi)有供體和患者資源，劉強(qiáng)勝便在網(wǎng)上加一些肝腎移植的QQ群，通過(guò)在里面聊天了解行情。

　　“有沒(méi)有肝源?”2009年3月初，劉強(qiáng)勝接到一個(gè)自稱患者親屬打來(lái)的電話。經(jīng)過(guò)身份核實(shí)，并詳細(xì)詢問(wèn)了對(duì)方需要什么樣的供體。后劉強(qiáng)勝開(kāi)始在QQ群里發(fā)信息尋找肝源。

　　很快，一個(gè)自稱在甘肅蘭州有供體的楊姓男子聯(lián)系了劉強(qiáng)勝，并為其提供了供體資料。劉強(qiáng)勝一方面向患者家屬要價(jià)14萬(wàn)元，另一方面承諾給楊姓男子6.5萬(wàn)元。不久，這次器官移植交易完成，除去各種開(kāi)銷(xiāo)，劉強(qiáng)勝?gòu)闹匈嵙?萬(wàn)多元。嘗到“甜頭”后，劉強(qiáng)勝開(kāi)始加入更多肝、腎移植的QQ群，打算長(zhǎng)期從事這種“生意”。

　　“你之后為什么一直還做人體器官交易?”面對(duì)審判長(zhǎng)的訊問(wèn)，劉強(qiáng)勝答道:為了賺錢(qián)!做完肝移植手術(shù)后，我的身體變得虛弱，干不了體力活了，而我文化水平不高，想找個(gè)活比較難，于是想到通過(guò)做器官移植“中介”賺錢(qián)。

　　被告人均認(rèn)罪，律師作罪輕辯護(hù)

　　公訴人宣讀完起訴書(shū)后，4名被告人當(dāng)庭明確表示認(rèn)罪，各自的辯護(hù)律師均為他們作了罪輕辯護(hù)。

　　檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為，劉強(qiáng)勝、楊世海在共同犯罪中起主要作用，系主犯，應(yīng)當(dāng)按照其參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰;劉平、劉強(qiáng)在共同犯罪中起次要作用，系從犯，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。

　　劉強(qiáng)勝的辯護(hù)律師辯稱，劉強(qiáng)勝為父看病之前也曾當(dāng)過(guò)“供體”，他后來(lái)所從事的非法交易行為社會(huì)危害性不大，而且那些“供體”與“患者”均是出于自愿，劉強(qiáng)勝只是居間介紹，且劉強(qiáng)勝是初犯，他的犯罪行為與其文化水平低、家庭困難有直接的關(guān)系，請(qǐng)求法院對(duì)其從輕處罰。

　　楊世海的辯護(hù)律師也稱，對(duì)檢察機(jī)關(guān)指控的罪名沒(méi)有異議，但楊世海在該案中所起作用是次要的，只是幫劉勝?gòu)?qiáng)管理“供體”，不能認(rèn)定其為主犯，且楊世海還是初犯，認(rèn)罪態(tài)度好，請(qǐng)求法院對(duì)其從輕處罰。

　　對(duì)此，公訴人指出，正是劉強(qiáng)勝的居間介紹，才使得非法經(jīng)營(yíng)人體器官交易達(dá)成，不能作為其罪輕的理由;楊世海在認(rèn)識(shí)劉強(qiáng)勝之前就已從事調(diào)養(yǎng)“供體”職業(yè)，此案中楊世海與劉強(qiáng)勝是共同犯罪，均在整個(gè)非法經(jīng)營(yíng)中起關(guān)鍵作用，應(yīng)按主犯之一對(duì)待。

　　庭后對(duì)話劉強(qiáng)勝，不后悔賣(mài)掉自己的肝

　　記者:賣(mài)肝影響了自己的身體，你后悔嗎?

　　劉強(qiáng)勝:不會(huì)后悔。在做移植手術(shù)前我就知道會(huì)對(duì)身體不好，但通過(guò)賣(mài)肝給我爸湊到了手術(shù)費(fèi)。

　　記者:你們?cè)鯓幽茌p易通過(guò)醫(yī)院的身份核查?

　　劉強(qiáng)勝:患者家屬救人心切，捐贈(zèng)者的假身份證明材料都是家屬們幫忙做的，醫(yī)院方面只簡(jiǎn)單查看患者和“供體”提供的身份證、戶籍證明等資料，很容易通過(guò)。(見(jiàn)習(xí)記者高鑫)