前天下午，文強(qiáng)被一審宣判死刑后，社會各界引起強(qiáng)烈反響。法學(xué)界專家表示，文強(qiáng)案既是全國打黑除惡的“風(fēng)向標(biāo)”，也表明了政府打黑反黑的決心，體現(xiàn)了法律面前人人平等。

　　市刑法學(xué)專業(yè)委員會理事汪力： 說明政府除惡必盡決心

　　西南大學(xué)法學(xué)院教授、市刑法學(xué)專業(yè)委員會理事汪力分析稱，黑社會性質(zhì)組織尋求保護(hù)總是有規(guī)律的。最初,這些黑老大尋求庇護(hù)的可能是一般民警，后來通過民警這塊跳板，一步一步躲到了副總隊(duì)長、常務(wù)副局長傘下。而這個過程，也是黑社會性質(zhì)組織不斷發(fā)展壯大、實(shí)力增強(qiáng)、滲透力也越來越強(qiáng)的過程。而這也是一個規(guī)律。

　　汪力稱，文強(qiáng)的落馬和審判，也說明黑社會性質(zhì)組織的滲透力較強(qiáng)。文強(qiáng)被判死刑的判決是正確、公正的，同時還表明了政府打黑除惡、除惡必盡的決心。

　　市社科院法學(xué)研究所所長方令： 文強(qiáng)案具有法律標(biāo)本意義

　　市社科院法學(xué)研究所所長方令稱，文強(qiáng)是重慶最大的黑社會性質(zhì)組織保護(hù)傘，綜合具體案情看，就應(yīng)該判死刑。而從案件發(fā)展進(jìn)程看，從案件的指控到最后的定性，都沒有出入，真正做到了有法可依、違法必究，體現(xiàn)了法律的基本原則。縱觀全國的打黑情況看，文強(qiáng)案在全國范圍內(nèi)都具有“風(fēng)向標(biāo)”的意義，也具有法律標(biāo)本意義和價值�！�

　　方令稱，文強(qiáng)案審理期間，控辯雙方對涉案300多萬元的張大千“青綠山水”字畫產(chǎn)生了較大爭議，并在庭審期間要求法院重新鑒定。而法院充分考慮了文強(qiáng)的權(quán)利，委托了國內(nèi)對文物字畫的最高權(quán)威專家，對該畫作進(jìn)行鑒定，最終還原了字畫真相——贗品。這是一種進(jìn)步的表現(xiàn)。(羅彬)