中新社伊川4月3日電 (記者 李志全)河南伊川國(guó)民煤業(yè)井下事故是怎樣釀成的？24名被困礦工有無(wú)生還希望？3日上午，參與救援的專(zhuān)家在事故現(xiàn)場(chǎng)向記者解析上述話(huà)題。

　　51人獲救，24名礦工尚無(wú)生命跡象

　　3月31日19時(shí)20分，河南洛陽(yáng)市伊川縣國(guó)民煤業(yè)(白窯六礦)井下發(fā)生煤與瓦斯突出事故，初步核查，當(dāng)時(shí)下井礦工有90人。目前，事故已造成20人死亡、2人受傷，包括井下15人死亡，地面5死2傷。同時(shí)，有51人安全獲救，仍有24名被困礦工下落不明。

　　3日上午，參與救援的河南義煤集團(tuán)董事長(zhǎng)武豫魯說(shuō)，通過(guò)生命探測(cè)儀器及救援人員尋找，截至目前，沒(méi)有發(fā)現(xiàn)井下存有生命跡象。

　　據(jù)介紹，目前事故已進(jìn)入挖掘、清理、施救階段，救援不存在技術(shù)方面問(wèn)題，只是工作量、時(shí)間的問(wèn)題。

　　武豫魯表示，在實(shí)施高倍泡沫滅火之后，火勢(shì)基本被控制。但由于事發(fā)時(shí)瓦斯突出產(chǎn)生爆炸，井下高強(qiáng)度燃燒，井下一些可燃物、煤塵等即時(shí)燃燒，給救援帶來(lái)困難。

　　井下鋼結(jié)構(gòu)燒化，相關(guān)措施一個(gè)沒(méi)達(dá)到

　　在事故現(xiàn)場(chǎng)，救援專(zhuān)家組組長(zhǎng)、中國(guó)工程院院士張鐵崗接受采訪(fǎng)時(shí)表示，事發(fā)時(shí)，瓦斯遇見(jiàn)火源爆炸，除部分可燃物外，井下亦有鋼結(jié)構(gòu)部分燒化，目前井下仍有燃火點(diǎn)。

　　張鐵崗認(rèn)為，此次事故是由于管理不到位、巷道設(shè)計(jì)等綜合因素造成的。且事發(fā)后礦上負(fù)責(zé)人跑了、知情的礦工也被嚇跑了，現(xiàn)場(chǎng)指揮的人不了解情況，難度比較大。

　　他說(shuō)，這是一個(gè)高瓦斯礦井，國(guó)家對(duì)此明確要求，高瓦斯礦井要嚴(yán)格實(shí)施“四位一體”防突措施，即突出危險(xiǎn)性預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)，防治突出措施，防治突出措施的效果檢驗(yàn)，安全防護(hù)措施，“但這個(gè)礦，一位也沒(méi)達(dá)到�！�

　　運(yùn)煤行人未分開(kāi)，瓦斯抽采形同虛設(shè)

　　“巷道系統(tǒng)工程做得很差、很差，”張鐵崗表示，該礦巷道運(yùn)輸系統(tǒng)不是一條直線(xiàn)，應(yīng)該是運(yùn)輸和行人分開(kāi)的，“開(kāi)皮帶(用來(lái)從井下運(yùn)煤的設(shè)備)不能行人，行人不能開(kāi)皮帶”。

　　張鐵崗說(shuō)，自己聽(tīng)說(shuō)這個(gè)礦去年就出過(guò)事，當(dāng)時(shí)就應(yīng)該引起注意。他表示，此次事發(fā)時(shí)，井下21煤工作面回風(fēng)巷施工過(guò)程中瓦斯突出，逆流從副井口涌出，遇火在地面發(fā)生爆炸。

　　張鐵崗分析，此礦也購(gòu)置了瓦斯抽風(fēng)系統(tǒng)，也設(shè)置了，但形同虛設(shè)，根本沒(méi)有起到作用，這也是導(dǎo)致事故發(fā)生的一個(gè)關(guān)鍵因素。

　　井下被多個(gè)包工頭承包 違規(guī)操作時(shí)有發(fā)生

　　河南省安監(jiān)局局長(zhǎng)張國(guó)輝2日曾向媒體介紹，該礦違規(guī)生產(chǎn)中存在多個(gè)作業(yè)面開(kāi)采問(wèn)題，井下至少存在3個(gè)以上的包工頭承包作業(yè)現(xiàn)象。

　　這種說(shuō)法得到一名知情礦工的印證。據(jù)其介紹，該礦生產(chǎn)過(guò)程中，不但有多個(gè)包工頭現(xiàn)象存在，井下違規(guī)操作現(xiàn)象也時(shí)有發(fā)生。(完)