22日，河南睢縣一農(nóng)民魏克興找鄉(xiāng)長(zhǎng)蔣友軍解決問題時(shí)，拿起辦公桌上一水杯欲喝水，被鄉(xiāng)長(zhǎng)喝止。兩人發(fā)生口角后出現(xiàn)肢體沖突，隨后，鄉(xiāng)長(zhǎng)叫來警察。農(nóng)民被拘留7日。據(jù)了解，事前該村民土地被非法征用，補(bǔ)償三年未兌現(xiàn)，去找鄉(xiāng)長(zhǎng)反映此事。經(jīng)媒體披露后，該事件引起各方關(guān)注。睢縣縣委書記魏照煒稱，當(dāng)?shù)馗叨戎匾暣耸拢�已�?jīng)成立以縣委副書記梁萬濤為組長(zhǎng)的調(diào)查組，正在徹查此事。而22日被拘的老人魏克興尚在拘留所中。

　　這是一起因杯具引發(fā)的悲劇，是一起本不該發(fā)生的事件，從中可以看到鄉(xiāng)長(zhǎng)蔣友軍的傲慢與偏見，看到基層部門的權(quán)力失范。相信隨著相關(guān)部門的徹查，這起引得嘩然的事件，會(huì)有一個(gè)比較妥善的結(jié)局。但是，就目前而言，尚需厘清三大要點(diǎn)，否則就無法使相關(guān)部門進(jìn)行真正的反思和警醒。

　　一是老農(nóng)魏克興何以被拘？是否拘留一個(gè)公民，靠的是法律�，F(xiàn)在是法治社會(huì)，不是人治，不能僅憑鄉(xiāng)長(zhǎng)一句話想拘誰就拘誰。

　　有一點(diǎn)先需弄清，是魏克興先動(dòng)手還是鄉(xiāng)長(zhǎng)蔣友軍先動(dòng)手，可以說，雙方各執(zhí)一詞，未有定論，但負(fù)責(zé)辦理此案的城郊鄉(xiāng)派出所所長(zhǎng)張玉輝，認(rèn)定魏克興毆打他人，縣局從而做出了拘留7日的處罰。這真是咄咄怪事！不分青紅皂白，不問清事情來龍去脈，這樣的拘留道理何在？法理焉存？據(jù)報(bào)道，至于誰先動(dòng)手，負(fù)責(zé)辦理此案的城郊鄉(xiāng)派出所所長(zhǎng)張玉輝拒絕透露。為何拒絕透露？是弄不清誰先動(dòng)手還是明知道是鄉(xiāng)長(zhǎng)先動(dòng)手而不便透露，抑或就是聽命于鄉(xiāng)長(zhǎng)？

　　報(bào)道中有一個(gè)細(xì)節(jié)：鄉(xiāng)長(zhǎng)蔣友軍介紹，他原計(jì)劃把魏克興關(guān)三四天，25日即會(huì)同意公安把他放出來。難道公安局是你家開的，你想拘誰就拘誰，想拘幾天就幾天？按說，警察不是當(dāng)?shù)仡I(lǐng)導(dǎo)的家丁，也不是哪個(gè)部門的家丁，他們要遵守的是法律，是正義。隨意動(dòng)用警力，濫用警械武器，必然導(dǎo)致干群關(guān)系、警民關(guān)系緊張，甚至制造出冤假錯(cuò)案。

　　二是蔣鄉(xiāng)長(zhǎng)為何要置村民于拘留所方肯甘心？難道不這樣就無法耀武揚(yáng)威，證明自己的能量？

　　據(jù)日前媒體報(bào)道，蔣友軍稱，如果是老百姓之間，這類小糾紛就算了。但這件事，不拘魏克興，他將“沒有辦法在這個(gè)地方干下去”。如今，事件被曝光后，蔣鄉(xiāng)長(zhǎng)覺得自己變得騎虎難下，“我如果現(xiàn)在放他出來，豈不是承認(rèn)我錯(cuò)了？”看來拘留不拘留村民、放不放村民，在蔣鄉(xiāng)長(zhǎng)眼里，不是根據(jù)法律，而是根據(jù)自己的好惡，僅僅因?yàn)樽约嚎赡堋皼]有辦法在這個(gè)地方干下去”“我如果現(xiàn)在放他出來，豈不是承認(rèn)我錯(cuò)了？”就不同意將村民放出來，這是什么樣的野蠻邏輯？

　　仔細(xì)琢磨蔣鄉(xiāng)長(zhǎng)的這兩句話，便可發(fā)現(xiàn)，老農(nóng)被拘不是因?yàn)樗�喝水，而是因�(yàn)樗�冒犯了鄉(xiāng)長(zhǎng)，挑戰(zhàn)了鄉(xiāng)長(zhǎng)的威嚴(yán)，讓鄉(xiāng)長(zhǎng)很沒面子，鄉(xiāng)長(zhǎng)惱羞成怒。原來拘留不拘留，依靠的不是法律，而是官員的脾氣？難道法律因人而異，得罪了當(dāng)官的就得罪加一等？

    三是非法征地到底存在不存在？該如何解決村民的訴求？

　　其實(shí)，老農(nóng)魏克興到鄉(xiāng)里不是鬧事的，是反映并尋求解決問題的，是討要征地款的。此前，魏克興所在的村，村民土地被非法征用，補(bǔ)償三年未兌現(xiàn)。地被征時(shí)，農(nóng)民要求看批文，政府不給看。如今，這塊地被用作房地產(chǎn)開發(fā)，已經(jīng)開始打樁。因此，正是非法征地在先，且相關(guān)部門不兌現(xiàn)補(bǔ)償款，才引發(fā)了村民找鄉(xiāng)長(zhǎng)反映情況。試問，當(dāng)?shù)卣�府為何�?duì)村民非法征地？為何不兌現(xiàn)補(bǔ)償款？這些疑問應(yīng)該給予厘清和回應(yīng)。奇怪的是，對(duì)于非法征地一事，蔣友軍拒絕回應(yīng)。這不免讓人產(chǎn)生聯(lián)想，事件的焦點(diǎn)當(dāng)?shù)卣�府為何不予回�?yīng)？

　　要知道如果存在非法征用土地，那可能會(huì)引發(fā)民怨沸騰，從而引發(fā)群體性事件，這樣的案例可謂多矣，不打擊非法征地現(xiàn)象，不讓責(zé)任人受到懲處，就不會(huì)使村民得到安撫。

　　一個(gè)杯具引發(fā)的悲劇，令人唏噓而憤慨，老農(nóng)被拘讓我們看到了權(quán)力的驕傲，看到了警察的家丁化，看到了非法征地的大肆存在。如何消除這些亂象，任重道遠(yuǎn)，但刻不容緩。(王石川)