山西疫苗事件多名受害者家長(zhǎng)收到恐嚇短信       

    山西數(shù)名家長(zhǎng)就問(wèn)題疫苗到法院請(qǐng)求立案被拒

　　近日，山西問(wèn)題疫苗事件鬧得滿城風(fēng)雨，現(xiàn)在看來(lái)，這事件恐怕又將成為一場(chǎng)持久的真相爭(zhēng)奪戰(zhàn)。

　　昨日下午，來(lái)自柳林、交口、高平等地的家長(zhǎng)們希望衛(wèi)生廳相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)能出來(lái)見(jiàn)面但遭拒絕，有工作人員讓他們“走程序”(3月21日《廣州日?qǐng)?bào)》)；“我知道疫苗內(nèi)幕，來(lái)調(diào)查我吧”，山西疾控中心被免官員陳某一直在等待調(diào)查組，但沒(méi)人找他(3月21日《成都商報(bào)》)。

　　真相到底如何？恐怕多數(shù)人心里已經(jīng)有了結(jié)論。

　　山西疫苗事件讓人再一次看到極強(qiáng)的捂蓋能力。有一個(gè)精妙的比喻：一壺已經(jīng)燒開(kāi)的水，卻還使勁捂著蓋子，結(jié)果只能是連壺底都被燒穿；而蓋子一揭，盡管有可能會(huì)燙著自己的手，但沸騰的民意也就會(huì)變?yōu)檎羝�慢慢消散。所以，不少官員寧愿被燙手，絕不愿意被燒穿——這個(gè)“揭蓋子”理論很形象、很經(jīng)典地闡述了信息公開(kāi)的必要性，“控負(fù)”只能捂出越大的負(fù)面新聞。不過(guò)，現(xiàn)實(shí)未必遵守對(duì)“控負(fù)”的這種分析邏輯，許多官員可能還是會(huì)沿襲捂蓋子思維。

　　這種捂蓋子思維源于掌握權(quán)力的人對(duì)自己手中所握權(quán)力有一種過(guò)分自信，認(rèn)為依靠權(quán)力可以讓知情者閉嘴、讓媒體消聲。而現(xiàn)實(shí)是，靠捂蓋子解決問(wèn)題的時(shí)代早已不存在了，在網(wǎng)絡(luò)媒體迅速發(fā)展的今日，許多負(fù)面新聞越捂越負(fù)面，越捂越糟糕。

　　令人遺憾的是，山西方面還沒(méi)有做到這些，自己捂蓋也罷，還搞得當(dāng)?shù)胤ㄔ翰桓摇皠?dòng)彈”，當(dāng)?shù)氐穆蓭煒I(yè)都不敢結(jié)案。真不知它還能捂蓋到何時(shí)？倘使及時(shí)收集輿情反饋、了解公眾利益訴求，切實(shí)解決實(shí)際問(wèn)題，比起出事后手忙腳亂地“危機(jī)公關(guān)”，要好千百倍，這也是打造負(fù)責(zé)任政府的正道所在。　　(湖北 鄧子慶)