本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 國(guó)內(nèi)新聞 |
這是一個(gè)令人期待的時(shí)刻——3月14日,近3000名全國(guó)人大代表按下表決器,為億萬(wàn)人關(guān)注的選舉法修正案獲得通過(guò)。
這是一個(gè)令人振奮的瞬間——這一刻,成為我國(guó)選舉制度向前邁進(jìn)、不斷完善的見(jiàn)證,標(biāo)志著社會(huì)主義民主政治又向前邁出了歷史性的一步。
平等:城鄉(xiāng)選舉首次“同票同權(quán)”
新修改的選舉法規(guī)定:“全國(guó)人民代表大會(huì)代表名額,由全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)根據(jù)各省、自治區(qū)、直轄市的人口數(shù),按照每一代表所代表的城鄉(xiāng)人口數(shù)相同的原則以及保證各地區(qū)、各民族、各方面都有適當(dāng)數(shù)量代表的要求進(jìn)行分配!
“這一修改實(shí)現(xiàn)了選舉法的平等性原則!北本┐髮W(xué)法學(xué)院教授王磊說(shuō),“選舉法一個(gè)很重要的主旨就是選舉權(quán)的平等,但這種平等又要按照一定的客觀歷史條件來(lái)看待。無(wú)論是1953年的8比1,還是1996年的4比1,都應(yīng)該說(shuō)是合理的,現(xiàn)在的1比1,也反映了今天的客觀現(xiàn)實(shí)!
全國(guó)人大代表叢斌表示,這一修改的時(shí)代意義在于第一次從制度層面明確取消城鄉(xiāng)差別,使公民的政治權(quán)利更加平等。
中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院院長(zhǎng)韓大元?jiǎng)t指出,除保障人人平等外,新修改的選舉法還強(qiáng)調(diào)地區(qū)平等和民族平等,以保障各地方、各民族的利益在國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)中得到體現(xiàn)!叭呤窍嗷ッ芮新(lián)系的統(tǒng)一體,要綜合地分析,不能相互割裂開(kāi)來(lái)!
一些全國(guó)人大代表表示,這次修改選舉法,使得城鄉(xiāng)居民選舉的實(shí)質(zhì)平等和形式平等更加統(tǒng)一,這樣更有利于調(diào)動(dòng)人民群眾參與國(guó)家政治生活的積極性。
透明:應(yīng)當(dāng)組織代表候選人與選民見(jiàn)面
新修改的選舉法規(guī)定:“選舉委員會(huì)根據(jù)選民的要求,應(yīng)當(dāng)組織代表候選人與選民見(jiàn)面,由代表候選人介紹本人的情況,回答選民的問(wèn)題!倍瓉(lái)的法律規(guī)定的是“選舉委員會(huì)可以組織代表候選人與選民見(jiàn)面,回答選民的問(wèn)題”。
全國(guó)人大代表陳家寶說(shuō),原來(lái)的“可以”在執(zhí)行過(guò)程中彈性空間大,改為“應(yīng)當(dāng)”,增加了對(duì)這一規(guī)定的剛性約束。
此前,對(duì)代表候選人的介紹主要是個(gè)人簡(jiǎn)歷、政治面貌、學(xué)歷等基本情況,選民對(duì)候選人缺乏深入了解,投票積極性受到影響。韓大元指出:“這次的修改,有助于進(jìn)一步擴(kuò)大選民的知情權(quán),使選民與候選人的見(jiàn)面形式具有一定實(shí)效性,提高透明度。”
同時(shí),新修改的選舉法規(guī)定:
——接受推薦的代表候選人應(yīng)當(dāng)向選舉委員會(huì)或者大會(huì)主席團(tuán)如實(shí)提供個(gè)人身份、簡(jiǎn)歷等基本情況。提供的基本情況不實(shí)的,選舉委員會(huì)或者大會(huì)主席團(tuán)應(yīng)當(dāng)向選民或者代表通報(bào)。
——正式代表候選人名單及代表候選人的基本情況應(yīng)當(dāng)在選舉日的七日以前公布。而此前只是公布正式代表候選人名單。
一些代表認(rèn)為,這樣規(guī)定便于選民有時(shí)間深入了解候選人,對(duì)候選人履行職責(zé)的能力作出自己的判斷。
有關(guān)專家認(rèn)為這些透明的做法有利于避免取得外國(guó)國(guó)籍的人當(dāng)選代表。吳清輝代表指出,代表候選人不應(yīng)持外國(guó)護(hù)照,這關(guān)系到公民權(quán)利與義務(wù)和對(duì)國(guó)家的忠誠(chéng)。
公正:代表候選人近親屬不得擔(dān)任監(jiān)票人
新修改的選舉法增加規(guī)定:“代表候選人的近親屬不得擔(dān)任監(jiān)票人、計(jì)票人!
有關(guān)專家表示,選舉工作中監(jiān)票人、計(jì)票人實(shí)行回避,有利于保障選舉結(jié)果的公正可信。
同時(shí),法律規(guī)定,“公民不得同時(shí)擔(dān)任兩個(gè)以上無(wú)隸屬關(guān)系的行政區(qū)域的人民代表大會(huì)代表。”中國(guó)社科院法學(xué)所研究員莫紀(jì)宏說(shuō),這一修改能保證人大代表更好地履職,有利于有效代表選民利益,有利于保證代表在履職時(shí)更加公正、客觀。
一些人大代表建議,為保證選舉的順利進(jìn)行和公平公正,實(shí)際操作中還應(yīng)加強(qiáng)對(duì)選舉委員會(huì)的監(jiān)督。
廣泛:應(yīng)當(dāng)確保適當(dāng)數(shù)量基層代表
新修改的選舉法規(guī)定:“全國(guó)人民代表大會(huì)和地方各級(jí)人民代表大會(huì)的代表應(yīng)當(dāng)具有廣泛的代表性,應(yīng)當(dāng)有適當(dāng)數(shù)量的基層代表,特別是工人、農(nóng)民和知識(shí)分子代表。”
韓大元說(shuō):“選舉法的這一修改從制度上保證一線的工人、農(nóng)民的代表比例,其目的是擴(kuò)大人民代表大會(huì)制度的民主基礎(chǔ),擴(kuò)大群眾參與國(guó)家政治生活的途徑!
章治安代表說(shuō),應(yīng)該保證一線生產(chǎn)、科研的工人、農(nóng)民、知識(shí)分子代表的比例,不必?fù)?dān)心基層代表文化水平不高影響履職。人大代表素質(zhì)的高低,不取決于學(xué)歷、榮譽(yù)和社會(huì)地位,而是要看是否了解實(shí)情,是否講真話、講實(shí)話,真正反映人民的合理利益訴求,代表人民的利益,能否提出治理國(guó)家事務(wù)的真知灼見(jiàn)。
規(guī)范:完善“細(xì)節(jié)”保護(hù)選民意愿
新修改的選舉法規(guī)定:“選舉時(shí)應(yīng)當(dāng)設(shè)有秘密寫(xiě)票處!壁w合代表說(shuō),這一條款是對(duì)選民自由表達(dá)意愿的重要保障。
同時(shí),選舉法還進(jìn)一步規(guī)范投票站的設(shè)立和選舉大會(huì)的召開(kāi),并加強(qiáng)對(duì)流動(dòng)票箱的管理。按照方便選民投票的原則設(shè)立投票站,進(jìn)行選舉;選民居住比較集中的,可以召開(kāi)選舉大會(huì),進(jìn)行選舉;因患有疾病等原因行動(dòng)不便或者居住分散并且交通不便的選民,可以在流動(dòng)票箱投票。鄧志聰代表認(rèn)為,法律的這些規(guī)定切合實(shí)際,可操作性強(qiáng)。
賀一誠(chéng)代表說(shuō),這些規(guī)定借鑒并吸收了一些國(guó)家和地區(qū)的有益經(jīng)驗(yàn),在細(xì)節(jié)上更為人性化。陳家寶代表指出,這些對(duì)于細(xì)節(jié)的規(guī)范和完善,體現(xiàn)了選舉工作既嚴(yán)格規(guī)范又從實(shí)際出發(fā)的實(shí)事求是的態(tài)度。
同時(shí),新修改的選舉法還就查處破壞選舉行為、人大代表的辭職程序以及選舉委員會(huì)的六大職責(zé)作了具體規(guī)定。
洛桑靈智多杰代表說(shuō),選舉法進(jìn)行了既有重點(diǎn)又統(tǒng)籌兼顧各個(gè)方面的修改,更加有利于選舉秩序的保障,有利于預(yù)防和打擊破壞選舉的行為。
總之,對(duì)于這次修改選舉法,代表們普遍認(rèn)為是“及時(shí)的、必要的”,符合民主發(fā)展的趨勢(shì),符合人民的要求,是貫徹落實(shí)黨的十七大精神、堅(jiān)持和完善人民代表大會(huì)制度、發(fā)展社會(huì)主義民主政治的重要舉措。(新華社北京3月14日電 周婷玉 崔清新 賈 楠)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved