寧波教師陳勇，近日再度在網(wǎng)上曝家底，并且自稱任何人有懷疑都可查證，若有不實(shí)“愿在黃帝陵前自裁以謝國人”。在兩會(huì)這個(gè)特殊時(shí)期，陳勇的舉動(dòng)不可避免地再度引爆了官員財(cái)產(chǎn)公示這個(gè)老話題。

　　陳勇繼續(xù)曬財(cái)產(chǎn)的目的非常簡單，他在去年公示個(gè)人財(cái)產(chǎn)后即表示，若官員財(cái)產(chǎn)透明化進(jìn)展不明顯，“明年會(huì)繼續(xù)曬”。顯然，盡管去年有新疆阿勒泰、浙江慈溪、湖南瀏陽等地先后試水，但在他及許多人眼里還是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠或不到位的。

　　從1987年時(shí)任全國人大常委會(huì)秘書長、法制工作委員會(huì)主任的王漢斌提出“是否建立申報(bào)財(cái)產(chǎn)制度問題”，到2005年人大代表重提建立財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度提案，再到2008年多名代表提出建設(shè)性意見，這個(gè)被稱作“陽光法案”的制度已經(jīng)被探討了20余年。一個(gè)延續(xù)20年的話題，到今天卻是愈演愈烈，陳勇再度曬出財(cái)產(chǎn)后短短時(shí)間內(nèi)點(diǎn)擊率就超過2萬，更有百余位網(wǎng)友接踵曬出自己財(cái)產(chǎn)。這與官員的沉默已形成了鮮明對照。

　　公眾對官員財(cái)產(chǎn)公示的鍥而不舍，其涵蘊(yùn)早已超出了話題本身。財(cái)產(chǎn)公示當(dāng)然不是根治腐敗的“一貼靈”，即使是貪官，那部分見不了光的收入，也可以種種手段藏匿而不必列入財(cái)產(chǎn)清單中，只要不化為房子之類的顯性財(cái)產(chǎn)，公眾和有關(guān)部門很難僅從公示中看到貪腐的真相。這一點(diǎn)從幾個(gè)試水的地區(qū)尚無因?yàn)楣�示揪出貪腐即可得證。在我看來，陳勇們的窮追猛打，反腐熱情之外，更深層面上，表達(dá)了普通百姓對于公正、平等的民主政治要求。

　　在權(quán)力可以翻云覆雨而沒有太多限制的前提下，起碼在這個(gè)話題上，普通百姓與官員們有了正面交鋒的機(jī)會(huì)。民眾對于特權(quán)的不滿，由此找到了渲瀉口洶涌而出。而20年仍難破冰的現(xiàn)實(shí)，反而觸發(fā)了公眾心底更多壓抑著的思緒，激發(fā)了更多的沖動(dòng)和能量。

　　陳勇們以自己曬財(cái)產(chǎn)的舉動(dòng)，企圖逼出官員們公布財(cái)產(chǎn)，在他們看來，這是一次實(shí)現(xiàn)平等和公平的機(jī)會(huì)。有著腐敗可能的官員，憑什么躲躲掩掩？一介寒丁，無權(quán)無勢，也能把官員拉下馬。在這里，權(quán)力的失敗，就是民主的勝利。

　　面對這股氣勢磅礴的民意，不敢正面應(yīng)對顯然非民主社會(huì)所為。最新的消息稱官員財(cái)產(chǎn)公示制度今年可望出臺(tái)，這不僅是反腐工作的重大進(jìn)程，也可算作是民主法制的又一里程碑。-方小晶