重慶“打黑大審判”進入黑惡勢力“保護傘”審判階段。昨日上午9時30分,備受矚目的重慶市司法局原局長文強案在重慶市第五中級人民法院一審開庭。

　　在被告席上與文強一同受審的還有其妻周曉亞,以及他在重慶市公安局任職時的三名下屬——該局刑事警察總隊原副總隊長黃代強、公共交通治安管理總隊原副總隊長趙利明、治安總隊原副總隊長陳濤。

　　重慶檢方的起訴書顯示,文強被控涉嫌四項罪名:受賄罪,巨額財產(chǎn)來源不明罪,包庇、縱容黑社會性質(zhì)組織罪和強奸罪,周曉亞則涉嫌受賄罪,掩飾、隱瞞犯罪所得罪和洗錢罪。

　　昨日的庭審中,文強提出四項異議。文強還稱,其被控的強奸罪完全不是事實；檢方公布的其巨額財產(chǎn)統(tǒng)計換算方式有待確認(rèn)。檢方則表示將在此后幾天的庭審中予以證明。

　　由于案情重大,法院預(yù)計審判將持續(xù)4到5天。

　　【一宗罪】夫妻搭檔受賄1625萬余元

　　經(jīng)警方查明,1996年至2009年,文強在先后擔(dān)任重慶市公安局黨委副書記、副局長、重慶市司法局黨委書記、局長期間,利用職務(wù)上的便利,為他人謀取利益,單獨或與妻子周曉亞多次非法收受他人錢物共計折合人民幣1625萬余元,情節(jié)特別嚴(yán)重。

　　也就是說,根據(jù)重慶政法部門查實的受賄數(shù)額,文強任職期間,平均每天受賄3425元,每月非法斂財高達10萬。

　　在長達50多頁的起訴書中,文強收錢數(shù)額最多的一筆———趙利明于2008年2月向文強進貢青綠山水畫一幅,價值人民幣364萬余元。

　　記者根據(jù)起訴書獲悉,文強對于賄賂來者不拒。他受賄最少數(shù)額的一筆是謝崗(另案處理)在1998年1月所送上的人民幣1000元現(xiàn)金紅包。謝崗在1998年至2007年期間,先后十次向文強行賄人民幣12萬余元。謝崗因此受到了文強的“特別關(guān)照”,順利當(dāng)上了重慶市公安局經(jīng)濟犯罪偵查總隊副總隊長。

　　隨著時間推移,文強收受黑錢方面逐漸“老練”。文強通過妻子周曉亞合作,開始“夫妻搭檔”斂財。在所查明的受賄數(shù)額中,一半以上的賄金通過周曉亞之手,數(shù)額高達816萬余元。

　　除了妻子周曉亞,文強身邊還有大量的“托”借幫人辦事之名替他“收數(shù)”。其中,曾維才、羅燕、陳萬清等人多次充當(dāng)中介,通過文強幫人升官或者“了難”。其中,曾維才曾拜托文強在查處郭應(yīng)嘉職務(wù)侵占案中提供方便,先后在2001年至2007年期間7次行賄文強,所奉上的美元、港幣等現(xiàn)金共計折合人民幣約147萬元。

　　13年間,文強幫人“擺平”的事情無所不包———批發(fā)官帽、幫人罩場、幫人逃避公安局追捕以及幫助小孩順利就讀警官學(xué)校等等。在2003年至2005年期間,文強先后6次收取李大江近5萬元,幫助其晉升重慶市公安局反扒總隊隊長。

　　手上的錢越來越多,文強也害怕“錢多燙手”。于是,他在2005年和2007年,先后兩次在辦公室內(nèi)將裝有現(xiàn)金人民幣41萬元的紙袋和裝有現(xiàn)金人民幣270萬元的旅行袋交給“親信”黃代強和袁元保管,囑咐黃代強藏匿在安全地點。

　　【二宗罪】1062萬余元財產(chǎn)來源不明

　　文強被逮捕后,公安機關(guān)從文強家中查獲的家庭財產(chǎn)共計折合人民幣3094萬余元。其中,文強犯罪所得的錢物有1625萬余元,其及家庭成員能夠說明來源的非犯罪所得406萬元。文強對1062萬余元的財產(chǎn)不能說明來源。

　　記者根據(jù)起訴書統(tǒng)計,文強所收受的賄款多數(shù)涉嫌“賣官”,共計923.63萬元,占其中六成。

　　1998年至2009年間,文強多次利用其擔(dān)任重慶市公安局黨委副書記、副局長職務(wù)上的便利,為他人調(diào)動工作或職務(wù)升遷來收斂錢財。據(jù)起訴書披露,12年間,文強共批發(fā)“官帽”11次,涉及15人,共斂財物總價值達938.1萬。被販賣的職位多為公安局實權(quán)部門負(fù)責(zé)人的職務(wù)。其中,最“貴”的官帽是幫助趙利明擔(dān)任重慶市公安局經(jīng)濟犯罪偵查總隊總隊長,文強為此收了趙利明的27萬現(xiàn)金和價值364萬的青綠山水畫一幅。

　　文強賣官,既為斂財,也為自己能夠控制公安局而安插親信。檢方出具的起訴書顯示,黃代強、趙利明、陳濤和重慶市墊江原副縣長兼縣公安局局長徐強四人的升遷都與文強有關(guān)。此四人也是文強護黑的得力助手,被稱做文強的“四大黑將”。

　　除賣官之外,文強也多次靠為人調(diào)動工作、安排讀書來撈錢,金額從幾萬到數(shù)十萬不等。2003年10月至2009年5月,文強和周曉亞先后接受周紅衛(wèi)請托,為周婧航、羅菲菲就讀重慶警官職業(yè)學(xué)院打“招呼”,使其順利升學(xué)。同時,周紅衛(wèi)還拜托文強幫助任躍平、熊倩調(diào)動工作。事情辦成后,周紅衛(wèi)送給文強人民幣約177萬元。

　　即使對于自己最信任的朋友,拿慣了紅包的文強也論錢辦事。黃代強與文強認(rèn)識十多年,也是文強一手提拔起來的,但每次升官也得送錢。從2004年到2008年,黃代強曾十次行賄文強。文強則辯稱,黃在高新區(qū)主管經(jīng)偵工作,表現(xiàn)很好,“政治部提出要提干,當(dāng)時兩個候選人,公安局黨委班子一致選的是黃�！�

　　文強稱,因為過年下屬單位都要向上級領(lǐng)導(dǎo)拜年,每次1萬或2萬,“每次都是以單位名義送的,并非是為個人辦事”。

　　送錢沒辦成事也退錢。2008年2月,杜某光為女婿周某競爭重慶九龍坡區(qū)分局含谷派出所副所長,給文強送去20萬元。然而周某最終未當(dāng)選副所長,周曉亞說,2009年4月份,文強通知她將20萬元退回去,“除了這20萬外,其他都沒退”。

　　【三宗罪】為黑社會充當(dāng)保護傘

　　記者從起訴書獲悉,從1992年開始,文強長期擔(dān)任重慶市公安局黨委委員、黨委副書記和副局長。此間其利用職務(wù)之便,多次包庇、縱容謝才萍、岳寧、王小軍、龔剛模、馬當(dāng)、王天倫(均另案處理)為領(lǐng)導(dǎo)者的黑社會性質(zhì)組織進行的違法活動,包括聚眾賭博、組織賣淫等惡劣行徑。為此,文強多次收受上述黑惡組織送與的錢財,共計78萬余元。

　　起訴書還稱,文強每隔一段時間就要前往重慶各地的夜總會消費,也因此結(jié)識了王小軍、岳寧、馬當(dāng)?shù)纫箍倳��?jīng)營者。而他們經(jīng)營的夜總會事后被查出從事賣淫嫖娼等非法經(jīng)營活動。

　　在文強的起訴書中,也出現(xiàn)了和謝才萍相關(guān)的犯罪事實。2005年,謝才萍等人因聚眾賭博被抓獲后,時任重慶市公安局副局長的文強阻撓重慶市公安局及重慶市公安局渝中區(qū)分局對謝才萍等人的依法查處,謝才萍刑滿釋放后繼續(xù)開設(shè)賭場。

　　2004年至2008年文強任公安局副局長期間,長期為白宮夜總會、豪誠國際商務(wù)會所、保利夜總會、夢云閣俱樂部提供非法保護。這些以夜總會、會所形式出現(xiàn)的場所實為帶有黑社會性質(zhì)的賣淫場所,在去年6月初被公安機關(guān)搗毀。

　　據(jù)起訴書顯示,文強并非憑一己之力庇護謝才萍、岳寧等黑惡團伙的犯罪行為,文強“賣官”提拔的黃代強等人是其護黑的“得力助手”。

　　在昨日的庭審中,文強在講述與馬當(dāng)“結(jié)識”時稱,2006年春節(jié),他和公安局的領(lǐng)導(dǎo)一起到馬當(dāng)經(jīng)營的“大世界”夜總會唱歌,“我當(dāng)時喝得有點多,后來他們要喝紅酒,我打電話給解放碑派出所的所長來幫我喝酒,消費多少錢、有什么人我都記不清了”。

　　對于包庇黑社會組織罪,文強辯稱,王某軍、岳某、龔剛模等人給他送錢時,“并沒有任何人檢舉過他們進行違法犯罪活動,我不知道他們是黑社會組織”。

　　【四宗罪】強奸女大學(xué)生

　　文強被訴之前,傳言“主動講述強奸少女、玩女明星”、“對14歲和14歲以下的未成年少女很感興趣”等花邊新聞。但重慶檢方提供的起訴書中,并沒有涉及到此類案情,文強涉嫌強奸案件只有一宗。

　　據(jù)起訴書顯示,2007年,文強在擔(dān)任重慶市公安局黨委副書記、副局長期間,他結(jié)識了在校就讀的大學(xué)生巫某某,為她的美色所吸引,于是動了邪念。

　　當(dāng)年8月,文強安排“親信”王佩(另案處理)先將巫某某帶至重慶市渝北區(qū)一餐館吃飯,飯后再邀請該女大學(xué)生前往渝通賓館唱歌。在文強的策劃下,他安排其他人將巫某某用大量高度白酒灌醉,然后將其帶至賓館開房。

　　巫某某雖有醉意,但是神志仍然清醒。在賓館的房間內(nèi),文強多次向巫某某提出發(fā)生性關(guān)系的要求,遭到了巫某某的拒絕。于是,文強決定霸王硬上弓,采取暴力手段強行和巫某某發(fā)生了性行為。

　　此后,文強利用巫某某不敢抗拒的心理,多次脅迫巫某某和他開房發(fā)生性關(guān)系,長期占有巫某某。直至2009年7月,文強的強奸犯罪事實被舉報。

　　昨日庭審當(dāng)中,文強否認(rèn)強奸女大學(xué)生。因為由于涉及個人隱私,法院對于涉嫌強奸案部分將進行不公開審理。