近日，廣東三水建設(shè)局安全監(jiān)督管理站站長何銳枝受賄案宣判，法院認(rèn)定何銳枝貪污受賄829695元。去年3月其家屬先后退贓款230萬元，庭審過程中，何銳枝請求檢察機(jī)關(guān)退還其家人140萬元。法院對何處以罰金80萬元，其他剩余款項(xiàng)退還給何的家屬。

　　三笑“退贓穿幫”

　　一笑何貪官真“英才”也。顯然，老婆心理承受力沒有老公突出，“撈人輕判”心切，將230萬元自認(rèn)來路不明的款子退至檢察官手中。而何貪官卻是久經(jīng)沙場，即便失去自由，也照樣能否決老婆的退錢行為。這不，15年牢獄生活，有了因退款而保住的家境寬裕的后盾，說不定很快就減刑出去。

　　二笑何妻心理并非太過脆弱。何妻再笨，心理素質(zhì)再差，估計(jì)也不會(huì)笨到將家里所有的“老窖”都挖出去見陽光，就能讓老公免于刑責(zé)吧？退贓穿幫，原因是她似乎在退贓之后“嗅出”了某種利好信息。這種信息來自何處，由誰傳播？

　　三笑某些反貪部門法律之劍疲弱。今年44年歲的何銳枝工作不過20年，前10年就算一分工資不動(dòng)，也存不了10萬。當(dāng)了10年站長，就算一年存5萬，也不過50萬元。那么這筆230萬的巨款從何而來？這么一掐指即能明了的賬，反腐機(jī)構(gòu)為何如此糊涂？魯逸川

　　原來行賄也有整有零

　　聽多了檢察機(jī)關(guān)追要贓款的報(bào)道，乍一鬧出個(gè)多退的笑話，還真有點(diǎn)蒙了，三水區(qū)法院“嚴(yán)謹(jǐn)細(xì)致”的辦案作風(fēng)著實(shí)讓我們開了眼界，其搞笑風(fēng)格絲毫不輸老謀子的《三槍》。

　　贓款多退給我們貢獻(xiàn)了足夠的笑料，也給一些潛在的貪官們提供了一條寶貴的可借鑒經(jīng)驗(yàn)。哪個(gè)貪官以后收錢時(shí)務(wù)必做好登記，交由家屬保管時(shí)要交代清楚，免得東窗事發(fā)后讓敗家老婆交多了，破了財(cái)不說還可能罪加一等。

　　我很是納悶，這種連常人都能看出的破綻到了三水區(qū)法院怎就糊涂了呢？君不見他們把受賄款的個(gè)位數(shù)都清算了出來，不知“細(xì)中有粗”的做法葫蘆里賣的什么藥。不明不白說退就退，這就別怪公眾懷疑你們的動(dòng)機(jī)了。連家屬都覺得那是來歷不明的贓款，法院居然引不起絲毫警惕，最起碼也該重新認(rèn)真調(diào)查取證才對。還有那詳細(xì)的829695元，這是受賄數(shù)字嗎？如果真是的話，那么只能說明原來行賄的人都是腦殘，弱智到在紅包里夾雜幾個(gè)零錢。

　　贓款多退上演的拍案驚奇，是一出不折不扣滑稽戲，我們在戲謔的同時(shí)更應(yīng)當(dāng)深刻的認(rèn)識(shí)到司法嚴(yán)肅性的歪曲對社會(huì)公信力的破壞有多大。 丁煒