公安局長(zhǎng)稱(chēng)警方認(rèn)定沒(méi)問(wèn)題

　　代理該案的北京華一律師事務(wù)所律師滕彪稱(chēng)，他去事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)勘查后發(fā)現(xiàn)，廚房、客廳、臥室、陽(yáng)臺(tái)、過(guò)道，到處都是血。

　　“流那么多血，人肯定休克了，幾無(wú)可能有能力自己跳樓�！彪�彪表示，鄰居向他證實(shí)，當(dāng)時(shí)有捶墻、跺腳、挪椅子的聲音。因此，自殺可能性極小，他殺可能性極大。

　　作為一名外科醫(yī)生，劉月紅表示，以自己的醫(yī)學(xué)知識(shí)，看過(guò)尸檢報(bào)告和到過(guò)事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)后，無(wú)法認(rèn)同自殺說(shuō)法。她表示，丈夫之前沒(méi)有抑郁表現(xiàn)。

　　昨晚，參與整個(gè)調(diào)查過(guò)程的武岡市公安局長(zhǎng)康文祥對(duì)記者表示，《尸檢報(bào)告》和《意見(jiàn)書(shū)》沒(méi)有問(wèn)題，不會(huì)因?yàn)榧覍偬岢鲑|(zhì)疑而改變之前的結(jié)論。（熊巧）

　　主要疑點(diǎn)

　　(家屬和代理律師列出)

　　1

　　《意見(jiàn)書(shū)》稱(chēng)左手腕傷口方向平行，但《尸檢報(bào)告》寫(xiě)的是左腕部創(chuàng)口共有7處創(chuàng)緣叉口，兩者相互矛盾。

　　2

　　尸檢發(fā)現(xiàn)死者體表挫傷部位在身體的腰背部，《尸檢報(bào)告》稱(chēng)死者死前曾受外力打擊。

　　3

　　警方稱(chēng)死者左胸部三處肋骨骨折系高墜對(duì)沖傷所致，那么組織質(zhì)地極脆的腹腔內(nèi)臟器如肝、脾，為什么完好無(wú)損？

　　4

　　《尸檢報(bào)告》衣著檢驗(yàn)中提到死者全身是血，如果切腕自殺，背部的血又來(lái)自何處？

　　5

　　《尸檢報(bào)告》稱(chēng)死者背部著地，這些身體前部傷又是怎么形成的？

　　6

　　《尸檢報(bào)告》稱(chēng)左腕創(chuàng)口共有7處，創(chuàng)緣交叉，7根肌腱斷裂，左橈動(dòng)脈完全斷裂。根據(jù)常識(shí)，在割一兩刀之后已經(jīng)是肉體劇痛。試問(wèn)，誰(shuí)還能忍受這樣的痛苦，繼續(xù)一刀一刀地割下去，直到七刀？

　　7

　　《意見(jiàn)書(shū)》排除了可疑人員、強(qiáng)力進(jìn)入、圖財(cái)情況，為什么沒(méi)有排除死者認(rèn)識(shí)之人的可能？

　　8

　　律師在現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)，過(guò)道、廚房、客廳、客房、書(shū)房均有血跡，死者墜樓前大量失血，《尸檢報(bào)告》稱(chēng)其墜樓前已休克。一個(gè)休克的人怎么可能翻過(guò)陽(yáng)臺(tái)欄桿跳樓？

　　9

　　律師在現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)剪刀、水果刀和菜刀，刀上均有血跡，為什么死者拿這么多刀具自殺？通過(guò)警方提供的資料，律師推測(cè)死者至少選擇了觸電、開(kāi)煤氣、跳樓等方式自殺。為什么？另外，死者高度近視，黑暗中能否找到跳樓出口？

　　10

　　在客廳，書(shū)房及陽(yáng)臺(tái)的地面上，律師發(fā)現(xiàn)三種不同大小的血腳印，警方《意見(jiàn)書(shū)》為何說(shuō)室內(nèi)只有一種血鞋�。�

　　11

　　從書(shū)房通往陽(yáng)臺(tái)的門(mén)口，律師看見(jiàn)兩個(gè)血鞋印。經(jīng)測(cè)量，距陽(yáng)臺(tái)最近的66厘米，一個(gè)休克的人是否能跳躍前進(jìn)然后跳樓？

　　12

　　律師發(fā)現(xiàn)，垃圾筐內(nèi)有擦拭血跡后的紙團(tuán)，死者難道害怕現(xiàn)場(chǎng)某處粘有血跡而要擦拭？