在連續(xù)三天遭遇“10年來最強(qiáng)灰霾天氣”襲擊之后,11月29日早晨,在北方冷空氣吹拂下,廣州市民終于能看清市中心的越秀山頂了。
站在越秀山下,53歲的廣州市民黃芬說:“政府說今年空氣好轉(zhuǎn),可又發(fā)布過兩次灰霾信號,還是10年來最強(qiáng)的。廣州的空氣到底轉(zhuǎn)好了還是轉(zhuǎn)壞了?”
針對市民的迷茫,記者走訪廣東省環(huán)保局和氣象部門專家調(diào)查了解到,珠三角空氣質(zhì)量數(shù)據(jù)確實(shí)有所好轉(zhuǎn),但好轉(zhuǎn)數(shù)據(jù)是基于現(xiàn)行監(jiān)測指標(biāo),十分脆弱,離民眾期待的真正好轉(zhuǎn)尚有距離。
10年來最強(qiáng)灰霾襲擊珠三角
“這兩天整個(gè)城市灰蒙蒙的,稍微遠(yuǎn)一點(diǎn)就看不清楚,喉嚨干燥,呼吸的時(shí)候感覺好像有灰跑進(jìn)氣管一樣,讓人很不舒服。”黃芬說。
廣東省氣象部門的監(jiān)測結(jié)果顯示,11月26日至28日,廣東遭遇強(qiáng)霧霾天氣襲擊,高峰時(shí)全省15個(gè)縣市出現(xiàn)霧霾天氣,珠三角多個(gè)縣市發(fā)布灰霾預(yù)警信號。
事實(shí)上,早在11月26日上午,廣州就發(fā)布了今年入秋以來首個(gè)灰霾黃色預(yù)警信號,鄰近的佛山市和中山市也發(fā)布了灰霾預(yù)警信號。除了珠三角外,廣東西江流域也出現(xiàn)大霧天氣,能見度低,個(gè)別市縣能見度僅幾百米,局地不足100米。
灰霾同時(shí)困擾著人和城市。在廣州,即使高達(dá)數(shù)百米的電視塔也難以用肉眼看清;污濁的空氣讓不少人感到呼吸困難。一些駕駛員還認(rèn)為,灰霾是造成近日來珠三角及周邊地區(qū)高速公路車禍數(shù)量急劇增加的一個(gè)重要因素。
廣東省氣象部門首席專家吳兌說,發(fā)生此次強(qiáng)灰霾的核心原因是強(qiáng)冷空氣東移出海時(shí)變性為強(qiáng)大的暖高壓,在珠三角形成大范圍的氣流停滯區(qū),空氣無法流動排散,導(dǎo)致灰霾。
偶然因素之外,吳兌認(rèn)為,珠三角經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇導(dǎo)致污染物排放增加,也是成因之一。吳兌表示,今年以來珠江三角洲空氣質(zhì)量好轉(zhuǎn)是事實(shí),但“此次灰霾,也提醒了相關(guān)部門需繼續(xù)加強(qiáng)空氣治理。”
灰霾為何“揮之不去”
“最強(qiáng)灰霾”的出現(xiàn),讓已進(jìn)入亞運(yùn)一周年倒計(jì)時(shí)的廣州和珠三角再次猛敲“環(huán)保警鐘”。
廣東污染治理,最令公眾煩心和關(guān)注的就是糟糕的珠三角大氣質(zhì)量。廣東省氣象局副局長梁建茵說,長年維持在高位震蕩的灰霾之所以能從2008年下半年開始有所下降,一方面是“人努力”,另一方面是“天幫忙”,南風(fēng)北風(fēng)適時(shí)勁吹,把污染物吹散。
但是,當(dāng)老天不幫忙的時(shí)候,“人努力”的真正成果和廣大人民群眾的切實(shí)期待還有多大差距,就在這次“最強(qiáng)灰霾”的突襲中暴露無遺。
廣東省環(huán)保部門表示,這是因?yàn)橹槿谴髿馕廴镜膯栴}依舊嚴(yán)重。廣東省環(huán)保局局長李清表示,珠三角大氣污染治理還存在“防治工作重點(diǎn)不明、防治體系基礎(chǔ)薄弱、防治體制機(jī)制滯后”三大問題亟待解決。
吳兌分析說,灰霾的空氣污染源主要是車輛等交通源,加油站、油庫的油氣揮發(fā),一些行業(yè)中大量使用的揮發(fā)性有機(jī)溶劑等。從珠三角的現(xiàn)實(shí)狀況看,要想“治好”灰霾,至少要二三十年的時(shí)間。
治灰霾還須先治“諱疾忌醫(yī)”
然而,要想讓治理成果和廣大人民群眾的期待吻合,當(dāng)務(wù)之急還是要打破某些部門和人員對待空氣污染的“諱疾忌醫(yī)”心態(tài),讓環(huán)保工作更加透明、公開,而不是玩各種監(jiān)測數(shù)字游戲,搞“選擇性監(jiān)測”。
就在這次“最強(qiáng)灰霾”的襲擊中,就出現(xiàn)了廣州市環(huán)保部門公布的空氣污染指數(shù)和廣東省環(huán)保部門公布的監(jiān)測結(jié)果“打架”的奇怪局面:11月26日開始,整個(gè)珠三角籠罩在一片灰蒙蒙之中,媒體已在爆炒“史上最強(qiáng)灰霾”,而在廣州市氣象臺、廣州市環(huán)境監(jiān)測中心11月28日下午舉行的新聞發(fā)布會上,專家還強(qiáng)調(diào)“這是一次很正常的灰霾過程”,理由是廣州市有關(guān)部門監(jiān)測到的空氣污染指數(shù)等均是常見等級。然而在隨后的采訪中,有關(guān)專家也承認(rèn),與灰霾相關(guān)的顆粒物濃度指標(biāo)并沒納入廣州市現(xiàn)有大氣質(zhì)量監(jiān)測評價(jià)體系之中。
還有專家在接受記者采訪時(shí)說,灰霾敲響警鐘,提高治理的效率已到了刻不容緩的地步,而要提高治理成就,首要在于提高空氣污染的“真相指數(shù)”。如果不能全面揭示污染的真實(shí)圖景,暫時(shí)取得的治理績效也會反復(fù)波動。(王攀 吳濤)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved