本頁位置: 首頁 → 新聞中心 → 國(guó)內(nèi)新聞 |
開縣縣委原常委、常務(wù)副縣長(zhǎng)徐長(zhǎng)春,利用職務(wù)之便多次收受他人賄賂共計(jì)51萬元。昨日,市二中法院對(duì)該案公開宣判,一審以受賄罪判處徐長(zhǎng)春有期徒刑十一年,并處沒收個(gè)人財(cái)產(chǎn)10萬元,其所得贓款依法予以追繳。而在此前受審時(shí),徐長(zhǎng)春承認(rèn)所有指控收受“好處費(fèi)”的事實(shí),但他一直辯稱:“我只收錢,但沒有幫忙。”
指控:他受賄51萬元
11月3日,市二中法院開庭審理徐長(zhǎng)春涉嫌受賄一案時(shí),市檢察院第二分院指控在2002年至2009年期間,徐長(zhǎng)春利用其任開縣副縣長(zhǎng)、開縣新城建設(shè)委員會(huì)主任等職務(wù)便利,非法收受他人現(xiàn)金共計(jì)人民幣51萬元。
2005年至2009年5月期間,開縣建委職工肖某(另案處理)為感謝徐長(zhǎng)春在其承接開縣中學(xué)房建工程、開縣水務(wù)集團(tuán)管網(wǎng)工程、開縣新城建設(shè)開發(fā)公司人行道硬化工程及調(diào)動(dòng)其侄兒工作等方面的“關(guān)照”,先后7次送給徐長(zhǎng)春現(xiàn)金共計(jì)40萬元。
2002年至2004年間,重慶某建設(shè)集團(tuán)公司副總經(jīng)理王某為請(qǐng)求徐長(zhǎng)春在其承包開縣水泥廠工程時(shí)幫忙,先后兩次送給徐長(zhǎng)春現(xiàn)金共計(jì)11萬元。
辯解:收了錢沒幫忙
面對(duì)公訴機(jī)關(guān)的指控,徐稱自己收錢是事實(shí),但沒有為行賄人辦事,收錢完全是“朋友”間的禮尚往來。徐長(zhǎng)春稱,“肖某和我弟弟是好朋友。當(dāng)我弟弟在2000年患癌癥時(shí),肖積極為我兄弟聯(lián)系醫(yī)院;弟弟在北京去世,肖又趕到北京,親自為我弟弟穿壽衣……”肖某的這些行為令他感動(dòng),兩人結(jié)下深厚的友誼。
徐長(zhǎng)春承認(rèn)自己收了肖某的錢,但沒有為肖辦事。而對(duì)于王某,徐辯解說,“王某對(duì)其母親很有孝心,而我在開縣也是有名的孝子,因此我倆成了好朋友。我收了王某的11萬元現(xiàn)金,但同樣沒為其謀利!
庭審期間,徐長(zhǎng)春一直在為自己辯解,稱指控雖是事實(shí),但收錢并沒有給別人謀取利益或者幫忙,因此,不構(gòu)成受賄罪。
然而,檢察機(jī)關(guān)出示的證據(jù)稱,徐長(zhǎng)春以前的供述、肖某和王某以及一些業(yè)主單位的負(fù)責(zé)人均證實(shí),徐長(zhǎng)春曾給一些單位的負(fù)責(zé)人“打招呼”,希望把其單位的工程交給肖某或王某做。
判決:受賄獲刑11年
法院審理后認(rèn)為,徐長(zhǎng)春利用職務(wù)之便,通過打招呼,為肖某、王某二人承包工程提供幫助。為表示感謝,肖某先后7次送現(xiàn)金40萬元,王某先后2次送現(xiàn)金11萬元,徐長(zhǎng)春共計(jì)收受賄賂51萬元。案發(fā)后,徐長(zhǎng)春退贓款8.15萬元。
市二中法院審理后認(rèn)為,被告人徐長(zhǎng)春身為國(guó)家工作人員,利用職務(wù)之便,多次收受他人財(cái)物,為他人謀取利益,其行為已構(gòu)成受賄罪。于是作出上述判決。
記者 唐中明 通訊員 張智全
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved