中新網(wǎng)昆明十一月十一日電(記者　保旭)被稱(chēng)為云南紅河受賄金額第一案的原個(gè)舊市建設(shè)局局長(zhǎng)、規(guī)劃局局長(zhǎng)、個(gè)舊市政府副調(diào)研員吳會(huì)祥涉嫌受賄、巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明案今日在紅河州中級(jí)人民法院開(kāi)庭審理，涉案金額高達(dá)七百萬(wàn)元人民幣。

　　公訴機(jī)關(guān)指控，被告人吳會(huì)祥自1997年8月至2008年8月，利用擔(dān)任個(gè)舊市城鄉(xiāng)建設(shè)局副局長(zhǎng)、局長(zhǎng)、市建設(shè)局局長(zhǎng)等職務(wù)之便，先后多次收受他人財(cái)物，共計(jì)人民幣220.4萬(wàn)元；2007年7月至10月，被告人吳會(huì)祥因涉嫌受賄犯罪被查處后，偵查機(jī)關(guān)依法扣押、凍結(jié)被告人吳會(huì)祥及其家庭成員名下的人民幣724.597萬(wàn)元，價(jià)值人民幣165.8993萬(wàn)元的房產(chǎn)、車(chē)輛，另查明其合理支出為人民25.1518萬(wàn)元，以上財(cái)物折合人民幣915.6481萬(wàn)元。其中，人民幣220.4萬(wàn)元是被告人吳會(huì)祥受賄所得，人民幣56.9441萬(wàn)元和其它收入108.5萬(wàn)元的來(lái)源合法，另有人民幣529.804萬(wàn)元不能說(shuō)明其合法來(lái)源。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，應(yīng)以受賄罪、巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪追究其刑事責(zé)任。

　　在庭上，公訴機(jī)關(guān)還表示，吳會(huì)祥作為一名正科級(jí)干部，在任職的10年內(nèi)，以不同方式向10多人受賄200余萬(wàn)元，金額特別巨大，社會(huì)反響強(qiáng)烈，社會(huì)危害嚴(yán)重，此種案件最高可以判處死刑，但鑒于吳會(huì)祥歸案后能如實(shí)供述和懺悔自己的罪行，并且總結(jié)剖析導(dǎo)致犯罪的主客觀原因，結(jié)合自身教訓(xùn)就如何預(yù)防國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員職務(wù)犯罪提供素材，這些都表明其在歸案后認(rèn)識(shí)到了自己的犯罪行為給國(guó)家、政府、人民和社會(huì)造成危害，同事，案發(fā)后，其家屬主動(dòng)退繳了相關(guān)的贓款，具有一定的悔罪表現(xiàn)。提出判處無(wú)期徒刑的量刑建議。

　　吳會(huì)祥當(dāng)庭表示認(rèn)罪。他表示，起訴狀上面的金額都是他在檢查機(jī)關(guān)供述的，他承認(rèn)，但其中有三筆數(shù)額比較巨大的錢(qián)，并不是像檢察機(jī)關(guān)所述的一樣——以借的名義受賄。他說(shuō)，這三筆錢(qián)都是對(duì)方自己愿意給的，他并沒(méi)有跟人家張口。自己收了別人的錢(qián)，但在工作上都是在原則范圍之內(nèi)對(duì)這些人給予了幫助，并沒(méi)有違反相關(guān)的法律或者規(guī)定，為這些人胡亂開(kāi)綠燈。其律師也表示，被告人在歸案后主動(dòng)交待了自己的罪行，法院應(yīng)當(dāng)酌情考慮。

　　紅河州部分人大代表、政協(xié)委員以及相關(guān)單位的200多人參加了今日的庭審。該案將擇日宣判。(完)