在鄭州警方公開(kāi)發(fā)布的賣(mài)淫女裸照中，那個(gè)赤身裸體，被光頭警察抓住頭發(fā)不得不抬起頭來(lái)并面對(duì)鏡頭的賣(mài)淫者，她在代表國(guó)家的執(zhí)法者面前，還有沒(méi)有一點(diǎn)人格尊嚴(yán)呢？

　　鄭州警方把執(zhí)法中拍攝的賣(mài)淫女裸照在網(wǎng)上發(fā)布的做法，引起了網(wǎng)友極大的義憤，并引起媒體的普遍關(guān)注(詳見(jiàn)今日本報(bào)A14版)。照片中一個(gè)被網(wǎng)友稱(chēng)為“光頭”的便衣警察，抓起賣(mài)淫女的頭發(fā)，強(qiáng)迫她面對(duì)鏡頭，畫(huà)面的內(nèi)容挑戰(zhàn)著多數(shù)人的心理承受力。

　　那么，是什么刺痛了人們的神經(jīng)呢？

　　刺痛人們神經(jīng)的，首先是那個(gè)光頭警察威猛的執(zhí)法形象。警察當(dāng)然要威猛，這是職業(yè)素養(yǎng)，但是，這威猛似乎不必表現(xiàn)在沒(méi)有危險(xiǎn)的地方。比如這個(gè)查處賣(mài)淫嫖娼的場(chǎng)所，從照片來(lái)看，是一個(gè)封閉的空間，里面只有一男一女，基本上沒(méi)什么危險(xiǎn)，似乎用不著如此威猛，更沒(méi)必要抓住賣(mài)淫女的頭發(fā)，強(qiáng)迫她面對(duì)鏡頭。這種羞辱公民的做法，已經(jīng)超出了執(zhí)法的界限，是權(quán)力的濫用，這意味著對(duì)公民權(quán)利的傷害，至少是不尊重。那個(gè)赤身裸體，被光頭警察抓住頭發(fā)不得不抬起頭來(lái)并面對(duì)鏡頭的賣(mài)淫者，她在代表國(guó)家的執(zhí)法者面前，還有沒(méi)有一點(diǎn)人格尊嚴(yán)呢？這張照片中的執(zhí)法場(chǎng)景，給人帶來(lái)的是一種恐懼感，人們也許會(huì)擔(dān)心，這種十分兇悍地對(duì)待違法公民的暴力手段，有一天會(huì)以別的方式出現(xiàn)在自己的面前。你能不恐懼嗎？

　　深深刺痛人們神經(jīng)的，還有那個(gè)賣(mài)淫者可憐的形象。被威猛的執(zhí)法者抓著頭發(fā)，赤身裸體癱坐在地上的賣(mài)淫者，作為一個(gè)人的全部尊嚴(yán)喪失以后，不知她內(nèi)心深處在怎樣掙扎著，她的靈魂會(huì)怎樣被扭曲。不錯(cuò)，她是個(gè)違法者，但她也是這個(gè)社會(huì)的弱者，這大概是網(wǎng)友們對(duì)她充滿(mǎn)同情的原因，也是照片刺痛人心的原因。作為存在于社會(huì)背面的灰色職業(yè)，賣(mài)淫自古以來(lái)都是社會(huì)底層人們的被動(dòng)選擇。絕大多數(shù)有良好職業(yè)的人，有良好生活條件的人，有較好生活出路的人，恐怕都不屑于從事這種為公德和法律所不容的職業(yè)。當(dāng)然，貧窮，無(wú)助，并不是賣(mài)淫的理由，也沒(méi)有哪個(gè)網(wǎng)友反對(duì)依法打擊賣(mài)淫嫖娼，網(wǎng)友們對(duì)那個(gè)可憐女子的同情，表現(xiàn)出的只是對(duì)弱者悲天憫人的情懷；這種情懷，是不是也應(yīng)該通過(guò)執(zhí)法過(guò)程的人性化體現(xiàn)出來(lái)呢？

　　公眾對(duì)發(fā)布賣(mài)淫女裸照的強(qiáng)烈義憤令人欣慰。試想，面對(duì)這樣的畫(huà)面，如果人們熟視無(wú)睹，一臉麻木，那只能說(shuō)明我們連基本的痛感也沒(méi)有了，那才是真正可怕的事情。西方有句話(huà)說(shuō)，有什么樣的民眾，就有什么樣的政府。這件事引起的反應(yīng)讓人看到，公眾對(duì)暴力執(zhí)法有著高度的警惕，對(duì)弱者充滿(mǎn)了同情。網(wǎng)友表現(xiàn)出的極大義憤，本質(zhì)上是對(duì)粗暴執(zhí)法方式的強(qiáng)烈譴責(zé)。希望鄭州警方面對(duì)公眾的質(zhì)疑，能做出積極的回應(yīng)，認(rèn)真反思自己的執(zhí)法方式，不要再用這樣的方式刺痛公眾的神經(jīng)。（張金嶺）