中新網(wǎng)重慶10月26日電(郭虹 銀雪 張瑞雪 王洋 劉璐璐)今日上午，備受關(guān)注的原重慶市人大代表、億萬富翁黎強團(tuán)伙涉黑案在重慶市第五中級人民法院公開開庭審理，31名被告人出庭受審。重慶市高級人民法院在午間剛剛披露了黎強被控的具體罪行。

　　據(jù)介紹，黎強被控犯組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)組織罪、聚眾擾亂交通秩序罪、聚眾擾亂社會秩序罪、聚眾擾亂公共場所秩序罪、尋釁滋事罪、隱匿會計憑證、會計賬簿罪、行賄罪、非法經(jīng)營罪、偷稅罪九項罪名；另有何永紅、來有剛等20名被告人被指控參加黑社會性質(zhì)組織罪、聚眾擾亂交通秩序罪、故意殺人罪等；張友容、李小強等7名被告人因涉嫌聚眾擾亂交通秩序罪、尋釁滋事罪、隱匿會計憑證、會計賬簿罪等分別受到指控。

　　此外，原沙坪壩區(qū)交通運輸管理所所長肖慶隆、原巴南區(qū)公路運輸管理所所長蔣洪、原重慶市委市政府信訪辦來訪二處處長姜春艷因涉嫌縱容黑社會性質(zhì)組織罪、受賄罪出庭受審。黎強掌控的重慶渝強實業(yè)(集團(tuán))有限公司等4家企業(yè)因涉嫌非法經(jīng)營罪、偷稅罪一并受到指控。

　　起訴書指控，1996年7月，黎強注冊成立重慶渝強實業(yè)(集團(tuán))有限公司(以下簡稱：渝強公司)，之后又成立了重慶黎強房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、重慶渝強實業(yè)(集團(tuán))出租汽車有限公司、重慶渝強實業(yè)(集團(tuán))強勁運輸有限公司等20余家子公司、分公司、控股公司。2000年以來，黎強以渝強公司及其下屬公司為依托，采取經(jīng)濟(jì)利益籠絡(luò)控制等方式，糾集何永紅、來有剛、伍樹峰、黎德明、伍樹芹、張文友等人，在重慶市沙坪壩區(qū)、九龍坡區(qū)、巴南區(qū)等地采取暴力、威脅或其他手段，多次有組織地進(jìn)行尋釁滋事、聚眾擾亂社會秩序、聚眾擾亂交通秩序、聚眾擾亂公共場所秩序、非法經(jīng)營以及操縱上訪集訪、制造群體性事件等違法犯罪活動，稱霸一方，為非作惡，欺壓、殘害群眾，形成了以黎強為組織、領(lǐng)導(dǎo)者，以何永紅、來有剛、伍樹峰、黎德明、伍樹芹為骨干成員，以張文友、黎萍、付培軍、沈濤、黎兵、楊勇、熊宇、胥平、朱天強、陳萬友、郭顯立、蔣強、鄧成倫、雷恩科、陳義等為成員的黑社會性質(zhì)組織。

　　該黑社會性質(zhì)組織采取公司化的管理模式，形成了比較完整的組織構(gòu)架和比較穩(wěn)定的組織關(guān)系。黎強牢牢掌控了渝強公司的人事權(quán)、財權(quán)和經(jīng)營決策權(quán)，通過親情關(guān)系、人事安排、經(jīng)濟(jì)利益籠絡(luò)控制其家族成員和公司管理人員伍樹芹、何永紅、伍樹峰、來有剛、黎德明，使其在有組織地進(jìn)行違法犯罪活動中擔(dān)當(dāng)骨干成員，并以骨干成員為依托，進(jìn)而籠絡(luò)掌控其他組織成員為組織利益服務(wù)。為維護(hù)組織利益，黎強及其骨干成員來有剛、黎德明等人還以支付“工資”“出場費”等名義，豢養(yǎng)了陳萬友、郭顯立、朱天強、蔣強、鄧成倫、雷恩科、陳義及“ 魚兒”(另案處理)等一批打手，為其提供暴力支撐。

　　為強占重慶市客運市場份額，該黑社會性質(zhì)組織的慣用手法是：先投入車輛進(jìn)行非法營運，然后采取攔車、砸車、堵路、打架斗毆等違法犯罪手段，排擠、打壓其他客運公司，并通過操縱上訪集訪、制造群體性事件向政府施壓，借機獲取營運指標(biāo)等利益。通過上述違法犯罪手段，該黑社會性質(zhì)組織最終確立了在重慶市客運市場的強勢地位。

　　隨著該組織勢力的不斷壯大，其控制客運市場，公然對抗國家對客運行業(yè)的正常管理秩序的意圖日益明顯。2005年11月，黎強召集其他幾家民營客運公司負(fù)責(zé)人共同組建“共創(chuàng)公司”，公司章程中規(guī)定：如公司董事因執(zhí)行公司事務(wù)、執(zhí)行董事會決議的行為被公安機關(guān)追究刑事責(zé)任或被拘留，則其他董事每人補助被追究者人民幣200萬元作補償。