打黑除惡案件審判首場(chǎng)新聞通氣會(huì)召開(kāi)，法官解釋判決結(jié)果

　　昨日下午，我市（重慶）召開(kāi)打黑除惡案審判首場(chǎng)新聞通氣會(huì)。楊天慶團(tuán)伙案的審判長(zhǎng)蔣林向媒體通報(bào)了案件審理和判決的相關(guān)情況，解釋了幾個(gè)焦點(diǎn)問(wèn)題。

　　這場(chǎng)通氣會(huì)持續(xù)了約40分鐘。

　　1.黑社會(huì)認(rèn)定

　　問(wèn)：楊天慶等曾否認(rèn)是黑社會(huì)，法院這次是如何認(rèn)定的？

　　蔣林：根據(jù)《關(guān)于<中華人民共和國(guó)刑法>第二百九十四條第一款的解釋》，黑社會(huì)性質(zhì)組織應(yīng)當(dāng)同時(shí)具備以下四個(gè)特征：一是形成較穩(wěn)定的犯罪組織，人數(shù)較多，有明確的組織者、領(lǐng)導(dǎo)者，骨干成員基本固定；二是有組織地通過(guò)違法犯罪活動(dòng)或者其他手段獲取經(jīng)濟(jì)利益，具有一定的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，以支持該組織的活動(dòng)；三是以暴力、威脅或者其他手段，有組織地多次進(jìn)行違法犯罪活動(dòng)，為非作惡，欺壓、殘害群眾；四是通過(guò)實(shí)施違法犯罪活動(dòng)，或者利用國(guó)家工作人員的包庇或者縱容，稱霸一方，在一定區(qū)域或者行業(yè)內(nèi)，形成非法控制或者重大影響，嚴(yán)重破壞經(jīng)濟(jì)、社會(huì)生活秩序。

　　一言以蔽之，同時(shí)符合上述組織特征、經(jīng)濟(jì)特征、行為特征以及控制特征的，就應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為黑社會(huì)性質(zhì)組織。

　　就本案而言，楊天慶糾集多人，通過(guò)以暴力或以暴力相威脅等方式實(shí)施各種違法犯罪活動(dòng)，對(duì)渝北區(qū)雙鳳橋街道空港片區(qū)的渣場(chǎng)進(jìn)行非法控制，通過(guò)違法犯罪手段聚斂錢財(cái)，以支持該組織的活動(dòng)。經(jīng)濟(jì)狀況穩(wěn)定，組織人員穩(wěn)定，組織紀(jì)律嚴(yán)密，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為黑社會(huì)性質(zhì)組織。

　　2.死刑立即執(zhí)行

　　問(wèn)：楊天慶、劉成虎為何被處死刑立即執(zhí)行？

　　蔣林：從審理查明的事實(shí)來(lái)看，本案被告人的犯罪行為致四人死亡，一人重傷，四人輕傷，侵犯公民人身權(quán)利的犯罪后果極其嚴(yán)重。

　　其中，楊天慶直接指使組織成員對(duì)受害人梁某某公然進(jìn)行砍殺，致其搶救無(wú)效死亡。根據(jù)尸體檢驗(yàn)報(bào)告，梁某某身上的創(chuàng)口達(dá)15處之多，多處傷口致肌肉離斷，上肢及左下肢多處粉碎性骨折，傷害手段及其殘忍。

　　此外，楊天慶還故意傷害他人致一人重傷。其故意傷害他人致一人死亡，一人重傷，后果極其嚴(yán)重，對(duì)社會(huì)的危害性極大，故依法對(duì)其從嚴(yán)懲處。

　　劉成虎故意殺人致一人死亡，犯罪情節(jié)、后果嚴(yán)重，依法應(yīng)予嚴(yán)懲。

　　尤其是兩人主觀惡性極深，人身危險(xiǎn)性極大，因此依法對(duì)其判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身。

　　3.辦成鐵案

　　問(wèn)：從12日開(kāi)庭審理到21日宣判，中間只經(jīng)歷了9天時(shí)間。法院宣判為何這么迅速？

　　蔣林：楊天慶案作為一件涉案人員眾多、作案時(shí)間跨度大、犯罪事實(shí)眾多、證據(jù)材料紛繁復(fù)雜的涉黑案件，在短時(shí)間內(nèi)得以審結(jié)，與重慶市第一中級(jí)人民法院法官的辛勤勞動(dòng)密不可分。

　　該案自9月18日受理至今日宣判，歷時(shí)34天。面對(duì)涉案人員9人，犯罪事實(shí)多達(dá)18筆的重大、復(fù)雜案件，我們法院在國(guó)慶長(zhǎng)假期間，合議庭全體成員放棄休假，案件承辦人加班加點(diǎn)查閱證據(jù)材料，固定案件事實(shí)，合議庭加班加點(diǎn)對(duì)案件進(jìn)行反復(fù)研究。

　　12日庭審之后，合議庭圍繞事實(shí)證據(jù)的認(rèn)定、法律適用、刑罰判處等問(wèn)題，加班加點(diǎn)，多次評(píng)議。對(duì)每一個(gè)細(xì)小的問(wèn)題都認(rèn)真對(duì)待，針對(duì)控辯雙方的爭(zhēng)論焦點(diǎn)，尤其是被告人及其辯護(hù)人提出的辯解、辯護(hù)意見(jiàn)進(jìn)行了認(rèn)真研究，并依照事實(shí)和法律作出評(píng)判，力求將案件辦成鐵案。

　　記者 王明