新聞背景　上周以來，重慶幾起重大涉黑案陸續(xù)開庭審理。10月13日，北京大學(xué)廉政建設(shè)研究中心主任李成言、清華大學(xué)公共管理學(xué)院廉政與治理研究中心主任任建明做客人民網(wǎng)·人民議事廳，就反腐倡廉工作的一些問題接受人民網(wǎng)的在線訪談。在談到引起社會各界廣泛關(guān)注的重慶打黑風(fēng)暴中查處的文強案等“官匪勾結(jié)”案件時，兩位學(xué)者表示，在打黑除惡斗爭中，既要堅決打擊黑社會性質(zhì)組織犯罪和惡勢力犯罪，更要嚴肅處理給黑惡勢力充當“保護傘”的官員，這也是反腐敗斗爭的重要一環(huán)。經(jīng)兩位學(xué)者同意并修改，《檢察日報·廉政周刊》今天將他們的觀點編輯發(fā)表。

　　人民網(wǎng):最近重慶掀起了打黑風(fēng)暴，揭出了與當?shù)睾趷簞萘ο喙唇Y(jié)的重慶市司法局原局長文強等腐敗官員，這樣惡性的腐敗在人民群眾中勢必造成嚴重的影響。對于“官匪勾結(jié)”腐敗，兩位怎樣看待?

　　李成言:重慶這個事件確實具有典型性，在國內(nèi)外都產(chǎn)生了巨大影響。這說明在打黑除惡這個領(lǐng)域里，現(xiàn)在我們的黨和政府高度重視，加大了打擊的力度，并從中發(fā)現(xiàn)了嚴重的“官匪勾結(jié)”、“警匪勾結(jié)”問題。這次事件告訴我們，在反腐敗斗爭中，要防止黑惡勢力對人民政權(quán)的破壞及影響，因為它會嚴重地影響群眾對我們政府的信任。我們的各級政權(quán)是人民的政權(quán)，如果人民的權(quán)力被那些黑惡勢力所掌控，就很可怕了。

　　這次這個案例給我們一個很好的警示，告訴我們在反腐倡廉的同時要注意到另外一個領(lǐng)域的現(xiàn)象，就是黑惡勢力對我們?nèi)嗣裾��?quán)的侵蝕，對公共權(quán)力的影響和破壞。這次打擊非常好，大得人心，大快人心。

　　隨著改革開放，我國的經(jīng)濟社會不斷繁榮起來之后，不可避免會有一些黑惡勢力想往政府滲透。我們應(yīng)該設(shè)置障礙，建立好制度，堅持好這樣的打擊力度，不斷充實這方面的力量，能夠加強這方面的工作。

　　人民網(wǎng):這個案例出來以后，以后對腐敗的打擊和預(yù)防會不會有一個變化?

　　李成言:我覺得會有變化。因為這個案例已經(jīng)警示和告訴我們，對“官匪勾結(jié)”腐敗不打擊，各個地方的政權(quán)都是有風(fēng)險的，而且這個風(fēng)險是非常高的。一項公共權(quán)力，怎么會被黑社會性質(zhì)犯罪組織所控制?這個簡直是很可笑的。但是又一想也不難發(fā)現(xiàn)背后的原因，社會發(fā)展到這個時候，各種力量都在較量，就可能出現(xiàn)黑惡勢力不斷向政權(quán)里滲透。文強原是重慶市公安局副局長、司法局局長，這樣的人必須嚴肅處理，否則結(jié)果很可怕。打擊黑惡勢力“保護傘”也是反腐敗的重要一環(huán)。

　　任建明:我非常同意李教授的觀點。腐敗的一般特點就是官商勾結(jié)、公私合謀、官民勾結(jié)，從重慶的“官匪勾結(jié)”中，我們看到腐敗已經(jīng)發(fā)展到一定程度，就是公共權(quán)力成為這些黑惡勢力的“保護傘”，這是腐敗嚴重化的一個表現(xiàn)。

　　對于“官匪勾結(jié)”要打擊，而且應(yīng)該很堅決地打擊。官員為黑惡勢力充當“保護傘”，會導(dǎo)致公共權(quán)力腐敗變質(zhì)。對其打擊與否、打擊力度是大還是小，是關(guān)系我們來自于人民的權(quán)力會不會改變性質(zhì)、改變顏色的大問題。各地都要以重慶的案件作為警示，毫不猶豫地堅決打擊“官匪勾結(jié)”。在這個過程中，既要嚴厲打擊黑惡勢力犯罪，更要嚴肅處理給黑惡勢力充當“保護傘”的官員。

　　同時，要加強預(yù)防工作，并且作為一項長效機制對待。我認為，盡管黑惡勢力之所以存在，政府公共權(quán)力和社會兩方面原因都有，但是矛盾的焦點還是公共權(quán)力。如果我們經(jīng)過長期努力，能夠從公共權(quán)力腐敗的治理開始，將廉潔問題解決得比較好的話，黑惡勢力存在和發(fā)展的空間就會越來越小。（北京大學(xué)廉政建設(shè)研究中心主任李成言、清華大學(xué)廉政與治理研究中心主任任建明　記者 王治國）