按照魏基練的授意，張曉帆連夜趕到�？谡业酵跄常�讓王某寫6張共800萬元的借條交給他，他寫下一張660萬元的收條交給了王某。王某說，如果以后有人問起這件事，就說這800萬元是借錢和還錢的關(guān)系。對(duì)此，二人又計(jì)算了一下，王某寫給張曉帆的4張50萬元的借條共計(jì)200萬元，剛好是800萬元減去660萬元加上利息的數(shù)目。在他們看來，這樣就能以假亂真造成一個(gè)假象，把張曉帆此前按魏基練要求給王某的800萬元與2008年魏基練幫張曉帆借的660萬元聯(lián)系在一起，當(dāng)成是相互的借貸關(guān)系。

　　就在他們緊鑼密鼓地企圖銷贓滅跡，謀劃著如何逃過此難之際，王俊武被“請(qǐng)”到了海南省紀(jì)委。為爭取從寬處理，王俊武如實(shí)交代了自己在擔(dān)任海旅公司總經(jīng)理及法定代表人期間，在轉(zhuǎn)讓位于三亞市藤橋鎮(zhèn)347.6畝土地過程中，多次收受東和公司的賄賂款953萬元的事實(shí)。

　　今年3月13日，王俊武被�？谑袡z察院決定逮捕。5月8日，王俊武受賄案偵查終結(jié)，向法院提起公訴。

　　4、巨額好處費(fèi)換來無期徒刑

　　5月26日上午8時(shí)，�？谑兄屑�(jí)法院開庭審理王俊武受賄案，�？谑袡z察院主訴檢察官周力等二人以國家公訴人的身份歷數(shù)王俊武受賄犯罪的事實(shí)，并通過多媒體示證系統(tǒng)將偵查人員依法訊問王俊武的全過程展現(xiàn)在大家面前。

　　檢察機(jī)關(guān)指控，1998年7月，王俊武在擔(dān)任海旅公司總經(jīng)理期間，在轉(zhuǎn)讓該公司位于三亞市藤橋鎮(zhèn)347.6畝國有土地和其他業(yè)務(wù)往來過程中，利用職務(wù)之便，先后多次收受土地受讓方賄賂共計(jì)953萬元。王俊武取得款項(xiàng)后，均用于個(gè)人及其親屬放貸款、購置房產(chǎn)及其他消費(fèi)等。案發(fā)后，案件關(guān)聯(lián)人、王俊武的親屬配合退回贓款897.5萬元，偵查部門追繳2.6萬元。

　　公訴人認(rèn)為，王俊武利用職務(wù)便利，多次收受他人賄賂共計(jì)953萬元，為他人謀取利益，其行為觸犯相關(guān)法律，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以受賄罪追究刑事責(zé)任。

　　當(dāng)公訴人宣讀完起訴書后，審判長問王俊武對(duì)檢察機(jī)關(guān)起訴書指控罪行有何意見時(shí)，王俊武顯得非常懊悔，他聲淚俱下地表示對(duì)檢察機(jī)關(guān)的指控沒有異議。

　　8月7日，�？谑兄屑�(jí)法院一審作出判決，以受賄罪判處王俊武無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。宣判后，王俊武當(dāng)庭表示服判，不提起上訴。

　　5、國有土地使用權(quán)出讓需要公開透明

　　此案雖已宣判，王俊武也因受賄罪被判處重刑，但此案反映出的問題值得有關(guān)部門深思。

　　“從時(shí)間上看，王俊武受賄從2004年1月就已經(jīng)開始了，一直到2008年年底，持續(xù)了近5年時(shí)間，而且按約定的1200萬元金額還沒有收完，這充分說明其受賄犯罪貪念之深、持續(xù)時(shí)間之長�！鞭k案檢察官周力分析說，“從受賄數(shù)額上看，僅一項(xiàng)土地轉(zhuǎn)讓行為，王俊武就實(shí)際收了900多萬元，而2008年�？谑谐鞘芯用袢司�可支配收入僅為1.4萬元，他的一次受賄金額就是居民年均收入的600多倍。”周力指出，這樣的單筆受賄數(shù)額之巨，在海南省是前所未有的。

　　王俊武受賄案發(fā)后，海南省委常委、紀(jì)委書記王為璐要求紀(jì)檢監(jiān)察部門將其作為反腐倡廉的反面教材，教育全省各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部要加強(qiáng)自身黨性修養(yǎng)和道德建設(shè)，牢固樹立起正確的權(quán)力觀、政績觀、價(jià)值觀，增強(qiáng)依法行政、廉潔自律的意識(shí)。

　　周力認(rèn)為，王俊武作為一名長期在海南省旅游系統(tǒng)工作的領(lǐng)導(dǎo)干部，本應(yīng)充分發(fā)揮他的能力，為海南經(jīng)濟(jì)建設(shè)特別是國際旅游島建設(shè)貢獻(xiàn)力量，但他辜負(fù)了省委、省政府和人民的殷切希望，蛻變墮落成一名人人唾棄的腐敗分子。他的教訓(xùn)確實(shí)發(fā)人深省，很具有教育意義，王俊武的可悲經(jīng)歷留給人們?cè)S多反思。

　　是什么使原本知識(shí)型、精英型領(lǐng)導(dǎo)干部的王俊武蛻變成了一名腐敗分子?周力說，客觀分析全案，可以看出王俊武墮落的原因是多方面的，但根本原因是他放棄了黨性修養(yǎng)，放棄了人生觀、價(jià)值觀、權(quán)力觀的改造，放棄了政治學(xué)習(xí)、法律學(xué)習(xí)。王俊武在悔過書中也對(duì)自己的犯罪原因進(jìn)行了反思:“在當(dāng)上領(lǐng)導(dǎo)后，我就不怎么學(xué)習(xí)了，開始覺得拿些用些沒什么，逐漸喪失了應(yīng)有的警惕和防范。貪財(cái)念頭的產(chǎn)生和私欲的膨脹，導(dǎo)致自己犯下罪過，鑄成大錯(cuò)，最終成為金錢的俘虜�！敝芰�據(jù)此指出，廣大黨員干部，特別是掌握一定權(quán)力的領(lǐng)導(dǎo)干部，一定要堅(jiān)持黨性修養(yǎng)和政治法律學(xué)習(xí)，時(shí)刻做到警鐘長鳴，防微杜漸。只有這樣才能在思想上筑起抵御腐蝕的堅(jiān)固堤壩，不致重蹈王俊武的覆轍。

　　“王俊武腐敗案之所以發(fā)生，國有資產(chǎn)管理處置存在漏洞是主要原因�！敝芰φf，國有土地等國有資產(chǎn)管理、處置程序一旦存在漏洞，就很容易被王俊武這樣的人利用。在中港公司347.6畝土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓中，王俊武就是利用了國有土地管理上的漏洞，沒有進(jìn)行公開招標(biāo)，而是暗箱操作吃回扣，將國有土地處置作為斂財(cái)?shù)暮脵C(jī)會(huì)。如何吸取王俊武腐敗案的教訓(xùn)?周力建議，一方面，針對(duì)國有資產(chǎn)管理領(lǐng)域中已出現(xiàn)的腐敗問題，有關(guān)部門應(yīng)加大力度，嚴(yán)加懲處;另一方面，也是重要的方面，則需要為國有資產(chǎn)管理和處置建立更加公開透明、健康有序的制度平臺(tái)，如在國有土地使用權(quán)出讓方面，建立健全經(jīng)營性用地招標(biāo)拍賣掛牌出讓制度。只有通過公開規(guī)范的制度保障，強(qiáng)化民主監(jiān)督，才有可能實(shí)現(xiàn)國有資產(chǎn)最大程度的保值增值。

　　王俊武受賄953萬元，是在其任海旅公司總經(jīng)理兼中港公司董事長期間發(fā)生的，所以周力特別強(qiáng)調(diào):“建立現(xiàn)代企業(yè)管理制度，加強(qiáng)國有企業(yè)內(nèi)部的監(jiān)督和管理，保證政府對(duì)企業(yè)的陽光監(jiān)督，增強(qiáng)國有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)干部廉潔自律的自覺性，讓企業(yè)沿著法治軌道運(yùn)行，顯得尤為重要�！�(本報(bào)記者李軒甫 通訊員郭艷華)