中新網(wǎng)9月8日電 今日最高人民法院就醉酒駕車(chē)犯罪的有關(guān)問(wèn)題召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)。最高人民法院審判委員會(huì)專職委黃爾梅表示，四川省高級(jí)人民法院對(duì)成都孫偉銘“醉駕死刑案”的二審判決量刑是適當(dāng)?shù)�。成都男子孫偉銘因醉酒駕車(chē)致人死亡，二審被判處無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身。

　　二00八年十二月十四日中午，成都三十歲男子孫偉銘無(wú)證醉駕別克車(chē)，連撞五車(chē)后逃逸，導(dǎo)致了四死一傷的慘劇。

　　今年七月二十三日，成都市中級(jí)人民法院一審“以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪”依法判處孫偉銘死刑，剝奪政治權(quán)利終身。孫偉銘當(dāng)庭提出不服判決要上訴。媒體稱，這是交通肇事案中全國(guó)首例判處醉駕者死刑的案件。

　　今天上午四川省高級(jí)人民法院二審宣判，孫偉銘被改判為無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身。法庭認(rèn)定孫偉銘以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪罪名成立，但其有真誠(chéng)悔過(guò)表現(xiàn)，終審判處無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身。判決宣判后，孫偉銘當(dāng)庭大哭。

　　最高法院認(rèn)為，中國(guó)刑法規(guī)定，醉酒的人犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。行為人明知飲酒駕車(chē)違法、醉酒駕車(chē)會(huì)危害公共安全，卻無(wú)視法律、醉酒駕車(chē)，特別是在肇事后繼續(xù)駕車(chē)沖撞，造成重大傷亡，說(shuō)明行為人主觀上對(duì)持續(xù)發(fā)生的危害結(jié)果持放任態(tài)度，具有危害公共安全的故意。對(duì)此類(lèi)醉酒駕車(chē)造成重大傷亡的，按以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪定罪符合刑法規(guī)定。

　　黃爾梅表示，最高人民法院在醉酒駕車(chē)肇事造成重大傷亡的處罰問(wèn)題上，高度重視社會(huì)各方面反映的意見(jiàn)，專門(mén)征求了專家、學(xué)者和中央有關(guān)部門(mén)的意見(jiàn)，大家基本上形成共識(shí)，認(rèn)為必須依法嚴(yán)懲。被告人孫偉銘孫偉銘長(zhǎng)期無(wú)證駕駛，多次違反交通法規(guī)，在醉酒駕車(chē)與其他車(chē)輛追尾后，為逃逸繼續(xù)駕車(chē)超限速行駛，先后與4輛正常行駛的轎車(chē)相撞，造成4人死亡、1人重傷。人民法院審理認(rèn)為，被告人孫偉銘醉酒駕車(chē)發(fā)生交通事故后，繼續(xù)駕車(chē)沖撞行駛，以致造成多人傷亡的嚴(yán)重后果，其主觀上對(duì)他人傷亡的危害結(jié)果明顯持放任態(tài)度，具有危害公共安全的故意。行為已構(gòu)成以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪。