今天出庭受審稱：該款為正常生意付款

　　隸屬于首鋼的北京京首貿(mào)易服務(wù)有限公司總經(jīng)理湯建新，涉嫌把9823萬元公款挪用給一家私企老板使用，如今已過4年，該款仍未歸還。今天上午，湯建新在北京市一中院出庭受審，他否認(rèn)自己挪用過公款，表示該款為正常生意付款。

　　湯建新今年54歲，擔(dān)任北京京首貿(mào)易服務(wù)有限公司總經(jīng)理已經(jīng)10年，和他一起被起訴的是山西太谷縣京泰煤焦有限公司、北京鵬潤恒泰經(jīng)貿(mào)有限公司法定代表人王連鵬。據(jù)檢方指控，湯建新于2004年9月至2006年5月間，利用主管非鋼業(yè)務(wù)的職務(wù)便利，與王連鵬共謀，通過簽訂鐵粉和煤炭購銷合同支付預(yù)付貨款的形式，變相將京首貿(mào)易公司的公款9823萬元，供王連鵬的公司使用，用于投資煤礦等營利活動(dòng)。為此，湯建新收受王連鵬錢財(cái)，并讓王連鵬安排其弟湯某就業(yè)。至案發(fā)，該款尚未歸還。檢方認(rèn)為，湯建新身為國家工作人員，利用職務(wù)便利，個(gè)人決定以單位名義將公款供其他單位使用，并謀取個(gè)人利益，王連鵬作為挪用公款使用人，與湯建新共謀，參與策劃取得挪用款，兩人的行為均已構(gòu)成挪用公款罪。

　　“我對起訴內(nèi)容有意見�！睖�建新辯解說，和王連鵬簽訂合同及預(yù)付貨款，是為了向首鋼供應(yīng)焦炭和鐵粉等原材料，當(dāng)時(shí)所有鋼廠采購原料均要預(yù)付款。而在合同履行過程中，王連鵬也積極向首鋼發(fā)貨，所發(fā)貨物價(jià)值約4000萬元，后來首鋼發(fā)現(xiàn)其貨物在含水量等指標(biāo)上不合格，所以讓其停止發(fā)貨。但這時(shí)，王連鵬為了給生產(chǎn)焦炭備料，已經(jīng)把預(yù)付款轉(zhuǎn)付給煤礦，也拿不回來。后來京首貿(mào)易公司催促王連鵬返還預(yù)付款，雙方為了解決問題，才想出辦法，想把付給煤礦的錢轉(zhuǎn)為投資款，然后找第三方接手煤礦，再把錢解套。

　　截至記者發(fā)稿時(shí)，庭審仍在進(jìn)行中。(記者楊昌平）