據(jù)中國之聲《新聞縱橫》7時40分報(bào)道，今天，中印邊界問題特別代表第13次會晤將在印度新德里舉行。中方特別代表、國務(wù)委員戴秉國和印方特別代表、印度國家安全顧問納拉亞南將進(jìn)行會晤。在會晤前夕，我們連線了新華社駐印度記者吳強(qiáng)：

　　中印邊界問題第13次會晤中方特別代表，國務(wù)委員戴秉國8月6號凌晨從北京抵達(dá)新德里，在機(jī)場他受到了印度官員的歡迎，戴秉國將在7號與印度國家安全顧問納拉亞南舉行會晤，雙方將就如何尋求對兩國邊界問題的政治解決方案以及保持兩國邊界地區(qū)的安寧和和平問題進(jìn)行深入的探討。戴秉國國務(wù)委員除了會見納拉亞南外還將會見印度政府和國大黨的高層領(lǐng)導(dǎo)。

　　對于戴秉國國務(wù)委員對印度的訪問，印度媒體基本上持積極和謹(jǐn)慎的態(tài)度，印度的媒體它歷來對中印邊界問題抱一種炒作的心態(tài)，而且經(jīng)常提一些敏感的問題，包括我們的藏南地區(qū)，也就是他們所謂的阿魯納恰爾巴問題，最近他們也把這個問題提出來，其實(shí)這都是他們媒體自己的一種炒作，不一定代表印度政府的立場，至于印度各黨派都是對這次會晤持非常重視和積極的態(tài)度，反對黨人民黨他們也是持積極態(tài)度，因?yàn)橹杏∵吔鐔栴}特別代表會晤是由人民黨前總理瓦杰帕伊發(fā)起的，雙方當(dāng)時同意把邊界問題放在政治層面的高度來看待，還有印度左翼共產(chǎn)黨也對中印邊界問題談判持非常積極的態(tài)地，希望兩國能盡早找到解決邊界問題的方案。

　　中印邊界爭端由來已久，中印邊界全長大約2000公里，分東、中、西三段。中印邊界從未正式劃定。目前，雙方有爭議的地區(qū)大約12.5萬平方公里，當(dāng)于一個福建省的面積，爭議地區(qū)主要位于東段藏南地區(qū)的“麥克馬洪線”附近：

　　在中印邊界東段，傳統(tǒng)習(xí)慣線在喜馬拉雅山南麓，以這條線作為邊界，大約9萬平方公里的藏南地區(qū)屬于中國；1914年，英國殖民主義者炮制了非法的“麥克馬洪線”，以喜馬拉雅山脊分水嶺的連接線作為一條新的印藏邊界線，將中國藏南大約 9萬平方公里的土地劃歸英屬印度。中國歷屆政府都不承認(rèn)非法的“麥克馬洪線”。

　　印度1947年獨(dú)立后，不僅繼承了英國對中國部分領(lǐng)土的侵占，而且于1954年，單方面在地圖上將中印“未定界”改畫為“已定界”。1959年，印度還根據(jù)它改畫過的地圖線正式在中印邊界西段上對中國新疆阿克賽欽地區(qū)提出領(lǐng)土要求。1962年10月，印度在邊境向中國發(fā)動全面武裝進(jìn)攻，企圖用武力攫取領(lǐng)土，中國被迫進(jìn)行自衛(wèi)還擊。此后，兩國邊境地區(qū)在相當(dāng)長的一段時期內(nèi)基本保持平靜。

　　2003年，中印兩國同意設(shè)立特別代表會晤機(jī)制，確立了解決邊界問題的三步走戰(zhàn)略，也就是先確立解決邊界問題的指導(dǎo)原則，然后確立落實(shí)指導(dǎo)原則的框架協(xié)定，最后在地面上劃界立樁。雙方經(jīng)過多輪艱難會談，于2005年4月溫家寶總理訪問印度期間，達(dá)成了《解決邊界問題的政治指導(dǎo)原則》。這也是迄今為止，中印特別代表會晤機(jī)制在邊界問題上取得的最大進(jìn)展，但是中印雙方在一些大的指導(dǎo)原則的具體內(nèi)涵上分歧仍然嚴(yán)重。

　　在過去的60多年中，中印雙方圍繞邊界問題展開了數(shù)十輪多機(jī)制、多級別的談判，如同一場曠日持久的拉鋸戰(zhàn)。然而與此形成鮮明對比的是，去年10月，中俄兩國在黑瞎子島樹起 “中俄界碑”，全面確定了長達(dá)四千三百多公里的中俄邊界線；今年2月，歷經(jīng)8年的中越陸地邊界問題也得到了圓滿解決。但是中印邊界問題卻自2005年遲遲沒有再獲得重大突破，而且只是走到了確定指導(dǎo)原則的第一步。

　　中國和印度這兩個世界上最大的發(fā)展中國家為什么在邊界問題上進(jìn)展如此緩慢？中印邊界問題如何才能走出僵局？今天就要進(jìn)行的中印邊界問題特別代表第13次會晤又是否能取得實(shí)質(zhì)性的新進(jìn)展？現(xiàn)在我們連線中國之聲特約觀察員葉海林先生：

　　主持人：您認(rèn)為中印邊界問題為什么進(jìn)展如此緩慢，印度在邊界問題到底是什么心態(tài)？

　　葉海林：首先我們要看到中印邊界問題與中俄或中緬、以及中國巴基斯坦的邊界劃定都有一個重大的區(qū)別，這件事情牽涉到中印兩國的民族情感，我們都記得1962年兩國曾經(jīng)因?yàn)檫吔鐔栴}大打出手，這種情況下，會使得這個問題以兩國國家相互對對方的看法緊密地聯(lián)系在一起，使得這個問題的解決，牽扯到很多的情感因素，變得非常困難。第二點(diǎn)，這不是一塊小地方，涉及到10幾萬平方公里的領(lǐng)土的歸屬問題，無疑要比解決以兩個島嶼的具體難度大很多，這是一個現(xiàn)實(shí)的問題，第三個我們知道，從印度的角度來說，實(shí)際上印度政府并沒有和其他國家簽訂條約，解決領(lǐng)土爭端的權(quán)利，這個權(quán)利在印度的議會，印度憲法規(guī)定了印度所有的領(lǐng)土變更必須在議會批準(zhǔn)的情況下才能完成，這樣使得自90年代以來，一直處于相對少數(shù)執(zhí)政的印度政府，實(shí)際在邊界和領(lǐng)土問題上不太可能作得出互諒互讓的調(diào)整，這樣使得邊界問題的難度，像現(xiàn)在我們看到的這樣，這個難度是相當(dāng)大的。

　　主持人：這次會晤之前印度在中印邊界動作非常頻繁，不久前印度在邊界還增加了兵力，您覺得印度的舉動會在多大程度上影響今天的雙會晤呢？

　　葉海林：從印度的想法來說，印度有一部分人認(rèn)為，在邊境地區(qū)增加兵力，會使印度擁有更多更有利的談判籌碼，事實(shí)上加強(qiáng)了印度對爭議領(lǐng)土的控制，即使要做出調(diào)整，按照印度的理解，也會以實(shí)力原則來解決最后的問題。相對來說，印度在爭議地區(qū)存在大量的人口和相當(dāng)多的軍事裝備和軍事人員，這樣印度會認(rèn)為中國邊界問題上不得不對印度作出更大的讓步，同時印度也會把這個問題在國內(nèi)合法化，在國內(nèi)把它事實(shí)化，從而使得中國必須考慮印度民眾的感受。應(yīng)該說這種想法在歷史上印度不是沒有過，1962年印度就采取過類似的政策，但結(jié)果應(yīng)該說是充滿悲劇性的，考慮到中印兩國的力量對比，印度在邊界問題上，現(xiàn)在采取小動作，第一，無助于問題的解決，第二其實(shí)有一定危險(xiǎn)性的，印度不能用這個手段，解決它跟一個實(shí)力上比它弱的巴基斯坦的領(lǐng)土分歧，又怎么可能用這樣一個手段解決一個相對實(shí)力仍然在它之上與中國之間的領(lǐng)土分歧，我覺得這個想法，印度必須受到糾正這樣一個態(tài)度，然后才能為中印雙方的和解，和解決領(lǐng)土問題打開一扇大門。

　　主持人：2005年4月，溫家寶總理訪問印度，曾經(jīng)達(dá)成解決邊境問題的政治指導(dǎo)原則，但是在這之后，中印雙方在一些大的指導(dǎo)原的具體內(nèi)涵上仍然存在分歧，所以我們也期待這次的新一輪會晤能夠有進(jìn)一步的突破，有一種觀點(diǎn)說，明年是中印建交60周年，有可能在明年雙方達(dá)成邊界的劃界的協(xié)議，您怎么看？

　　葉海林：中印的邊界問題，應(yīng)該分三步走，這是中印兩國都會同意的，首先確定政治指導(dǎo)原則，這是一個大的框架基本原則，在這個框架之下，確定解決邊境問題的具體方向，也就是我們應(yīng)用什么樣的準(zhǔn)則劃定邊界，第三才是劃界，現(xiàn)在最難是第二階段，就是目前正在進(jìn)行的階段，以我個人的判斷，我覺得在領(lǐng)土上沒有必要這么著急，現(xiàn)在也還談不到中印雙方各自派遣工作組到邊界實(shí)際劃界的程度，中印兩國，無論是互信還是在邊界問題上的談判的深度，我覺得都還沒有達(dá)到兩國能具體劃定邊界的程度，到明年達(dá)得到達(dá)不到，現(xiàn)在不能這樣說，至少要有這個長期作戰(zhàn)和長期談判的耐心，這個問題的解決不會一蹴而就的。

　　主持人：最后一個問題，依您來看，中印兩國應(yīng)該運(yùn)用怎樣的智慧才能走出邊境問題的僵局？

　　葉海林：需要有三個詞，第一中印兩國要有勇氣面對這個問題，不能無限期地?cái)R置下去。第二中印兩國要有智慧，要有智慧在短時間內(nèi)解決不了這個問題的時候，能夠找到別的方式，在不影響兩國在其他領(lǐng)域中的發(fā)展，第三，兩國還是要有誠意，要拿出這種誠意來面對對方的要求，從對方的角度多考慮一些，而不是單純地總是想著把自己的意愿強(qiáng)加于人，只有有了勇氣、誠意，再加上智慧，中印兩國的領(lǐng)土問題才能最終得到解決。