8月4日,河北晉州市廣播電視發(fā)射塔事故調(diào)查組通報事故處理情況。河北省建筑工程質(zhì)量檢測中心對該項目進(jìn)行的檢測報告顯示,9個數(shù)據(jù)竟有7項未達(dá)標(biāo)。該電視塔生產(chǎn)安裝施工質(zhì)量較差,焊接及螺栓的連接質(zhì)量不滿足規(guī)范要求,致使該塔體鋼結(jié)構(gòu)構(gòu)件在外力作用下受力不均,最終發(fā)生折斷。圖為調(diào)查組通報事故原因。 中新社發(fā) 翟羽佳 攝
中新社石家莊八月四日電 (記者 田張夢)河北晉州市廣播電視發(fā)射塔事故調(diào)查組四日通報稱,該工程早于去年二月間竣工,由于在建過程中屢出質(zhì)量問題故遲遲無法交付使用,七月二十三日夜在疾風(fēng)驟雨中“夭折”,造成二百七十五萬元人民幣的直接經(jīng)濟(jì)損失。
事故調(diào)查組新聞發(fā)言人孟慧賢稱,事故發(fā)生前,晉州市廣電局委托河北省建筑工程質(zhì)量檢測中心對該項目進(jìn)行了檢測,報告顯示九個數(shù)據(jù)有七項未達(dá)標(biāo)。該電視塔生產(chǎn)安裝施工質(zhì)量較差,焊接及螺栓的連接質(zhì)量不滿足規(guī)范要求,致使該塔體鋼結(jié)構(gòu)構(gòu)件在外力作用下受力不均,最終發(fā)生折斷。
據(jù)了解,“豆腐塔”的倒塌存在必然性:該工程無正規(guī)設(shè)計、施工圖紙;甲乙雙方同時簽署內(nèi)容相同但價格不同的三份合同;基礎(chǔ)工程在二00七年的施工中就已出現(xiàn)重大質(zhì)量問題;更有甚者,在基礎(chǔ)工程出現(xiàn)問題后,甲方并沒有按合同約定追究乙方責(zé)任,反而在簽訂的補充協(xié)議中將工程質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)降為非國家標(biāo)準(zhǔn)。同時,鐵塔安裝雇用的是沒有經(jīng)過培訓(xùn)、沒有安裝資質(zhì)的農(nóng)民工,工程監(jiān)理單位也不具備資質(zhì)。
就媒體普遍關(guān)注的責(zé)任認(rèn)定問題,調(diào)查組通報稱:該工程乙方河北億鑫通訊有限責(zé)任公司委托代理人薛玉強、合同簽署人李金榮涉嫌私刻公章、偽造公文,偷工減料、降低工程質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),已由公安機(jī)關(guān)依法追究刑責(zé);作為項目甲方的晉州市廣電局楊秀斌、史志峰、劉強英一正兩副三位局長被免去黨政領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)、移送司法機(jī)關(guān)。(完)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved