国产午夜激无码AV毛片护士,九幺短视频怎么下载
本頁(yè)位置: 首頁(yè)新聞中心國(guó)內(nèi)新聞
    成都醉酒司機(jī)撞死4人案解析:間接故意也可判死刑
2009年07月31日 08:54 來(lái)源:四川新聞網(wǎng) 發(fā)表評(píng)論  【字體:↑大 ↓小

  孫偉銘宣判至今,其定罪量刑引起了各方的廣泛關(guān)注和熱議。日前,記者就有關(guān)問(wèn)題多方走訪了相關(guān)部門,對(duì)此案定罪量刑中的相關(guān)問(wèn)題作了進(jìn)一步了解。

  “對(duì)孫偉銘案的定罪量刑有充分依據(jù)!毕嚓P(guān)人士指出,孫偉銘集長(zhǎng)期無(wú)證駕駛并有多次違法記錄、無(wú)證醉酒駕車、嚴(yán)重超速以及造成四死一重傷的嚴(yán)重后果等多種惡劣情節(jié)于一身,對(duì)這些情況應(yīng)全面審視、綜合分析,其犯罪是一個(gè)上述多種因素和情節(jié)緊密聯(lián)接的過(guò)程,不能相互分割、孤立看待。

  相關(guān)人士認(rèn)為,孫偉銘案是一個(gè)特殊個(gè)案,其案情很難復(fù)制。另?yè)?jù)了解,對(duì)類似情形的案件以以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪定罪量刑的案例,無(wú)論在全國(guó)或在四川,此案均非首例。

  定罪量刑

  有充分依據(jù)

  據(jù)相關(guān)人士稱,孫偉銘案宣判至今,社會(huì)大眾從不同層面、不同視角來(lái)看待此案,觀點(diǎn)存在分歧。從總體上看,不少認(rèn)識(shí)往往只抓住或突出案件中的某一兩個(gè)方面的情節(jié),有意無(wú)意地忽略甚至舍棄其他因素,由此得出的結(jié)論支離破碎,甚至片面。比如有人發(fā)出這樣的疑問(wèn),是不是無(wú)證駕車,或者醉酒駕車肇事,只要出現(xiàn)類似的后果,就將面臨和孫偉銘一樣的命運(yùn)?

  為此,相關(guān)人士指出,孫偉銘在此次犯罪中,集長(zhǎng)期無(wú)證駕駛并有多次違法記錄、無(wú)證醉酒駕車、嚴(yán)重超速以及造成四死一重傷的嚴(yán)重后果等多種惡劣情節(jié)于一身,“對(duì)這些情況應(yīng)當(dāng)予以全面審視、綜合分析,其犯罪是一個(gè)上述多種因素和情節(jié)緊密聯(lián)接的過(guò)程,而不能相互分割,孤立看待!

  相關(guān)人士稱,孫偉銘案其性質(zhì)、后果已經(jīng)超出了交通肇事犯罪的范疇,判決支持檢方以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的定罪意見(jiàn)有充分根據(jù)。

  之所以對(duì)孫偉銘處以極刑,是該罪加重情形的量刑起點(diǎn)為十年以上有期徒刑,直至死刑,而孫具有多種量刑上的加重情節(jié),同時(shí)又沒(méi)有任何法定或酌定的從輕或減輕情節(jié),一審在綜合考慮其主觀惡性、犯罪情節(jié)、犯罪后果以及社會(huì)危害性等諸多因素的基礎(chǔ)上,依法判處死刑是適當(dāng)?shù)摹?/p>

  詳解定罪

  多種情節(jié)綜合認(rèn)定

  不能孤立看待

  “孫偉銘犯罪的多種情節(jié)處于一個(gè)連續(xù)的過(guò)程中,絕不能把任何一個(gè)情節(jié)孤立地、片面地分割開(kāi)來(lái)看。”據(jù)稱,在孫偉銘案中,孫偉銘于2008年5月購(gòu)買別克轎車后,沒(méi)有經(jīng)過(guò)正規(guī)培訓(xùn),更沒(méi)有取得駕照。據(jù)查,在車輛上牌的第三日起,這輛車就開(kāi)始有交通違法行為。據(jù)統(tǒng)計(jì),在購(gòu)買車輛后直到去年12月事發(fā)當(dāng)天,僅半年多時(shí)間即有10次違法記錄,且種類多樣,超速、闖紅燈、占公交專用車道等都有,孫偉銘自己也承認(rèn)其中有6次都是自己駕車所為。

  相關(guān)人士認(rèn)為,綜合這些情況可以看出,孫偉銘從購(gòu)買別克轎車并無(wú)證駕車的那天開(kāi)始,其一慣無(wú)證駕駛且多次違章的行為本身就表明,他既未將規(guī)范和安全行駛放在心上,更未對(duì)他人的生命和財(cái)產(chǎn)安全予以真正重視,其心態(tài)實(shí)質(zhì)上一直是對(duì)社會(huì)公眾的人身財(cái)產(chǎn)安全持漠視、無(wú)所謂態(tài)度,其已經(jīng)在以危險(xiǎn)方法危及社會(huì)公共安全,特別是已對(duì)不特定公眾的人身安全構(gòu)成威脅,而此次犯罪正是其長(zhǎng)期以來(lái)忽視安全行駛的累積結(jié)果,可以說(shuō)是“事出必然”。

  再看案發(fā)當(dāng)天的情況。孫偉銘參加壽宴,大量飲酒,肇事后其血液中的乙醇濃度為135.8mg/100ml,被認(rèn)定為醉酒駕車。作為具有完全刑事責(zé)任能力的人,孫偉銘應(yīng)當(dāng)知道飲酒后駕車的后果。此時(shí),危險(xiǎn)因素再度升級(jí)。

  當(dāng)天,孫偉銘大量飲酒后駕車,說(shuō)明他繼續(xù)在放任自己的行為。在與第一輛比亞迪轎車發(fā)生追尾后,孫偉銘并沒(méi)有停車接受處理,反而提速駕車逃離現(xiàn)場(chǎng);在車輛較多的路段,短短1600余米逃離過(guò)程中,在限速60km/h的路段上,他的速度很快提升至134~138km/h。

  最后行駛到成龍路“卓錦城”路段時(shí),又越過(guò)道路中心黃色雙實(shí)線逆向行駛,連續(xù)撞上對(duì)面正常行駛中的四輛車,并直到其車無(wú)法行駛為止,最終釀成4死1重傷、財(cái)產(chǎn)重大損失的嚴(yán)重悲劇。

【編輯:朱鵬英
商訊 >>
直隸巴人的原貼:
我國(guó)實(shí)施高溫補(bǔ)貼政策已有年頭了,但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲,高溫津貼落實(shí)遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved