由公民舉報豪華辦公樓牽出“白宮書記”，繼而牽出迫害舉報人事件，最終真相大白，“白宮書記”被查處。經查，“白宮書記”張治安買官后大肆賣官，然而向其買官者現在還穩(wěn)穩(wěn)坐在買來的官位上(7月19日《現代快報》)。

　　我國刑法規(guī)定，行賄罪是指行為人為了謀取不正當利益而給予國家工作人員財物的行為。司法實踐中，行賄數額達1萬元以上的，即構成行賄罪。顯然，在這幫巴結“白宮書記”的買官者中，許多人已經涉嫌行賄罪。

　　但我們不難發(fā)現，在“買官賣官”這種“對合關系”的犯罪中，即便賣官者“不幸”鋃鐺入獄，買官者也多是毫發(fā)無損�！鞍讓m書記”張治安本人的經歷就是個證明———張治安的烏紗帽來得也不干凈。2003年，阜陽市潁上縣原縣委書記張華琪案發(fā)，首次暴露出張治安行賄10萬元買官的行為。但這并沒有影響到張治安的官運，相反使張治安更加膽大。當上潁泉區(qū)委書記后，他大肆受賄賣官，把當初的投入以數倍收益收回。

　　為何在行賄事實曝光后，買官者的“烏紗帽”卻照戴不誤呢?有關方面常常給出這樣的解釋:如果追究行賄者，干部“大換血”，將導致一些部門癱瘓，要正確把握“度”，畢竟培養(yǎng)一個干部也不容易，要給他們一個自新的機會。但顯然，“買官賣官”現象嚴重腐蝕干部隊伍，促使投機鉆營、阿諛諂媚等政客作風在國家機關流行，惡化政治空氣，進而破壞了社會主義民主政治，如果不對投機鉆營、心術不正的買官者依法追究，就是違反了“罪刑責相適應”和“法律面前人人平等”的刑法基本原則，是對法律的公然踐踏。

　　我國已簽署的《聯合國反腐敗公約》規(guī)定，各締約國可根據本國法律的基本原則，采取措施，消除腐敗行為的后果。按照“條約必守”的原則，追究買官者的行賄責任、同時毫不留情地剝奪其“官帽”等既得利益，也應當成為我國立法選擇和遵循的價值目標。

　　去年5月，中央紀委、中央組織部聯合印發(fā)《關于深入整治用人上不正之風，進一步提高選人用人公信度的意見》，其中規(guī)定，“對行賄買官、受賄賣官的，按照組織程序，一律先予免職，再依據黨紀政紀和有關法律法規(guī)追究責任”。俗話說“死了張屠夫，照樣吃豬肉”，嚴肅追究買官者，天并不會塌下來。買來的“官帽”當然不具有正當性與合法性，如果承認這些買官者的既得利益、“追認”其合法地位，反倒是后患無窮。買官者們必將處心積慮、挖空心思收回“投資”，腐敗現象定會薪火相傳、難以根治。因此，對于那些浮出水面的買官者，必然采取斷然措施，擼掉他們的“烏紗帽”，絕不能讓買官者在竊取來的官位上繼續(xù)風光了!王威